- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 7
74 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 10:22:17 ID:JOmFI8y40 - あ
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 7
75 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 10:37:45 ID:JOmFI8y40 - ここのオペ基地の毎度毎度の都合良い解釈に笑えるｗ
どうしても
９９有馬からの僅か数ヶ月でオペドトとともにピークを迎え
０１宝塚からの僅か数ヶ月でオペドトともに衰える
しかも同じような力関係を維持しながら
そしてピーク以外は全て参考外という機械的解釈
相手の状態は絶好調、展開は最高に相手有利
和田を異常に過小評価し、武を以上に過剰評価する
武と和田が乗り変われば、素人でもわかるディープとオペの圧倒的な力差が入れ替わると
本気で思ってそうなお花畑
日の目を見なかった石橋がサムソンで結果を出し、へまばかりやらかしてる武の姿を見ても
まだそういう数字だけの見方ができるのもオペ基地ゆえか
00年にしても雑魚ドトウとの着差だけでなく、トゥナンテ、ジョービッグバンらの雑魚との
着差もほとんどなく、タイムも遅く、上がりも遅い、鞭を叩き幕って必死の競馬
ソラを使うというレベルじゃないし、そもそもオペがソラを使うといういいわけも
関係者、もしくはオペ基地以外からは聞いたこともない
００の競馬自体がしょぼいということを理解していない
実績は過剰に評価するくせに、勝率、タイム、上がり、着差、レースぶり、相手関係その他の
要素は一才考慮しない都合の良さ
はては超一流クラスと比較すれば明らかに劣るジャンポケを史上最強クラスｗに持ち上げる想像力
オペドトそろっての繁殖成績のひどさも、オペの遺伝力のなさという結論以外認めない
逆にオペが成功してたら、過剰に持ち上げてただろうことは推測できる
相手に恵まれてただけで、丈夫なマベサン程度の馬
こう考えるほうがよっぽど客観的だと思うがね
|
- 武『現役最強はオペラオーではなく2才のタキオン』
170 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 11:34:15 ID:JOmFI8y40 - 皐月時点で、もう脚いかれてたんだろ
全然調教してなかったし、ゲート入るのもいやがってたし
それでも能力の違いで勝ったけどね
まあどれほど強かったかは、分からずじまいだな
ただラジ短の末足を見ると、オペラオーぐらいなら、倒せたんじゃないかなと
想像したりもするがｗ
あのラジ短の展開では、オペの末足ではタキオンに置いていかれたと思う
実際に、サラブレか競馬王かで、3歳弥生賞後で、天皇賞に出ても勝てるとか描かれたのを
見たときは、ちょっとオペラオーがかわいそうになった
|
- 武『現役最強はオペラオーではなく2才のタキオン』
173 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 12:03:46 ID:JOmFI8y40 - >>171
ヒント：ブラックタイドとディープインパクト
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 7
80 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 12:33:21 ID:JOmFI8y40 - >>79
何？コイツ？
じゃあ客観的なものって何？
タイムが悪い、勝率が低い、着差がない、上がりが遅い、鞭の回数が多い
倒した相手が、あまり有名じゃない馬ばっかり
これらは客観的でいいのか？
なんか的外れな反論された感じなんだが
結局、毎度毎度の『実績が全て、後の要素は全てナッシング』の方向に
もって行きたいだけじゃないの？
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 7
84 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 12:54:17 ID:JOmFI8y40 - >>82
アホか、そんなこと言い出したら
初対戦の馬たちは、全て比較できない以上、予想できないことになるぞ
俺らだって、公明正大な絶対的真実を議論してるんじゃないんだよ
お前がいってることは、一切物事を比較検討するな、想像するなってことなんだよ
お前は結果が全てとか思ってるんだろうが、結果をどう評価するかも、そこに一定の評価、主観が
入るんだよ
お前は極論すぎなんだよ
結局『実績だけは認めるが、その他オペに不利なタイム、上がり、勝率、着差、相手関係、繁殖成績
これらは条件次第でどうにでもなるから認めない』
いつもの都合良いオペ基地理論じゃねーか
ただでさえ条件恵まれてるオペにさらに、良い条件を期待するんだからな
で、実績だけはどんな条件でも不変、アホか
どこが客観的なんだよ
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 7
88 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 13:01:46 ID:JOmFI8y40 - >>86
そうだな
オペも条件がきつい、相手が強い競馬では全敗してたしなｗ
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 7
90 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 13:19:57 ID:JOmFI8y40 - >>89
お前の戯言も主観だろ
俺はエルグラスペアドベの離脱、年下の史上才弱世代、雨が良く降る馬場
これらをオペに有利だと判断したまでだ
お前、いったい何がいいたいんだ？
お前自身、主観と客観の区別もついてねーんだろうが
競馬の議論に一切の主観を排した議論なんぞできるわけがない
数学や論理学じゃないんだからな
数学や論理学でさえ、仮定の上に成り立ってるんだがな
第一、このスレに参入して「主観、主観」いってまわること自体、感情丸出しだろ
２ちゃんの全てのスレで、「主観、主観」いってまわるんだな
しかもなぜ俺にだけ「主観」といい、オペ基地にはいわない
お前の言い草だとオペ基地もよっぽど主観的だがな
２ちゃんの全てのスレで、「主観、主観」いってまわるんだな
結局、「主観」といって揚げ足とりたいだけの馬鹿だろ
|
- シンボリクリスエスはなぜ種牡馬として失敗したのか
431 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 19:04:46 ID:JOmFI8y40 - つーかお前ら早漏すぎだろｗ
これから普通に重賞戦線担うような馬も出てくるだろうよ
ただ俺が思ったのは、いわれてるほど量血につけてないなということ
やはり外様の馬だからかね
そして相変わらずダンスに良い馬が回ってるのが本当にもったいない
|
- シンボリクリスエスはなぜ種牡馬として失敗したのか
434 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 19:13:51 ID:JOmFI8y40 - >>432
いやあれだけ強かった割にはあまり良い種つけてないなということ
キンカメやディープみたいなね
グラスやギムレットみたいな扱いだな
さすがにそれらよりは良い種つけてるがね
現役時の能力の裏づけもあるし、さすがにオペラオーみたいなことにはならんだろう
オペの場合は、種牡馬になる前から成功は難しいといわれていた
ステイヤーだということもあるし、能力の上限は高いと思われてなかった節があるしね
クリスエスの場合は、期待されての種牡馬いりだし
最低でも重賞クラスの１，２頭は出すだろ
さすがにこのへんがこけることは、冷静に考えるとかなり可能性は低い
|
- シンボリクリスエスはなぜ種牡馬として失敗したのか
435 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 19:15:21 ID:JOmFI8y40 - >>434
キンカメやディープみたいな良い種をつけてないということね
|
- シンボリクリスエスはなぜ種牡馬として失敗したのか
436 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/07/13(金) 19:21:42 ID:JOmFI8y40 - >>435
良い種つけるじゃなくて、良い繁殖につけるだった
|