- おまいらが一番好きな芸能人（女）で有馬記念
709 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 09:09:58 ID:BFWQn6jG0 - >>707
④ー⑨の馬単でガチ。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 4
59 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 14:04:28 ID:BFWQn6jG0 - 実際の能力は
マーベラスサンデーと同じようなもんだろ
むしろちょい下かもしれん
かたやＧ１，１勝でかたや７勝なのに
能力差をほとんど感じさせないというのも
競馬の面白いとこだけど
|
- ここだけ桜花賞のレース後
128 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 14:06:13 ID:BFWQn6jG0 - やっぱりチューリップ賞はウォッカの力を測ったんだな。
アンカツは神。そして四位氏ね。
|
- フジキセキVSアグネスタキオン part12
778 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2007/04/05(木) 16:02:11 ID:BFWQn6jG0 - >>776
,､ｧ
,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___ ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､ __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l| またまた ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: rｰ-:'､ ／ }￢､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､ _,,/,, ,､.,/ }
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___ ／~ ヾ::::ﾂ,､-/
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''￢-, ' ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ,.' jﾞ,,, ´ 7
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ､ / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;､-'ﾞ: ,／ ゞ=‐'"~ﾞﾞ') ./. ＼ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ ,,. ,r／ ./ ヽ. ,' '､ノ''" ﾉ
,､‐'ﾞ ﾝ;"::::::. "´ 'ﾞ ´ / ﾞ､ ,' ／
' ／/::::::::: {. V ／
／ ./::::::::::::: ', / /
. ／ /:::::::::::::::::. ',. / ,.､ /
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
110 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:08:11 ID:BFWQn6jG0 - 普通にディープのほうが強いだろ
走り方からして、他の馬と明らかに違うから
素人が見ても明らかに走りが違うっていうのはちょっと異常だぜ
インヴァとか相当強いんだろうが、ディープみたいにまるで別の世界の馬に見える
ほどのインパクトはない
|
- メイショウドトウは他世代ならどの程度の馬なのか？
127 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:09:39 ID:BFWQn6jG0 - オペラオー≒マーベラスサンデー
ドトウ≒リンカーン
こんなもんでしょ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
117 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:14:19 ID:BFWQn6jG0 - >>112
展開じゃなくて走り方だよ
明らかに筋肉の収縮度、脚の回転率、ストライドと何もかも違うから
最後の有馬記念なんか脚がもげるんじゃないかってくらいストライドが違ってた
|
- メイショウドトウは他世代ならどの程度の馬なのか？
129 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:17:21 ID:BFWQn6jG0 - オペの能力がエルグラとまではいいかなくてもスペと同じくらいあったら
もうちょっと繁殖成績まともになってたと思うよ
根本的に能力自体は低い
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
124 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:19:41 ID:BFWQn6jG0 - ディープの走り方が、他の馬と明らかに違うのが分からないなんて・・・・・
いったいこいつらの知能指数はいくらなんだ？
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
138 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:25:40 ID:BFWQn6jG0 - >>128
関係おおありだよ
能力が図抜けてるから、異常な回転率、ストライドで走れるわけで
普通は能力の差があまりないから走り方の違いが目に見えて分かるということは
怒らない
しかしディープの場合は、能力が飛びぬけてるから、昨日今日始めて競馬見たやつでも
ディープだと人目で分かる
それはすごいことだよ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
141 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:29:27 ID:BFWQn6jG0 - >>139
普通に体調が万全じゃなかったんだろ
エルコンドルだって最初は雑魚に2着
体調不良で初戦で騎手が種無しなのにあれだけやれたのは逆に凄い
|
- メイショウドトウは他世代ならどの程度の馬なのか？
131 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:32:14 ID:BFWQn6jG0 - つーかリンカーンとオペ自体たいした差がないと思うんだが・・・
決め手はオペのほうが若干上か？
しかしそれも目くそ鼻くそだしなあ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
150 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:35:19 ID:BFWQn6jG0 - つーか海外アウぇーだって分かってない馬鹿が多すぎる
凱旋門賞はアメリカでさえ勝ってない
ぶっつけであれだけやったのは凄い事だよ
体調は悪かったとアンチは認めないが、それを抜きにしても
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
158 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:47:31 ID:BFWQn6jG0 - >>154
お前馬鹿か？
競馬でスピードという要素だけ抜き出して語れるわけないだろ、アホが
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
162 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:49:09 ID:BFWQn6jG0 - ま、過去振り返ると
リボーあたりまでさかのぼらないと、世界史上の伝説的名馬で無敗ってのはいないな
セクレタリアトもシーバードも負けてるし
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
167 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:51:16 ID:BFWQn6jG0 - >>160
まあレイティングなんぞ、ホークウィングが異常に評価されちゃったりするんだから
参考程度にしとけ
ディープのほうが上だったとか言う専門家もたくさんいるんだしな
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
173 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 18:53:35 ID:BFWQn6jG0 - >>166
だから、凱旋門賞なんて歴史上ヨーロッパの馬しか勝ってないんだって
アメリカでさえ０
ぶっつけであれだけやったのは逆にすごいんだよ
当時世界トップレベルの評価だったエルコンでさえ海外初戦は雑魚に勝てなかったんだから
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
188 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 19:01:14 ID:BFWQn6jG0 - >>180
トムロルフやら当時の最強クラスが数頭遠征してる
それでも勝てない
少しは海外競馬の知識入れてから話せ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
192 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 19:05:14 ID:BFWQn6jG0 - 今の日本競馬は世界でもトップレベルにあるのは間違いないよ
それでこれだけ図抜けた能力を見せてるんだからね
ディープの強さを疑うのは、頭がおかしいとしか思えないよ
逆に海外の馬を日本に連れてきたら、パフォーマンスは半減されるだろうし
それを考えるとディープの凱旋門賞の結果は、海外初戦ということを
考えると評価を落とすものじゃない
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
195 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 19:07:02 ID:BFWQn6jG0 - >>191
トムロルフもしらない馬鹿が何か行ってるよｗ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
223 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 19:28:08 ID:BFWQn6jG0 - 日本での図抜けたパフォーマンスと実績
そして今の日本は世界でもトップレベルの水準にあるという現状
凱旋門賞での半馬身差の3着、俺はこれは海外初戦ということを考えると評価を
落とすものではないと考える
それらを総合考慮あうれば十分に世界最強クラスという評価は客観的に下せる
俺は世界最強と考えるがね
お前らみたいにディープの強さが分からないのは頭が悪すぎるとしか思えんが
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
230 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 19:34:12 ID:BFWQn6jG0 - >>227
アホか・・・
凱旋門の失格評価を踏まえても能力は世界最強レベルと評価できる
今の日本競馬であれだけのパフォーマンスは、世界最強レベルでないと無理
競馬関係者や専門家の大多数がディープの強さを認めてるのに
君ら素人がごちゃごちゃいっても、無駄だとお能がね
|
- たまにはテイエムオペラオーのいいところあげようぜ
48 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 19:36:42 ID:BFWQn6jG0 - >>28
たいして強くないのに、周りが雑魚ばっかだから
連勝しちゃってしらけちゃっただけだろ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
245 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 19:45:26 ID:BFWQn6jG0 - >>235
なんだ、俺になんか聞いてたのか？
ごめん、見落としてた
俺はトムロルフとエクセラーのことをいってたんだがな
数頭というのはいいすぎたな、2頭だ
しかしこの2頭もさんざんだ
海外競馬ってのは、いくら能力が高くても、その能力を発揮できるとは限らないんだよ
それは凱旋門賞にかぎらず、世界中全ての大レースでいえる
成功例より失敗例のほうが多いんだよ
とくにぶっつけの始めての海外遠征、しかも日本と全くスタイルが異なる欧州遠征ならなおさら
アウぇーの成績は割り引いて考えるべきだよ
インヴァソールだって日本にきて同じ競馬ができるかといえば未知だし
まあこんな当たり前のことも君みたいな頭の悪い人には分からないかな？
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
251 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 19:48:15 ID:BFWQn6jG0 - >>246
いや全く違うだろ
芝の状態も日本と同じとは思えんし、レース展開も異なる
タイムだけで全て語れると思ってること自体、お前は頭悪いんだよ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
259 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 19:55:01 ID:BFWQn6jG0 - >>248
悪い
エクセラーは欧州から米への移籍だったな
ごっちゃにしてたわ
まあなんにしろ遠征競馬は難しいということだ
遠征してやすたすと勝てるものじゃない
俺が数頭遠征したというのの、揚げ足をとろうとしたんだね、君は
レベルが低すぎて見落としてたよ
君がディープの海外成績を否定しないならどうでもいいよ
ディープの日本の実績だけで十分世界最強クラスの評価は得られるだろうし
現にそう評価してる専門家もたくさんいるだろう
俺としては別にそれで十分なんだが
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
275 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 20:03:57 ID:BFWQn6jG0 - >>263
だからオーバーに行ってしまったって謝ってるるだろ、馬鹿が
お前はそんな揚げ足取るような低レベルなことしかできないからアホなんだよ
俺の言いたいことは遠征競馬の難しさと、ディープの実績は十分世界最強クラスの
評価を得られるものだということ
これが認められれば十分なんだよ
お前がディープのことをどう思ってるかは知らんが
この2点を反論できないかぎりお前の負けだよ
俺の意見に反論する気がないなら、ただの揚げ足とりということになるがな
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
294 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 20:17:58 ID:BFWQn6jG0 - >>283
だから何度もいわせるな、本当に頭悪いな
凱旋門賞のことはオーバーに言いすぎたと認めてるだろ、馬鹿が
それを除いても海外遠征は難しいんだよ
で、お前自身ディープの海外遠征の結果は否定しないといってるだろ
頭大丈夫？
そりゃ遠征してる馬は世界全体で見れば、たくさんいるんだから成功例ももちろん
多数あるだろう
だがそれ以上に失敗例は多いし、遠征が難しいことには変わらない
まあ70年代の欧州と今の日本競馬が同じとかいてる馬鹿には分からないかな？
まず芝ではレート最高だったわけで、芝とダートのレートが違っても
それは競馬条件が違う以上、ダートのトップ＞芝のトップと短絡的に考えることはできない
（君は短絡的に考えてるけど）
またレート自体も若干、欧米に有利に判断される傾向がないともいえない
またレート自体が評価の全てじゃない
ディープを評価する人は専門家のなかにもたくさにるだろうし、
今の日本競馬であれだけの実績を残せる馬は世界中探してもそういないだろう
それらを踏まえると十分客観的に世界最強クラスの評価は得られるだろう
まあ素人のしかも発言の内容を見るとあまり頭のよくなさそうな君がごちゃごちゃいっても
しかたないと思うよ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
300 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 20:28:46 ID:BFWQn6jG0 - >>296
たくしつこいな
いいかげん負けを認めろよ
俺がいいたいのは
ディープは十分世界最強クラスの評価を受けてるってことだよ
今までの傾向上、若干欧米有利に判定されるレイティングでさえ芝世界最強の評価を
受けてるんだから、ディープを世界最強レベルと評価してる人は、専門家やファンに限らず
たくさんいるんだよ
お前がごちゃごちゃいってもそれは否定できないんだからお前の負けなんだよ？
分かる？
負けを認めることも、生きていく上では大切なことだよ、赤ちゃん
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
310 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 20:44:59 ID:BFWQn6jG0 - >>303
だからお前がどう思おうが、ディープをインヴァと同等以上に評価してる人は
たくさんいるだろうし、アメリカの馬と日本の馬を簡単に優劣なんてつけれないんだよ
それを短絡的にインヴァを上と思っちゃってる時点で頭悪すぎなんだけど
レートが全てじゃないし、芝とダートでレートも違う
レートが欧米有利なのもあるし、お前がどう思おうがディープを
インヴァと同等に評価してる人はたくさんいるし
そうであれば、俺の意見は正しいんだよ、つまり
・インヴァを含めてもディープを世界最強クラスと評価してる人はたくさんいる
まあ芝のレートとダートのレートを一緒くたにし考えたり、
芝とダートの違いを考慮しない馬鹿には分からないかな？
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
320 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 20:52:43 ID:BFWQn6jG0 - >>312
だからそういうことだよ
このディープとインヴァは、それぞれ名馬であり
同じように世界最強レベルだと評価する人はたくさんいるということだ
それを短絡的にインヴァがディープより上といっちゃたり、芝とダートのレート
欧米有利に出やすいレートの本質的な部分も考慮せずに
インヴァのほうがディープより強いと思ってる人が世界の多だと
いってしまうのが君の頭の悪いところであり間違いなんだよ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
323 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 20:56:31 ID:BFWQn6jG0 - >>316
>>318
なにいってるんだ？
俺は最初から、君らアンチディープがごちゃごちゃ言おうが、世界の多数派は
ディープを世界最強レベルと認めてる以上、君らの意見は負け犬の遠吠えにすぎないと
主張してるわけだが
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
333 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:06:23 ID:BFWQn6jG0 - >>325
インヴァソールを2006年の世界最強だと思ってる専門家が多のだからね
⇒この意見はどう見ても世界の多数派はインヴァ＞ディープといってるように
見えるがね
「たくさんいる」と「多い＝多数派」は全然違うよ
君にはその違い分からない？
「たくさんいる」＝ディープを最強と考える人がたくさんいる
そしてインヴァも最強と考える人がたくさんいる
は成り立つ
だが
インヴァソールを2006年の世界最強だと思ってる専門家が多のだからね
⇒これはどう考えても
ディープを最強と考える人が多数派
そしてインヴァも最強と考える人が多数派
は成り立たない
またどっちにしろディープを世界最強レベルと評価する人がたくさんいると君が認めてる以上
俺の勝ちなんだよ
俺が主張してるのはディープを世界最強レベルと考えてる人の意見が多数派で
アンチの意見は少数派の負け犬の遠吠えにすぎないとということなんだからね
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
341 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:11:09 ID:BFWQn6jG0 - >>333
俺が主張してるのはディープを世界最強レベルと考えてる人の意見が多数派で
アンチの意見は少数派の負け犬の遠吠えにすぎないとということなんだからね
⇒この場合の多数派、少数派ってのは、ディープとインヴァがどっちが強いかの比較ではなく
ディープを世界最強レベルと考える人（これはディープとインヴァが同等と
評価する人も含まれる）とアンチディープの比較だからね、あしからず
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
344 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:16:55 ID:BFWQn6jG0 - >>338
アンチディープが多くてやりきれんな
どっちにしろお前は短絡的にインヴァ＞ディープっていっちゃってる時点でアウトだよ
俺がいいたいのは世界はそんな短絡的な見方をしてる人ばかりじゃないし
ディープをインヴァ以上だと評価してる人もたくさんいる
主張したいのはそこだから
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
350 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:22:08 ID:BFWQn6jG0 - >>346
世界史上最高なんていってないよ、文面見れば分かるだろ、馬鹿
そしてお前がディープを世界最高レベルと評価しようが、しなかろうが、
インヴァ＞ディープって短絡的にいっちゃってるのは事実なわけで
芝とダートのレート、施行条件の違いも考慮できていないということね
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
355 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:29:26 ID:BFWQn6jG0 -
インヴァ≒ディープという意見はともに世界でトップレベルの実績、施行条件の違いから
優劣をつけれない以上、短絡的なものじゃないよ
しごく真っ当な意見だ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
359 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:33:21 ID:BFWQn6jG0 - >>357
まあそうともいえるな
俺につっかかってきた人は短絡的にインヴァ＞ディープっていっちゃったけど
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
361 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:34:16 ID:BFWQn6jG0 - >>360
ってｗお前インヴァ＞ディープっていってたじゃんｗ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
364 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:37:28 ID:BFWQn6jG0 - >>362
アンチがよくいうよ
お前が基地だったら別のほうの肩持つだけの話だろ
ID:AQM8MRUr0は短絡的にインヴァ＞ディープといっちゃってる時点で
終わってるから
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
367 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:39:13 ID:BFWQn6jG0 - >>363
優劣をつけれないという意味で俺は≒がつかわれてると思っただけだから
しかも最初に≒をつかったのは君だしね
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
372 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:42:34 ID:BFWQn6jG0 - >>365
というよりアンチの2,3人がお前の肩もってるだけだから
議論自体は
・ディープを世界最強クラスと評価してる人が世界中にたくさんいる
これが俺の第一の主張でありお前もみとめるよな？
で次が
・お前はたんらくてきにインヴァ＞ディープと主張してしまった馬鹿
これも事実だよな
結局お前の負けじゃん
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
376 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:45:03 ID:BFWQn6jG0 - >>371
いや先に≒をもちだしたのはAQM8MRUr0だからね
で俺は優劣をつけれないという意味でしかとるしかなかったんだよ、≒をね
そもそも俺は芝とダートは短絡的に比較できないと主張していたんだから
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
381 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:51:12 ID:BFWQn6jG0 - >>377
最初に≒を使ったのは向こうだし
どちらも芝、ダートのトップレベルであり比較できないから同格という意味で
ディープ≒インヴァとすることは十分できる
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
386 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 21:57:14 ID:BFWQn6jG0 - ID:AQM8MRUr0、もう俺の負けでいいよ
ここじゃアンチが多くてやりにくいし
どっちもすでに揚げ足とりになってるし
挑発して悪かったよ
で君に質問だが、俺は今日試験が近くてストレスたまってて、ついイライラして
こんなに書き込んでしまった、悪かった
大学生だよ
君は？ここまで議論した人の略歴をちょっと知りたくてね
答える必要はないけど
俺といっしょで相当の負けず嫌いでですね
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
392 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 22:04:16 ID:BFWQn6jG0 - >>388
いやでも凄い負けず嫌いでプライド高いよ
俺もだけど
で、俺は君とずっと議論してたつもりだ
色々挑発して悪かったよ
凱旋門賞、アメリカ馬が云々のところで、ミスッた俺が悪いよ
あとは水掛け論だし
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
393 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 22:05:31 ID:BFWQn6jG0 - >>389
だから資格試験勉強っしてるんだよ
で、お前は何者なんだよ
すきな馬と略歴をいってくれ
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
397 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 22:12:35 ID:BFWQn6jG0 - >>395
お互い時間の無駄と分かりつつ、ついついストレスからか性格ゆえか
２ちゃんで無駄な争いをしちゃったということですね
２ちゃんは相手の顔が見えないから、ついつい向きになっちゃうんだよね
すいませんでした、お互い頑張りましょう
|
- ディープインパクト＞インヴァソール
398 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 22:13:28 ID:BFWQn6jG0 - >>396
お前、頭いいんじゃん？
本当か？なんか専門用語言ってくれ
|
- メイショウドトウは他世代ならどの程度の馬なのか？
147 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2007/04/05(木) 22:24:45 ID:BFWQn6jG0 - >>146
それはいいすぎ
サンデー＞＞＞＞＞トニービン＞＞エル、グラ、スペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞ドトウ、オペ
|