- 本庄】埼玉の本庄を語ろう! 【児玉】 Part.4
85 :名無しさん[]:2020/09/24(木) 10:30:55.30 ID:EVWW2fWC - >>7-21、>>84関連
『さいたま市のフットサルチーム『埼玉セントラーダ』2017年5月27日 ゲームその@』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=Qrc6WtD2LUM 【注目】セントラーダ埼玉が練習しているコートと隣接しているコートにも注目してください。 「智香寺学園関係者が正しいといわれないとまずい。」事情を抱えている人たちである可能性があります。 智香寺学園の職員でない場合「智香寺学園関係者が正しい」といわないと嫌がらせ行為を受ける可能性がある人たちなのかもしれないということです。 @(自称)智香寺学園関係者(正智深谷高校)が勝手に事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしようとしていた。 それが学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている智香寺学園職員ではないと区別できる理由は出張命令伺い書をだしてきたかどうか、つまり「学校法人の出張扱いになっているかどうか」が重要であると考えられる。 A学術機関の番号とある数字で示される判断があり、上位の学術機関のいうこと(仮に事件性の高い内容が含まれている場合でも??)を聞くべきである。 B2017年段階で埼玉県の学事課に複数回報告連絡し、智香寺学園にも事件性がないことの確認がとれている学事上の手続きに関して、「確認をとったという状況があっても確認をとっていないことにしてしまう。」という汚職(??)的業務が埼玉県庁の内部に存在する可能性がある。 『さいたま市のフットサルチーム『埼玉セントラーダ』2017年5月27日 ゲームそのA』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=V4riz57Li4U B2017年段階で埼玉県の学事課に複数回報告連絡し、智香寺学園にも事件性がないことの確認がとれている学事上の手続きに関して、「確認をとったという状況があっても確認をとっていないことにしてしまう。」という汚職(??)的業務が埼玉県庁の内部に存在する可能性がある。 C2017年段階で智香寺学園が悪く言われすぎる(2014年に『偽装請負裁判』訴訟もあり、ブラック企業としてノミネートされていた経緯もある)ので別な要件をつくって(事件性をだしたり、容疑をでっちあげたりして??)智香寺学園関係者を擁護できればいい。事件性をだしたり、容疑をでっちあげたりした状況を利用した「訴訟めし」が食えそうだという犯罪行為のもくろみがあった??
|
- 本庄】埼玉の本庄を語ろう! 【児玉】 Part.4
86 :名無しさん[]:2020/09/24(木) 10:32:30.01 ID:EVWW2fWC - >>7-21、>>84関連
『さいたま市のフットサルチーム『埼玉セントラーダ』2017年5月27日 ゲームそのB』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=2qmYbKc9Aps D2017年時点では実際は学校法人智香寺学園が学事上の手続きに関係していて事件性もないことをしっているにもかかわらず、あとで「埼玉県の教員委員会が関わっていたのであって学校法人智香寺学園が関わっていないのに一方的に元智香寺学園職員が勘違いをした、ふざけるな。」といえるはずであるともくろんだ。しかし、 智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは露見していた。 E Dを利用して元智香寺学園職員を精神異常あつかいし、智香寺学園を正しいとしか言わせないということをもくろんでいたが、智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは露見していた。 『さいたま市のフットサルチーム『埼玉セントラーダ』2017年5月27日 ゲームそのC』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=_xixVPFUlA4 F2017年5月段階では智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは露見しており、県南地域、スポーツにおける南部地区は無関係であり、北部地域、スポーツにおける北部地区の人たちがもくろんだ事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみである。智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは「非売品」であるらしかったが、県南地域、スポーツにおける南部地区にとっては2017年5月段階で智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは露見したことが「非売品」である。 G2017年5月段階での智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみの条件を満たすために埼玉県の教育委員会が埼玉県の教育委員会の中に容疑者をつくってしまうような行為をする必要性はないし、そのような義務もない。埼玉県教育委員会は智香寺学園関係者が関与していそうな事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為とは無関係である。埼玉県教育委員会は埼玉県学事課管轄の1つの私立学校の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみの条件を満たすために埼玉県の教育委員会の中に容疑者をつくってしまうような無茶な行為をする必要はない。 H2017年5月段階で元智香寺学園職員は学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園と埼玉県学事課にも報告、連絡していたので、学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園は2017年5月段階で事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみをしていた可能性はあった。 【重要】学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園(自称)智香寺学園関係者は学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園には存在していなかったと主張した。その理由づけが「出張命令伺い書をだした出張かどうか」である。
|
- 本庄】埼玉の本庄を語ろう! 【児玉】 Part.4
87 :名無しさん[]:2020/09/24(木) 10:34:08.72 ID:EVWW2fWC - >>7-21、>>85-86関連
【重要】学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園(自称)智香寺学園関係者は学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園には存在していなかったと主張した。その理由づけが「出張命令伺い書をだした出張かどうか」である。 @学校法人の学校予算に基づく学校業務として学校法人職員として出張するための出張 命令伺い書を学校法人に提出しないで出張先に行く。 ↓ A出張先で出張命令伺い書を提出してきたかどうか尋ねられたときだけこたえる。 ↓ B事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話を持ちかける。 ↓ C事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話はまずいと却下される。 ↓ D事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話をした場所が複数ある。または何 件か事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話をもちかけた経緯がある(埼玉 県浦和区、北区、小川町あたり??)。 ↓ E事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話をした場所においては智香寺学園 関係者が非難される(埼玉県浦和区、北区、小川町あたり??)。 ↓ F学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人が非難されそうになると主 張命令伺い書を提出した正式な出張ではないとして「事件性をねつ造したり容疑をでっ ち上げたりする話をした出張自体の存在自体を消し去る」作業をして、学校法人の学校 予算に基づく学校業務をしている学校法人と関係ない自称智香寺学園関係者が勝手にし でかした違法行為であると扱う。 このような手口を使っていた可能性があるのではないでしょうか。法人自体が事件性の ねつ造や容疑をでっち上げとかかわっていたことが否定できないからです。学校法人の 学校予算に基づく学校業務をしている学校法人が非難を浴びるからです。
|
- 【本庄】埼玉の本庄を語ろう! 【児玉】 Part.4
897 :名無しさん[]:2020/09/24(木) 10:36:09.17 ID:EVWW2fWC - >>79-88、>>90-95
『さいたま市のフットサルチーム『埼玉セントラーダ』2017年5月27日 ゲームその@』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=Qrc6WtD2LUM 【注目】セントラーダ埼玉が練習しているコートと隣接しているコートにも注目してください。 「智香寺学園関係者が正しいといわれないとまずい。」事情を抱えている人たちである可能性があります。 智香寺学園の職員でない場合「智香寺学園関係者が正しい」といわないと嫌がらせ行為を受ける可能性がある人たちなのかもしれないということです。 @(自称)智香寺学園関係者(正智深谷高校)が勝手に事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしようとしていた。 それが学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている智香寺学園職員ではないと区別できる理由は出張命令伺い書をだしてきたかどうか、つまり「学校法人の出張扱いになっているかどうか」が重要であると考えられる。 A学術機関の番号とある数字で示される判断があり、上位の学術機関のいうこと(仮に事件性の高い内容が含まれている場合でも??)を聞くべきである。 B2017年段階で埼玉県の学事課に複数回報告連絡し、智香寺学園にも事件性がないことの確認がとれている学事上の手続きに関して、「確認をとったという状況があっても確認をとっていないことにしてしまう。」という汚職(??)的業務が埼玉県庁の内部に存在する可能性がある。 『さいたま市のフットサルチーム『埼玉セントラーダ』2017年5月27日 ゲームそのA』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=V4riz57Li4U B2017年段階で埼玉県の学事課に複数回報告連絡し、智香寺学園にも事件性がないことの確認がとれている学事上の手続きに関して、「確認をとったという状況があっても確認をとっていないことにしてしまう。」という汚職(??)的業務が埼玉県庁の内部に存在する可能性がある。 C2017年段階で智香寺学園が悪く言われすぎる(2014年に『偽装請負裁判』訴訟もあり、ブラック企業としてノミネートされていた経緯もある)ので別な要件をつくって(事件性をだしたり、容疑をでっちあげたりして??)智香寺学園関係者を擁護できればいい。事件性をだしたり、容疑をでっちあげたりした状況を利用した「訴訟めし」が食えそうだという犯罪行為のもくろみがあった??
|
- 【本庄】埼玉の本庄を語ろう! 【児玉】 Part.4
898 :名無しさん[]:2020/09/24(木) 10:37:26.27 ID:EVWW2fWC - >>79-88、>>90-95
『さいたま市のフットサルチーム『埼玉セントラーダ』2017年5月27日 ゲームそのB』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=2qmYbKc9Aps D2017年時点では実際は学校法人智香寺学園が学事上の手続きに関係していて事件性もないことをしっているにもかかわらず、あとで「埼玉県の教員委員会が関わっていたのであって学校法人智香寺学園が関わっていないのに一方的に元智香寺学園職員が勘違いをした、ふざけるな。」といえるはずであるともくろんだ。しかし、 智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは露見していた。 E Dを利用して元智香寺学園職員を精神異常あつかいし、智香寺学園を正しいとしか言わせないということをもくろんでいたが、智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは露見していた。 『さいたま市のフットサルチーム『埼玉セントラーダ』2017年5月27日 ゲームそのC』 (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=_xixVPFUlA4 F2017年5月段階では智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは露見しており、県南地域、スポーツにおける南部地区は無関係であり、北部地域、スポーツにおける北部地区の人たちがもくろんだ事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみである。智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは「非売品」であるらしかったが、県南地域、スポーツにおける南部地区にとっては2017年5月段階で智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみは露見したことが「非売品」である。 G2017年5月段階での智香寺学園関係者の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみの条件を満たすために埼玉県の教育委員会が埼玉県の教育委員会の中に容疑者をつくってしまうような行為をする必要性はないし、そのような義務もない。埼玉県教育委員会は智香寺学園関係者が関与していそうな事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為とは無関係である。埼玉県教育委員会は埼玉県学事課管轄の1つの私立学校の事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみの条件を満たすために埼玉県の教育委員会の中に容疑者をつくってしまうような無茶な行為をする必要はない。 H2017年5月段階で元智香寺学園職員は学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園と埼玉県学事課にも報告、連絡していたので、学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園は2017年5月段階で事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為のもくろみをしていた可能性はあった。 【重要】学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園(自称)智香寺学園関係者は学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園には存在していなかったと主張した。その理由づけが「出張命令伺い書をだした出張かどうか」である。
|
- 【本庄】埼玉の本庄を語ろう! 【児玉】 Part.4
899 :名無しさん[]:2020/09/24(木) 10:41:02.57 ID:EVWW2fWC - >>897-898 関連
【重要】学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園(自称)智香寺学園関係者は学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人智香寺学園には存在していなかったと主張した。その理由づけが「出張命令伺い書をだした出張かどうか」である。 @学校法人の学校予算に基づく学校業務として学校法人職員として出張するための出張 命令伺い書を学校法人に提出しないで出張先に行く。 ↓ A出張先で出張命令伺い書を提出してきたかどうか尋ねられたときだけこたえる。 ↓ B事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話を持ちかける。 ↓ C事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話はまずいと却下される。 ↓ D事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話をした場所が複数ある。または何 件か事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話をもちかけた経緯がある(埼玉 県浦和区、北区、小川町あたり??)。 ↓ E事件性をねつ造したり容疑をでっち上げたりする話をした場所においては智香寺学園 関係者が非難される(埼玉県浦和区、北区、小川町あたり??)。 ↓ F学校法人の学校予算に基づく学校業務をしている学校法人が非難されそうになると主 張命令伺い書を提出した正式な出張ではないとして「事件性をねつ造したり容疑をでっ ち上げたりする話をした出張自体の存在自体を消し去る」作業をして、学校法人の学校 予算に基づく学校業務をしている学校法人と関係ない自称智香寺学園関係者が勝手にし でかした違法行為であると扱う。 このような手口を使っていた可能性があるのではないでしょうか。法人自体が事件性の ねつ造や容疑をでっち上げとかかわっていたことが否定できないからです。学校法人の 学校予算に基づく学校業務をしている学校法人が非難を浴びるからです。
|