- 千葉市中央区 Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
615 ：名無しさん[]：2017/01/27(金) 06:35:21.48 ID:XFeaaoot - >>611
意味ない。実際にベッドタウンじゃダメだというなら
破綻寸前の千葉市と、裕福な船橋、浦安、市川ならどちらが住民にとって良いのか。
財政の裕福さはベッドタウンか否かなんて全く意味をなさない。
もし、馬鹿な千葉市の職員が同じ考えを持っているなら千葉市は末期。
加えて、千葉市の場合、企業が撤退し最悪の構造変化が起こっている。
|
- 千葉市中央区 Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
617 ：名無しさん[]：2017/01/27(金) 07:46:20.33 ID:XFeaaoot - 完全に論破されると難癖付けるのは、いかにも千葉市クウォリティって感じだな。
「借金一流、市政二流、職員三流」
という千葉市を表す標語を気に入っていただけたということか。
公民館の指定管理者に応募はあんのか？
発表が遅れている「イオン駅」構想の具体案はどうなった？
発表あればいくらでもネタにできるのに…
|
- 千葉市中央区 Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
624 ：名無しさん[]：2017/01/27(金) 18:06:54.77 ID:XFeaaoot - >>618
浦安が裕福とか言ってる時点で時代錯誤w
液状化で基金をかなり使ってしまった。
まぁ、それでも裕福な方ではあるけどな。
|
- 千葉市中央区 Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
630 ：名無しさん[]：2017/01/27(金) 22:24:10.24 ID:XFeaaoot - >>625
財政力指数で裕福とか言ってるなら、三流の千葉市職員レベルw
赤字分は交付税補填されるんだから財政力指数で計るのは的外れ。
財政力指数だけ見れば千葉市だって悪くはない。
しかし、現実は北海道や東北の僻地と肩を並べる破綻危機。
ベッドタウンといい財政力指数といい千葉市職員の的外れさには辟易とさせられる。
さすがは「職員三流」といわれる千葉市。
|
- 千葉市中央区 Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
637 ：名無しさん[]：2017/01/27(金) 23:03:56.71 ID:XFeaaoot - >>635
別に反論も何も、PARCOと三越が撤退したあとで千葉駅降りたら何もかもわかる。
いくらこのスレで千葉市職員が吠えても現実は変えられない。
千葉県を牽引しているのはもはや千葉市ではない。
誰の目にも明らかなのは千葉市の職員が一番わかるよな？
|