- セックスしてみたい芸能人、タレント part1
705 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/09/07(月) 09:00:53.85 ID:ir4z4nEn - >>704
今度飲みに行きましょうｗ
|
- 統合失調症でも働いてる方いる？1社目
5 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/09/07(月) 19:26:23.68 ID:ir4z4nEn - 身体が不自由じゃないんだから就労しないといけないよ！！
|
- セックスしてみたい芸能人、タレント part1
709 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/09/07(月) 19:27:51.02 ID:ir4z4nEn - 一人ビールかけしよ
たらふく飲むぞ〜
|
- 咳払い、鼻啜りされやすい人・・・Part1
304 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/09/07(月) 23:00:55.92 ID:ir4z4nEn - わざとの咳と本当の咳の境界線は、「例えば女性が異性として見れる見れない男の境界線」ほど簡単には引けない、
まずは例えがおかしい、女性が異性を選ぶのは「好き」か「嫌い」だが、咳払いがわざとか本当かを決めるのは「嘘」か「本当」かだ、比べる対象の性質がズレていて話にならない
咳払いに意図を感じるのには理由がある、まず咳というものの性質だ、咳は数ある生理現象の中で1番芝居をしやすい、
生理現象は基本わざとはできない、小便は膀胱に小便が溜まってないとできないし、大便も腸内に便が無いとできない、屁をこくにも腸内にガスが溜まってなければできない、クシャミあくびはわざと出来るが、不自然さを隠せない、
しかし咳だけは本当か嘘か分からないレベルで簡単にリアルな芝居ができるのだ、喉がイガイガしてなくても咳は芝居でだせるのだ、
例えば電車の中で誰かが糞を漏らしたとしよう、その時「こいつ俺を不愉快にさせる為にわざと糞しやがったな」と思うだろうか？思わないだろう
糞は芝居じゃ出来ないから嘘か本当かと疑念が生じない、腸内に便がなくても自由自在に糞をすることが出来るか？出来ないであろう、
しかし咳は容易に芝居が出来るのだ、芝居が出来るから今の咳は嘘だという可能性が生じる、嘘だという可能性があればそこには嘘か本当かという疑念が生じる、だから咳に意図を感じるのは、正常な反応なのだ、
仮に咳払いにわざとか本当かの線引きをするとしたら、他人の咳払いに嫌悪感を感じたか、何も感じなかったかという個人の主観だけでしか計れない、
そして嫌悪感を感じたから嫌がらせだと主張しても、実証は出来ない、咳をした本人がただの咳だと言えばそれまでだからだ、
しかし咳をした本人もわざとか本当かの実証は出来ない、嘘だという可能性があるからだ、なので、本当の咳かわざとの咳かは線引きが出来ない、
だが他人の咳払いで心が傷つく人がいるというのは事実である、
最後になりますが、貴方は咳払いが嘘か本当かの境界線を示せと言ったあとに、被害妄想はダメと釘を刺していますが、何故でしょうか？
こちら側が被害妄想的なことを主張すると知っているかのようですが、何故こちら側が被害妄想的なことを主張すると断定したのでしょうか、こちら側が被害妄想的なことを主張してくるであろうと断定した実質的根拠を示してください。
|
- わざと咳払い等が気になる 20
513 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/09/07(月) 23:16:04.20 ID:ir4z4nEn - わざとの咳と本当の咳の境界線は、「例えば女性が異性として見れる見れない男の境界線」ほど簡単には引けない、
まずは例えがおかしい、女性が異性を選ぶのは「好き」か「嫌い」だが、咳払いがわざとか本当かを決めるのは「嘘」か「本当」かだ、比べる対象の性質がズレていて話にならない
咳払いに意図を感じるのには理由がある、まず咳というものの性質だ、咳は数ある生理現象の中で1番芝居をしやすい、
生理現象は基本わざとはできない、小便は膀胱に小便が溜まってないとできないし、大便も腸内に便が無いとできない、屁をこくにも腸内にガスが溜まってなければできない、クシャミあくびはわざと出来るが、不自然さを隠せない、
しかし咳だけは本当か嘘か分からないレベルで簡単にリアルな芝居ができるのだ、喉がイガイガしてなくても咳は芝居でだせるのだ、
例えば電車の中で誰かが糞を漏らしたとしよう、その時「こいつ俺を不愉快にさせる為にわざと糞しやがったな」と思うだろうか？思わないだろう
糞は芝居じゃ出来ないから嘘か本当かと疑念が生じない、腸内に便がなくても自由自在に糞をすることが出来るか？出来ないであろう、
しかし咳は容易に芝居が出来るのだ、芝居が出来るから今の咳は嘘だという可能性が生じる、嘘だという可能性があればそこには嘘か本当かという疑念が生じる、だから咳に意図を感じるのは、正常な反応なのだ、
仮に咳払いにわざとか本当かの線引きをするとしたら、他人の咳払いに嫌悪感を感じたか、何も感じなかったかという個人の主観だけでしか計れない、
そして嫌悪感を感じたから嫌がらせだと主張しても、実証は出来ない、咳をした本人がただの咳だと言えばそれまでだからだ、
しかし咳をした本人もわざとか本当かの実証は出来ない、嘘だという可能性があるからだ、なので、本当の咳かわざとの咳かは線引きが出来ない、
だが他人の咳払いで心が傷つく人がいるというのは事実である、
最後になりますが、貴方は咳払いが嘘か本当かの境界線を示せと言ったあとに、被害妄想はダメと釘を刺していますが、何故でしょうか？
こちら側が被害妄想的なことを主張すると知っているかのようですが、何故こちら側が被害妄想的なことを主張すると断定したのでしょうか、こちら側が被害妄想的なことを主張してくるであろうと断定した実質的根拠を示してください。
|
- 名古屋は福岡より田舎ってガチ？！ part.1
108 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/09/07(月) 23:16:44.83 ID:ir4z4nEn - 川崎より田舎ってだけでオワコン名古屋
|