- ベビーカーって邪魔だな 49台目
835 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 09:42:56.73 ID:8tMPtTEO - >>829
＞ベビーカー利用者が外出しなくても、感染者がほっつき歩いてたら感染拡大、多数の人命が失われるな。
ベビーカーが外出しないことにより、大事な大事な赤ん坊をウイルス感染から守ることについて話をしている。
勝手に話を広げないようにな。
＞であるから、少しでも感染源を減らすために、体温が高いのに外出してる奴を射殺する新法を作れと言ってるのだよ。
＞射殺されたくなければ外出しなきゃいいだけなのに、なぜか反発してるがな。
発熱している人間を外出させないための手段が「射殺」なのを問題にしているんだよ。
射殺するという手段を取ったところで
・発熱していることが、必ずしもウイルス感染陽性の根拠とはならない。ウイルス感染に無関係な人間も無駄に殺害することになる。
・発熱している人間だけを射殺したところで、無症状の人間に対して無策であるならばウイルス感染拡大に対する抑止力は、人間の生命と引き換えにするほど高くは無い。
そして、そんな新法をわざわざ設立させなくても、現行法下ですぐにでも実践可能なコロナウイルス対策が
「ベビーカーで外出しない」
という、誠にシンプルかつ簡単な方法であり、この方法は誰の生命も犠牲にせずに済む。
なぜ頑なに、人命を奪うような新法設立をしてまでベビーカー利用の外出にこだわるのか？
＞外出しないでも生きていけるんじゃなかったのか？おい？なんで反対するんだ？
方法が「射殺」だから。
繰り返すが、体温が高いということは、コロナウイルス感染陽性であることの決め手にはならない。
コロナウイルス感染とは無関係な人間が殺害されるような法律の制定には断固として反対する。
一度殺害された人間の生命は戻らないんだぞ。
＞ベビーカーには外出するなと言うくせに、ベビーカー以外は外出しないといけないとかほざいてるんだから、ベビーカー排除に感染症を利用してるだけだな。
コロナ禍の真っ只中に、ベビーカーで外出しなくてはならない具体的な理由が提示されていないな。
ウイルス感染から大事な大事な赤ん坊を守りたいなら、ベビーカーで外出しないのが最善の方法。
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
836 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 09:51:10.20 ID:8tMPtTEO - >>833
＞今現在の現実でベビーカーは外出するなと言うくせに、ベビーカー以外の外出禁止を徹底する新法に反対。
＞こんなんだから、ベビーカー排除に感染症を利用してるだけとみなしてるんだよ。
ベビーカーの外出を保証するために、体温が高いだけの人間を殺害するような法律なので反対している。
今現在の日本では、体温が高いというだけで射殺されてしまうという法律は施行されていない。
もちろん、体温が高いからという理由で外出をしない人間が大半なのだろうが、法律などで禁止されていないので、高熱を発している人間が街中を歩いている可能性は大いにある。
コロナウイルス陽性者も、マスク無しでゴホゴホ咳込む人間も、何の制限も無しに外出している。
それが現実。
そんな中、お前の妄想でしかない新法なんかよりも、大事な大事な赤ん坊をコロナウイルスから守るために、より現実的で効果的な方法は何か？
「ベビーカーで外出を控える」
これは、何の制限も受けなければ、いますぐにでも実践できる方法だな。
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
837 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 11:57:54.76 ID:8tMPtTEO - >>833
以下のとおり書き込め。
ベビーカー擁護派が一度認めた以上、他の選択肢は無い。
「体温高い奴を射殺する新法の提案に反対するのはベビーカー排除に感染症を利用してるだけでは無い」ことを認めます
と書け。
ID:VvP3gmXtを使用して書くこと。
本日、IDが変わるまでに必ず書くこと。
書いたら終了とする。
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
840 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 14:51:51.46 ID:8tMPtTEO - >>838
＞ベビーカーの外出を保証しろなんて言ってないぞ。
ん？おかしいじゃないか
最初は、「ベビーカーでの外出ば不要不急ではないのだから、ベビーカーが外出時にインフルエンザその他ウイルスに感染しないように、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から射殺すると言ったよな？
つまりそれは「ベビーカーでの外出を保証するために、ベビーカーの赤ん坊がウイルス感染するリスクを無くせ」という主張であり、そのための手段として
「症状がある(体温が高い人間)を片っ端から射殺する」という新法の設立を提示したではないか。
そして、「新法を制定して、体温が高いだけの人間をウイルス感染の有無を問わずに片っ端から射殺」してまで保証しろという、「ベビーカーによる外出の具体的な理由」については未だに説明されていないな。
前スレ ベビーカーって邪魔だな 48台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/ より
197 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 19:08:42.89 ID:bmYbBtJ+
通勤客が電車に乗らなければいい
そうしたらすべて解決だぞ
通勤は不要不急なので、電車に乗る必要はない。
そのことが明らかになるはずだ
198 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 21:05:54.39 ID:vpAwf+jO
>>197
ベビーカーでの外出が、不要不急では無いという根拠は？ コロナウイルスだけでなく、インフルエンザその他に感染するリスクを負ってまで外出する必要は？
199 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 22:09:35.50 ID:bmYbBtJ+
>>198
インフルエンザその他に感染するリスクは、通勤客が全員在宅勤務に切り替えれば解決
また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい
208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204
そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
841 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 14:59:26.33 ID:8tMPtTEO - >>838
＞ベビーカーの外出を保証しろなんて言ってないぞ。
＞お前らがベビーカー利用者に要求してる「おとなしく家にいろ」を、体温が高い奴も実践しろと言ってるだけ。
＞体温高い奴を駅で射殺する新法ができても、外出しなければ何ら関係ない。
＞反対するってのは、外出したいと言ってるわけだ。
違う。
反対する理由は、何度も述べたように「射殺する」という手段についてだ。
・発熱していることが、必ずしもウイルス感染陽性の根拠とはならない。ウイルス感染に無関係な人間も無駄に殺害することになる。
・発熱している人間だけを射殺したところで、無症状の人間に対して無策であるならばウイルス感染拡大に対する抑止力は、人間の生命と引き換えにするほど高くは無い。
＞テメーは外出するくせにベビーカーには外出するなとほざく。見事なベビーカー排除だな。
「外出したい」などと言ってない。もちろん、体温が高い場合は外出しない。
しかし、例え当方１人だけが外出を控えたところで、現実には多数のコロナウイルス陽性者やらノーマスクで咳くしゃみ散らかす人間やら無症状の陽性患者が世の中ウヨウヨしているんだぞ。
そんな状況下では、ベビーカーによる外出を控えるのが大事な大事な赤ん坊をウイルス感染から守る最善の対策だと言っているだけ。
＞ベビーカー排除のために感染症を利用してるだけだな。
＞おんぶひも使っている親には何も言ってないことも、その証拠になるな。
ここはベビーカーに関するスレだからな。
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
842 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 15:11:00.89 ID:8tMPtTEO - >>839
＞「体温高い奴を射殺する新法の提案に反対するのはベビーカー排除に感染症を利用してるだけでは無い」ことを認めます
＞って書けばいいんだな？書いたぞ。
よし、それでいい。
これでやっと、前スレの
ベビーカーって邪魔だな 48台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/
の >>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなしていない
とベビーカー擁護派は認めたことになったからな。
よく噛みしめろよ。
＞新法に反対してるのはベビーカー排除に感染症を利用してるだけではないが、ベビーカー排除に感染症を利用してはいるんだよな？ついに白状したか。
またまた自分の都合良く解釈を始めたな。
お前が提唱した「駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺する」
という、クソにも劣る妄想に賛成しない理由を、お前が勝手に「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」とか解釈しているから、それは全くの間違いであるという議論をしていたんだよ。
それに限定した議論だよ。
つまり、お前が上記に対し「認めた」と記述した以上、もう議論の必要は無いんだよ。
都合良く論拠を広げるなよ。
負けて悔しいのは分かるけどな
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
846 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 16:31:33.91 ID:8tMPtTEO - >>845
もう結論は出たんだから、これ以上いくら何を言っても負け犬の遠吠えだからww
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
849 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 17:09:15.00 ID:8tMPtTEO - だいたい、
「体温が高いだけで射殺する法律」なんて、誰が賛成るんだよw
それで「射殺されたくなけりゃ外出するな」って、安物のラノベかよwとんだディストピア小説だよwww
それで、「賛成しないのは◯◯とみなすからな」とか防衛線張って賛成するように強要ww
誰がそんな手に乗るもんかw
まあ、これでベビーカー擁護派の思惑どおりにはならなかったワケだからな。
あとはせいぜい負け犬の遠吠えしとけwww
ざまあみろwww
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
851 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 17:11:38.78 ID:8tMPtTEO - >>848
ベビーカーで外出しなければならない、具体的な理由を知りたいだけ。
じゃあ、回答してくれる？
納得できる回答があれば、今後一切ここに書き込まないと約束してもいいぞ。
まずは、以下について回答な。
【問1】
以下の【A】に当て嵌まる語句を回答せよ(文字数制限無し)
但し、「お前と同じ」など抽象的な表現は不可とし、具体的な理由を回答すること。
なお全文が日本語として自然な形で成立するようにすること。
ベビーカーを見かける→何故この時間この場所に？→そうか。【A】な理由があるから外出しなきゃならないのか！→じゃあ仕方ないな！→邪魔にされず排除もされない。
【問2】
【B】に対する具体的な語句を回答せよ。(文字数制限無し)
但し、「お前と同じ」など抽象的な表現は不可とし、具体的な理由を回答すること。
なお全文が日本語として自然な形で成立するようにすること。
「なんでこんな時間こんな場所に、ベビーカーがいるんだよ！？」
「それは、【B】だからですよ！」
「そうかー！そうだったのか！それは知らなかった！」(目から鱗ボロボロ)
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
852 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 17:16:39.69 ID:8tMPtTEO - >>848
何も白状してないけどなw
前スレの
ベビーカーって邪魔だな 48台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/
の >>208
すなわち
「新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺する」
に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとはみなされない。
というのが結論であり、それ以外はお前の勝手な解釈であり単なる妄想。
好きなだけ妄想を吠え立ててればいいw
所詮は負け犬www
208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204
そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ
|
- ベビーカーって邪魔だな 49台目
859 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2020/07/02(木) 21:00:05.37 ID:8tMPtTEO - >>853
＞ベビーカー排除のために感染症を利用してるだけではないことは認めたが、ベビーカー排除のために感染症を利用していないことは認めてないぞ。
それ、すでにもはや関係無い話になってるからww
後からどんなに別の話題を付け足しても負け犬の遠吠えww
悪あがきしないで、おとなしく負けを認めとけw
＞だいたい、地域全体でオーバーシュート起こして医療崩壊したら、ベビーカーが外出を控えたって焼け石に水にもならんわ。
＞だから、感染源になりえる奴を幅広く対策しなければならない。
なんで、コロナウイルスが地域に蔓延する話になっているんだよ。
地域がそんな状態からならば、
ベビーカーの赤ん坊にウイルス感染させないために、外出を控えろ。
＞体温高いのに外出してる奴を射殺する新法の提案はその対策の一つだよ
射殺する必要は全く無いな。
そんな安っぽい話、ソシャゲのシナリオにすらならんわwww
|