- 今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 189度目
336 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2020/04/06(月) 13:15:25.37 ID:eSkEvm/E - >>332
都内住みアピールは、それしか自慢できることがない人だと個人的に思ってる
|
- 最近知ってびっくりしたこと280
571 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2020/04/06(月) 16:13:36.90 ID:eSkEvm/E - >>565
医療関係者、資格持ち？
でなけりゃ、適当なこと書かないほうがいいよ
|
- ベビーカーって邪魔だな 48台目
571 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2020/04/06(月) 21:38:53.96 ID:eSkEvm/E - >>568
そもそもがお前の妄想なんだから、代案もヘッタクレも無い。
現行法はおろか、憲法に違反するような妄想などどんなに吠え立てたところで実現不可能。
現行法下で可能なのは、ベビーカーで外出しないこと。
誰一人射殺する必要も生じない。
|
- ベビーカーって邪魔だな 48台目
572 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2020/04/06(月) 21:41:26.17 ID:eSkEvm/E - >>568
あと、何度もくどく言うようだが、
お前は、以下のことさえ認めればいいから。
認めれば、何をどう妄想しようが構わない。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
お前は、
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
と言え
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。
|
- ベビーカーって邪魔だな 48台目
574 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2020/04/06(月) 22:04:54.62 ID:eSkEvm/E - 俺が、>>208に挙げられた内容に賛成しないのは、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のでは無いからな。
勝手に他人の思考を「みなす」な。
繰り返し述べるようだが、「熱がある人間」だけを射殺しても完全に感染源を封じ込められない。
感染していても、無発症なままで外出している人間にはどう対処する？
発熱している人間を射殺することによって感染拡大を防ぐ効果は、どれほどのものなのか？
どれほどの効果があるか不明なことに対して、人命を犠牲にすることには決して賛成できない。
熱がある人間だけが感染源となるわけではない。
無発症の保菌者(キャリア)が、ウイルス媒介を行う可能性もある。
熱がある人間を片っ端から射殺するなどという、現行法では実施不可能な妄想など役に立たない。
第一、無発症の感染者に対する対策も併せて行われなければ、貴重な人命を失う意味が無い。
|
- ベビーカーって邪魔だな 48台目
577 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2020/04/06(月) 22:13:48.86 ID:eSkEvm/E - >>575
お前が、以下の内容を認めたら代案を出してやらないでもないが？
お前は、
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
と認めろ。
|