- 知らない人は損してるなあと思うこと。51
376 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/11/23(土) 22:12:11.01 ID:qLMYGEL7 - >>374
>>319で
>タバコを吸うとガンになるからと言って社会全体がタバコ排除に動いたのに
>肉を食べるとガンになるという事実に対して社会はあまりにも無頓着すぎる！
>放射能やタバコのガンリスクは気にするくせになぜ肉は平気で食べられるの？
>むしろそれが異常なのです。
こんなアホなことを言う人が他人を馬鹿呼ばわりできないと思うのだが
煙草には副流煙がある
放射線は言わずもがな
自分に何の責任がなくても被害を受ける
対して肉食だが
自分の隣で肉を食う人がいたからといって、自分に何の被害があるの？
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。51
379 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/11/23(土) 22:45:04.08 ID:qLMYGEL7 - >>377
アホなの？
100歩譲って仮に君の言い分を全て認めたとしても、煙草は煙たいし臭いだろ
間違いを認めず自分の言い分を通す為なら事実さえ歪めるんじゃあ、肉は癌の原因なんて説も説得力なんか皆無なん
てことさえ理解できないの？
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。51
390 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/11/23(土) 23:22:13.86 ID:qLMYGEL7 - >>382
> タバコ＝ガンという目的で持ち出した話なのに、なんで臭いとか言う的外れな事言い出してるの？
君が受動喫煙を否定したからその説を受け入れたとしてと言う話なのがわからないの？
> 100歩譲って仮に君の言い分を全て認めたとしても
と書いてあるでしょ
あと、受動喫煙で調べてみたの？
それさえせずに否定するなら、誰も君の話には耳を貸さないだろうね
煙草は癌だけでなく虚血性心疾患の原因でもある
例えば
https://m.huffingtonpost.jp/2017/05/30/world-no-tobacco-day_n_16890108.html
君の大好きなWHOも関係しているよ
君は他人を否定して馬鹿にしたいってだけでここに書き込んでいるだけみたいだから無駄な情報かな
> 国際的なガン機関（WHO）
WHOとは《世界保健機関》ね
人間の健康を基本的人権の一つと捉え、その達成を目的として設立された国際連合の専門機関であって
「癌」の専門機関じゃないよ
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。51
399 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/11/23(土) 23:35:50.92 ID:qLMYGEL7 - >>391
煙草が癌の原因と特定された理由だが
喫煙者と非喫煙者の癌発生率の比較であって、全体的な癌患者の人数とは関係ない
受動喫煙も同じ
家族に喫煙者が居るか、自宅での喫煙の仕方などのデータから煙草が有害で有ると特定された
しかし
君の説でいくと、化学調味料が癌の原因だといっても通る
これはあくまでも例え話ね
何処かの誰かさんは、アホな新説だと騒ぎかねないから念を押しておく事にするよ
|
- その神経が分からん！part455
34 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2019/11/23(土) 23:39:34.15 ID:qLMYGEL7 - 3行以上は読み難いという人なのでは？
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。51
401 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/11/23(土) 23:40:35.52 ID:qLMYGEL7 - >>390は？
これは無視？
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。51
408 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/11/23(土) 23:53:10.99 ID:qLMYGEL7 - >>403
だーかーら
喫煙者と非喫煙者のとの癌発生率の比較なんだと言ってるでしょ
あなたの言い分は喫煙者だけでデータをとっているようなもの
癌患者全体の比較でも、喫煙者と非喫煙者では「割合」に差があるんですよ
あなたの大好きな《WHO》も煙草は有害だと認めていますよ
https://m.huffingtonpost.jp/2017/05/30/world-no-tobacco-day_n_16890108.html
もう一度貼っておく
ここを一度でも読んだの？
否定するなら読んでからにしましょうね
|