- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
252 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 19:59:25.64 ID:57KcT3wi - >>250
>歩道がない道路では歩行者が優先
何でこんなにバカしかいないの？何を根拠に言ってるんだ？
歩道以外では歩行者に何の優先権もないんだよ！
道交法の条文を隅から隅まで読んで見ろ！
バカにも分かりやすいように道交法の基礎を教えてやるが、
道路ってのは速く走ってる方が優先なんだよ！
つまり自動車が優先ってこと！
横断歩道に限り例外区域というわけである。
警察はこの事実が広まってしまうのは都合が悪いから
半分詐欺で「横断歩道に限り」という部分をわざと伏せて
歩行者優先！歩行者優先！と吹聴しているのである。
で、お前らもまんまとそれに騙されて、
今までずっと歩行者優先だと信じ込んで生きていきたのである。
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
253 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 20:00:49.02 ID:57KcT3wi - >>251
それと、歩行者優先に何の関係もないからね。
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
254 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 20:02:17.10 ID:57KcT3wi - 歩行者に何の優先権もないが
だからと言って轢き殺して良いというわけではない…。
ま、そう言うことです。
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
255 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 20:03:15.13 ID:57KcT3wi - 逆に言うと
轢き殺して良いわけじゃないからと言って
優先なわけではない…。
ま、そう言うことです。
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
256 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 20:04:51.17 ID:57KcT3wi - まぁ、それ以前の問題として
道路ってのは自動車ドライバーの税金で作られているわけで、
歩行者や自転車は「道路をタダで使わせていただいている身分」と言うことを
ちゃんと教えた方がいいのかもねー。
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
259 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 22:57:53.08 ID:57KcT3wi - >>258
>おまえ、ネットなんてやってないで病院へ行け
>捕まる前にな
それ。お前のこと。
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
260 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 22:59:32.60 ID:57KcT3wi - お前見てると、韓国人と同じだなーと思うわ。
都合の悪い事実は見てみないフリして
ひたすら自分たちに都合にいい解釈しかしようとしない。
道交法のどこにも「横断歩道以外で歩行者に優先権」など
全く書かれていないのに、その事実を頑なに認めようとしないのは
韓国人の日本に対する思考回路そのものである！
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
261 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:01:36.67 ID:57KcT3wi - なぜ「横断歩道以外で歩行者の優先」について
一切書かれていないかと言うと、
優先権が一切ないからに他ならない。
それがルールであり、事実であるのに、
自分たちに権利がないという事実がよっぽど都合が悪いのか、
事実を必死に歪曲しようとしている姿は韓国人そのもである。
日本人にもそういう輩（事実を認めようとしない）がいるということは
非常に残念に思う。
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
262 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:03:19.88 ID:57KcT3wi - 韓国人というのは、感情重視であり、
法律さえも簡単に捻じ曲げてしまう民族だが、
今のお前らの言動を見ていると、まさに彼の国と同じである。
歩行者優先というのは「横断歩道に限定された話」であることは
紛れも無い事実なのに、その事実を認めようとしないのだら
呆れてしまう。
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
263 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:06:02.01 ID:57KcT3wi - 都合が悪かろうが何だろうが
事実は事実として認めるべきなのである。
そして、歩行者優先が「横断歩道に限定された話」であるならば、
重要部分を都合よく切り取って「歩行者優先」などと
勘違いを起こさせる交通スローガンなど掲げるべきではないのだ！
警察がそのようなデタラメなルールを掲げて交通安全運動をするから、
お前らのような事実を知らないバカが大量生産されてしまったのである！
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
264 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:07:08.04 ID:57KcT3wi - これはある意味、
韓国が国民に対して誤った歴史を教えていることと
同じではないだろうか？
歩行者優先とか、自転車は原則車道とか、
これは完全には嘘ではないものの、
限りなく嘘に近い話なのである！
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
265 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:15:47.67 ID:57KcT3wi - 自転車は原則車道…と言うと
あたかも歩道を走るのは違法行為であるかのような
印象を受けるだろう。
歩道通行は例外的に認めらている…と説明する輩も少なくないが、
例外というのは少数事例であるはすだが、
実際には殆どの歩道が自転車の通行が可能であるのだから
それを「例外扱い」してしまうのも、やはり嘘に近い言い方だと思う。
現実を言うと、ほとんどの場所で自転車の歩道通行は可能なのだから
原則OK！と捉えるのが自然ではないだろうか？
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
266 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:18:19.04 ID:57KcT3wi - 歩行者優先が「横断歩道でしか通用しない事実」は
警察にとってよっぽど都合が悪いのか？
自転車の歩道通行は原則OK！という事実は
警察にとってよっぽど都合が悪いのか？
いずれにせよ、それが事実なのだから、
警察は事実をありのままに伝える義務があると思う。
それを「言葉のあや」を悪用して
交通安全運動をするこどもってのほかだ！！
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
267 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:21:57.88 ID:57KcT3wi - そもそも、なぜ歩行者優先は横断歩道に限定されているのか？
なぜ自転車の歩道通行が認められるようになったのか？
円滑な通行や安全のために「そうあるべき」だからだ！
意味あってそう定められているのに、
警察はそれを情報操作して国民に勘違いを起こさせる
交通安全運動をしていることは許されるべきではない！
自転車が安全に走られる歩道があるのに、
まるで走ってはいけないかのような勘違いを起こさせれば
それは安全どろか、交通危険運動になってしまうのだ！
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
268 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:24:12.72 ID:57KcT3wi - マスコミも都合のいい言葉の切り貼りをして
視聴に誤った認識を植え付けて、
都合のいい誘導をすることが日常茶飯事だが、
同じことを警察もやっている！ということなのである。
道交法では自転車の歩道通行は認められているし、
横断歩道以外で歩行者には何の優先権理もないと定めているのだから、
警察は国民を騙すべきではない！
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
269 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:26:51.48 ID:57KcT3wi - 人と言うのは
自分に優先権があると思っていると
横柄な行動を取るものである。
韓国は日本に戦争の謝罪を何十年にも渡り求めて来たが、
それは要するに「自分たちを優先しろ！」という事である。
そういう奢った前提があるから
ホワイト国から除外（つまり特別扱いを廃止）しただけで
怒り狂っているのである。
|
- 知らない人は損してるなあと思うこと。50
270 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2019/09/05(木) 23:29:05.73 ID:57KcT3wi - >人と言うのは自分に優先権があると思っていると
>横柄な行動を取るものである。
歩行者が「我々はいつでもどこでも優先されるべき」だと
信じて行動していれば、むしろそれは事故に繋がってくるのである。
実際には優先権などないのだから、
そういう心構えで行動していた方がむしろ安全に寄与すると俺は思う。
自分は優先されるべき立場だ！などと考えて行動していれば、
人間的にも腐ってくる。
|