- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
251 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:06:15.96 ID:CP75T0Bd - >>246すごく良く分かるけど、その複雑な概念をあつかうって多くは学問においてだろ？
同じ専攻の人の方ｇ話が合うとか
そのような人たちって一般人とはもちろん話が合わないだろうな
でもそういう人たちって 一般人とは話が合わない、君はこうだからうちにグループの話についてこれないんだよ
なんて言うか？言わないだろここまで
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
252 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:10:07.69 ID:CP75T0Bd - >>247
それはiq関係ないだろ
共有していない例なら例えばいくらでもあるが理系修士と法学修士とかな
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
253 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:10:41.52 ID:CP75T0Bd - >>250すまんサンクス
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
256 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:19:20.51 ID:CP75T0Bd - 僕と彼は同じ数学専攻だ
かれはiqが非常に高い
彼の話にはついていけない 何話してるか理解できない
こういうケースなら納得できる
その彼は僕に対して威張ってもいい。
二つの物を比べるときには、その比べる因子以外は両者状況を同じにしなかったら比べようがないからな
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
258 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:23:05.14 ID:CP75T0Bd - >>254いやｗメンサ自体は好きだがなｗ
ただ 専攻がどうとかとかそういう話じゃないのに一般人と会話が合わないって言う人がいるだろ？そこにすこしひっかかった。
猿と人間じゃあるまいしね
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
262 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:29:37.80 ID:CP75T0Bd - >>257
別に批判するつもりはないけど単純にしりたいんだけど学問以外でそんな会話ってある？結局学問関係じゃない？
たとえば、数学で、僕は微分の概念を一般人に理解させるんは難しいと思っているとする でもその僕は勉強したからその概念を知ってるわけ。それだけの話
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
265 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:35:23.78 ID:CP75T0Bd - ああただ、たまに数学の解答で ○○は省略するがよってなになにである そこ省略するなよ！ってなるけど他の人は分かってたりする
ついていけないってこういうことなんだろうな
それならわかる
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
266 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:37:06.66 ID:CP75T0Bd - >>260
まあでも正直そういう気持ちは分からなくはないけどね
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
267 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:38:50.74 ID:CP75T0Bd - >>263そうだよな それは納得だわ
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
268 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 00:42:43.38 ID:CP75T0Bd - >>261
批判するつもりはないけど、話が理解できないといわれてにんまりした経験が俺にはある。
俺のスピードにはついてこれない みたいな
でも話が理解できないってほめ言葉じゃないんだよな
用は論理的じゃないってこと
だから幼稚園児の話は理解できないできないけどそれと同じ。幼稚園児は論理的に話すことがまだできないからね
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
270 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 01:03:46.21 ID:CP75T0Bd - >>269
その難しすぎるってのはさ、ようは相手と専攻が違うからなんだよな。
無知の人間からしたら体系的に話していないのだから難しく思えて当然だよな。
そいつの頭が悪いんじゃなくて、もちろん俺が天才でもなくて、単に俺の説明が不親切なだけ。
ただその時、その無知な相手が俺の話を理解してきたとしたら、俺たちは話が合うなあ なんて状況ではなく、その相手が恐ろしいほど天才だということ。相手のみね。
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
273 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 01:29:03.41 ID:CP75T0Bd - >>271そうだよ だって俺は選民思想みたいなのあったからね。
どちらでにんまりしようが勝手だが、そのどちらも次のことが言える
人間的にしただというほうは、無知の人間に体系的に話していないのだから理解出来なくて当たり前。相手がしたということではない。
後者も似たようなことが言えるだろ？おなじ数学専攻の人間から言われたんならそりゃニンマリする
が、そうでない無知の人間から言われたのなら実際の所その人間が理解できるかできないかはやってみなくては分からない やってみるという論証なしに結論「私レベルの人間には理解できない」を導いてしまったその人間にも落ち度はあるがな
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
274 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 01:34:19.06 ID:CP75T0Bd - >>272
いや実際言われたことないがそれらの理由から、俺と話が合う人は頭のいい人だと思うようにしてるよ。
俺はクリスチャンなんだが聖書に互いを自分より優れているものと思いなさいって教えがあるんだけど
これを真剣に解釈したらこうなった
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
275 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 01:36:02.80 ID:CP75T0Bd - それと専攻ってのはそのままの意味で、数学専攻とか文学専攻とかな
分かりにくくてスマソ
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
277 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 01:43:41.59 ID:CP75T0Bd - ちなみに、無知だったり学が無いのにも拘らず学問の体系的な部分をすっ飛ばして解へワープするそういう化け物も確かにいる
ラマヌジャンな
よく天才は努力だ とか言われているがこういうタイプの化け物がいるのも事実。こういうやつにはどうやったって勝てない
天才にも何タイプかいるんだろうな
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
280 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 02:00:32.29 ID:CP75T0Bd - 憧れる とか 勝てない って書いてあるのになんで同列なんだよ
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
282 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 02:03:15.30 ID:CP75T0Bd - >>278うん。ああいうタイプはなんというかずるい
努力せずに みたいなとこあるからな 語弊があるかもだが
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
283 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 02:05:58.46 ID:CP75T0Bd - >>281リンゴは後付だがな
ほとんど同意だがニュートンは天才だが努力タイプだよ
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
284 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 02:07:46.62 ID:CP75T0Bd - まあでもたしかに天才は努力というよりひらめきだろうな実際
努力＋ひらめきか
|
- 【高知能団体】MENSAスレPart27【IQ上位2%】
285 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2013/10/10(木) 02:13:58.13 ID:CP75T0Bd - アインシュタインもニュートンもさ、iqは高い方なんだよやっぱり
アインシュタインはそれほど高くないらしいが
で、そんな彼らでもやっぱり基礎研究あってこその発見だったし、まず型があってそこから発展して想像していく形
ただラマヌジャンは別なんだよ 正しい発見なんだけど式がむちゃくちゃだったり、神による啓示をうけたため とか書いてる
学がないから証明式を書けなかったんだよなしらなｋったから でも解は正しい いきなり結論を持ってきてるんだけどそれは正しいから化け物
|