トップページ > 生活全般 > 2013年06月12日 > ZcA1xzK+

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/1347 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数001000000120000002035124030



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
おさかなくわえた名無しさん
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26

書き込みレス一覧

ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
753 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 02:20:43.95 ID:ZcA1xzK+
自己申告以外で識別は可能か?

識別可能でなければ「俺様ルール乙」で終了
識別可能ならば識別方法を明文化し証明せよ
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
761 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 09:33:08.07 ID:ZcA1xzK+
ロリコンってのが曖昧な括りなんで大雑把な話になるが、
所謂ロリコンと呼ばれる性格傾向を持つ事を社会は許容しているよ。
これは様々な出版物、制作物、芸能人、ジュニアアイドル、商品等を見ればわかる。
マーケットとして存在する事を社会は容認しているんだよ。
『悪』とされる場合と言うは、明文化された禁止項目に抵触した行動を表した場合のみ。
日本では、それ以外で、性格傾向のみを持って『悪』とするような社会では、今の処、無い。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
763 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 10:38:59.72 ID:ZcA1xzK+
>>762
>悪かどうかを述べているのだよ
主観だろ?
客観的善悪判断には定量的な明文化された判断基準が必要なのだが?
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
765 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 10:51:52.94 ID:ZcA1xzK+
>>764
道徳という物は社会行動における言動行動規範だ。
性格傾向を規制する物ではない。
たとえ個人的に道徳に反する性格傾向を持っていたとしても、
それが表出されない限り悪と断ぜられる事は無い。
それだけを以て悪と断ずる事は出来無いし、してはいけない。
内心の自由、人権の侵害となるからだ。

ところで、道徳というヤツは明文化されちゃあいないのかい?
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
774 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 17:18:38.54 ID:ZcA1xzK+
もう衝動自体を悪だと言っているんだから議論は噛み合ないな。
心理の基幹部分に踏み込んで善悪基準を押し付けているんだから、これはもう宗教だ。
そう信じ込んでいる奴には、何を言っても耳を貸さない。
崇拝する『反ロリコン教』の教義に異を唱える奴は、全て「ロリコンだ、悪だ」とお題目を唱えて糾弾する。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
775 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 17:22:28.36 ID:ZcA1xzK+
ちなみに衝動は、
通常、より上位の意識により昇華され、精神活動、ひいては現実行動にプラスとなって活用される。
上手く昇華できなかった場合にのみ、本人もしくは周囲に悪影響が現れる。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
777 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 19:23:43.12 ID:ZcA1xzK+
>>776
その程度の精神保健の基本も知らずに倫理道徳を語っていたのか。
アグネスの良い肥やしだな、お前。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
779 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 19:35:59.57 ID:ZcA1xzK+
>>778
古典だけど、ホレ。

フロイトの心的装置理論(エス・自我・超自我)
http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/vision/line4.html

ちょっと勉強してこい。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
780 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 19:39:26.24 ID:ZcA1xzK+
>>778
こういう単純純真短絡思考の奴がいるから、
アグネスの悪法もまかり通ってしまうんだろうな。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
783 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 20:09:16.58 ID:ZcA1xzK+
>>782
お前は借り物の理屈で見を鎧っただけの、
中身の無い脊髄反射人形だと言う事がハッキリしたから、
もう道徳とか衝動とか語るだけ無駄だ。

人間の心理活動に理解の及ばない奴が、
『悪だ』『不道徳だ』といくら叫ぼうが、
薄っぺらで滑稽なだけだぞ。

それより提示してやったリンク先をちゃんと読んでこい。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
787 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 20:24:19.99 ID:ZcA1xzK+
想像するに、こいつ>>784は、
社会に出て、人間関係の軋轢や競合を経験した事が無いんだろう。
だから衝動という物が本能に根ざす物で、人間の(私的・社会的)行動の原動力となっている事も理解できない。
だから、衝動を類型的に分類してその表面だけにしか目をやらず、
その役割から目を逸らし、あるいは理解できず、
ただ分類結果を己の乏しい判断基準に照らし合わせて、
脊髄反射的にネットで拾った理屈を口にするだけ。
盲目的な反ロリコン信仰に染まった哀れな小物だ。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
791 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 20:30:06.96 ID:ZcA1xzK+
ロリコンは悪だ
ロリコンは不道徳だから悪だ
ロリコンは不道徳な衝動だから悪だ
ロリコンは不道徳な衝動は本能だけど悪だ
……

以下延々と続くだろうな、こいつの中では。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
794 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 20:40:27.16 ID:ZcA1xzK+
>>793
だから底の浅い奴が道徳なんて口にするなよ。
お前の道徳観なんて全部借り物、拾い物だ。
評価なんてお前には出来ていない。
それはお前のレスそのものが証明している。
矛盾の山。論拠の薄っぺらさ。語彙の貧弱さ。

お前は論を唱えるには力不足なんだよ。
せいぜい同じ事『性癖そのものを不道徳と評価してるのだ』とか、
中身の無い事を繰り返し叫ぶだけなんだから。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
800 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 20:57:12.70 ID:ZcA1xzK+
>>797
お前がそう思うんなら(ry
AAは略しました。

ロリコンという性癖を内包した性衝動と言うのは、
個体の生存というより種の保存に関わる、種としての生き物の本能の根幹近くからの欲求だから、
一筋縄では行かない物だよね。
深層心理の本当に奥の部分から生じる欲求、
それが表層に上がってくる過程において、
様々な形で上位自我や表層自我による変成を受ける。
そうして様々な愛欲、恋愛形態が行動として現れる。
それは個々人の社会経験に応じて様々な活動の原動力となっていく。

社会経験、人間関係の乏しい奴には無縁かも知れないけど。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
805 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:08:58.20 ID:ZcA1xzK+
>>801
病理とされているのは、社会条件による処が大きいよ。
性的成熟とその個体の抱く性衝動、
それと社会的に恋愛、婚姻が可とされる基準とには、
ご存知の様にズレがある。
このズレ幅は、その個体の属する社会によって様々という事もね。

だから病理的に規定されているからと言って、本能と切り離して考えられるか、
と言うと、そうでもない、となる。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
815 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:20:45.04 ID:ZcA1xzK+
>>810
それは、白と黒しか知らない奴に、白と黒の違いは?
と聞くようなもんだぞ。
「白じゃないから黒だ!」としか言えないだろ。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
816 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:22:29.31 ID:ZcA1xzK+
>>813
>社会において実行が許されない行為
の、判断基準は?
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
820 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:30:50.41 ID:ZcA1xzK+
>>818
>倫理学者を好きに探してその基準を
だから心理学を理解できない奴が倫理学を持ち出すなよ。
だから薄っぺらさが露呈する。
お前自身、倫理学書なんて読んでいないのが見え見えだぞ。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
825 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:34:19.67 ID:ZcA1xzK+
>>822
自分の言動の根拠を他人に丸投げする訳だ。
お前自身は空っぽだから仕方が無いか。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
828 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:36:26.61 ID:ZcA1xzK+
>>824
だ、か、ら、
欲情自体が何故不道徳なのか、と問うている。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
829 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:37:51.20 ID:ZcA1xzK+
>>827
論を解かれるのがそんなに怖かったのか。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
836 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:41:58.80 ID:ZcA1xzK+
>>833
「俺様基準で悪なんだよー!」って、
泣きながら叫び続けているだけだから。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
837 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:42:52.18 ID:ZcA1xzK+
>>835
「俺様基準で不道徳なんだよー!」
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
842 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:45:43.55 ID:ZcA1xzK+
>>840
で、俺はどこで「悪じゃない」と言ったのかな?
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
846 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:50:46.14 ID:ZcA1xzK+
>>843
>悪か?と聞いてたので
>悪だと答えた

それで良いんじゃね?
それを他人に押し付けなきゃ、悪と言おうが書き込もうが、好きにしたら良いよ。

お前の基準は俺の基準じゃないからね。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
850 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 21:56:15.45 ID:ZcA1xzK+
>>848
俺の中じゃあ、ロリコン、という括りは無い。
境界線と対象の曖昧な社会現象だと思っている。
病理学的なペドは別にしてね。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
854 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 22:02:29.56 ID:ZcA1xzK+
>>851
吾妻ひでお一派の制作した同人誌に端を発した一大ムーブメント。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
857 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 22:04:08.91 ID:ZcA1xzK+
>>853
個々人の基準と一般化されるべき基準を一緒に語るなよ。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
861 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 22:09:55.21 ID:ZcA1xzK+
>>858
今は性衝動自体が減退しているよ。
身体がそれどころじゃない状態だからね。

ただ、アグネスの悪法絡みでここに来てみた。
案の定、自分の頭で考えない奴がマンセーしてた。
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 26
868 :おさかなくわえた名無しさん[sage]:2013/06/12(水) 22:23:38.01 ID:ZcA1xzK+
>>867
どこを立て読み?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。