- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 26
466 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/02/26(火) 13:02:35.59 ID:yoyPSBEM - 遅くなってゴメンよ。
>>452
>「人を殴りたい」という男女どちらでも
>考えた事がある普遍的な事と、ペドフィリアは同列に語れないんじゃないか？
じゃあ、ロリコンと違って人類普遍の悪である殺人で例えてみる。
一人はただ単に人を殺したいと考えている人間。
もう一人はあだ討ち的感情で人を殺したいと考えている人間。
どちらも実際には人を殺す事もなく生活している場合でもアンチロリコン派によれば片方は「犯罪予備軍」で「異常者」、もう片方は正常。
どちらも「実行すれば即逮捕」な事を考えてるのにね。
子供が殺されて犯人を逮捕して部屋に行ったら少女物のビデオがありました。
世間は「これだからロリコンは」という論調になるけどその論理は余りに短絡的で思考停止。
殺人は犯人がロリコンだから起こした訳じゃなくて想像と実行という別次元の高い壁を乗り越えてしまう人間だから起こした訳で
問題にすべき点は犯人がロリコンだった事じゃなくて実行した事なのに「自分に理解出来ない考えを持つ者は異常者に違いないだから犯罪を犯したのだ。」という短絡的な論理に納得してるだけじゃないの？
〇〇だから異常で犯罪予備軍という差別意識を基に犯行の原因を安易に結論付けて問題を解決した気分に浸れるから導き出した「答え」に過ぎないのにね。
そうやって思考停止して導き出した短絡的な論理で〇〇という思想を持つ者は「犯罪予備軍」で「異常者」で「差別されても仕方ない存在」と結論付けてるのは恐ろしいよ。
「差別意識ってさ… 本当に悪なのか？」というスレが有ったら面白いかもね。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 26
467 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/02/26(火) 13:03:11.76 ID:yoyPSBEM - 続き
>幼女に欲情する人間なんて男の中でもごくごく一握りだよ
>実際に手を出す・出さないの問題じゃないんだ差別されて仕方ないというもっと謙虚な気持ちでないと
何度も言うけど実行していないのにその思想が少数派で自分には理解できないと言う理由で「異常者」とレッテルを貼るのはただの差別だよ。
謙虚な気持ちを持つべきなのは特定の思想を持つ事すら許さない方だと思うよ。
ロリコンがこの世からいなくなるのと差別主義者がいなくなるのとでは、どちらがこの世界がより良くなるんだろ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 26
469 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/02/26(火) 13:17:11.97 ID:yoyPSBEM - >>447
>いやｗ広げてないｗこのスレの本質の議論ｗｗ
俺はまずアンチロリコン派のロリコン批判が差別意識を根底にしているという事を主張したいんだよ。
だから今のところはこれ以上議論を広げない。
自分の思考を言葉にするは結構時間が掛かるからね。
>>【実行する事と想像する事の間には無限の隔たりがあるよね】
>なんでだと思う？法があって捕まりたくないから？
>悪だと思ってコントロールしてるから？
知らんわｗ
宗教上とか親に迷惑が掛かるとか理由なんて人それぞれだろｗ
君は想像と実行の間に別次元の隔たりがあるという意味は分かってる？
>極論ｗｗそれと>>16でその他の善悪論の違いを説明済み
>そして>>430の善悪論の違いもありますんでｗ
知らんがなアンド知らんがなｗ
16を君が書いた事も知らんしそこに書かれてる君の独り言がどうかしたの？
あんなの常識じゃないしこのスレの共通認識ですらないじゃん。
430に関しては「私的メモ」とか書いてるしｗ君のメモなんて興味ないよ。自意識過剰だなーｗ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 26
470 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/02/26(火) 13:18:02.51 ID:yoyPSBEM - >>448
>これも答えてないよ ｗｗ
俺の回答に反論があるだろうけど時間がないから反論には今は答えないかもしれないけどね。
>・子供を性の対象にみる事を正当化してなんの意味が？
正当化？ちょっと違う。
自分には理解出来ない考えを持っているからと言う理由で他人を蔑むのは差別だけどその意識はあるの？と言いたい。
「問題のすり替えだ！」という短絡的反論は無しの方向でｗ
>・子供を性の対象にみる事は良心でしょうか？
「良心」という言葉の意味を一般用語の意味で聞いてるの？法律用語の意味で聞いてるの？
>・ロリコンの思想ってなーに？ｗ
これもな〜。
どういう意図で聞いているのかが分からないよなー。
羅列するだけじゃなくてもうちょっと自分の考えを書いてよ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 26
471 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/02/26(火) 13:20:03.24 ID:yoyPSBEM - >>449
>意義として、国民がいかなる思想・信条を持とうとも、それが内心のものにとどまる限りは処罰などを受けない。
>で、個人の内心を探ろうとかだれがロリコンだとかの話じゃないｗｗ
>ロリコンという集合体が全員内心で納めてるわけでもないしｗｗ
内心で納めてる人と納めてる人を同列で括るのは差別だよね。
実害がない物さえ「そんなのは許さない！」というのは余りにもおかしいんじゃないの？
>ロリコン【子供を性の対象にし、みる】というのは
>倫理・公共の福祉においてどうなの？って議論ｗｗ
何度も書くけど内心は表に出さない限り公共の福祉には規制されないよね。
倫理観なんてものは国や時代によって変わる程度のもの。（この論理にはアンチロリコン派のテンプレがあるのは知ってるからテンプレ指摘しないでね）
そのパラダイムシフトは思考停止的差別意識から起こったんじゃないのというのが俺の主張。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 26
472 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/02/26(火) 13:21:35.52 ID:yoyPSBEM - >>446
>結局、差別をなくすための自己正当性の主張は、どうせ批判されるから言えない、ということでよいね？
>つまり、安全なロリコンがいることなんて、理解されなくてもよいんだね？
>相手はあざとく、差別主義者だからw
うんｗ
どうせ許容しようとしないし、ましてや理解なんて君がする訳がない。
それに穴だらけの理論武装してるんだろ。
だから時間の無駄ｗ
議論はしたいけど穴の指摘はしたくない。
>>450
全部君の妄想じゃん。
差別主義者の君が作り出したロリコン像を俺に見立ててずっと独り言を言っておけば良いよｗ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 26
475 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/02/26(火) 13:24:49.65 ID:yoyPSBEM - >>450が言ってる「5150」は「重大犯罪を引き起こしそうな狂人」という
>無線暗号らしいが、怪しげな人間が市民からキモがられたり
>警察にマークされたりするのは決して「差別」ではない、必然なんだよ
>まぁ、子供眺めてニヤニヤする程度じゃ5150はないと思うけどねw
アメリカのドキュメントとドラマで見た。
一人はは服が血まみれで銃持ってて、もう一人はでかいナイフを持ってる薬中で警察の呼びかけにも反応しない奴だったｗ
完全に緊急避難的対応だね。
これをある思想を持っているだけの人間に当てはめるのは余りにも乱暴すぎるｗ
差別主義者のなせる業なんだろうけど。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 26
477 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/02/26(火) 13:26:46.33 ID:yoyPSBEM - これから出かけるからすぐにはレス出来ないよ。
ごめんよー。
|