- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
735 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 03:41:16.93 ID:JPzT+vgv - >>688
知ってる。
知ったのはつい2週間くらい前だけど。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
736 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 04:00:22.20 ID:JPzT+vgv - >>692
それは正しいと思う。
しかし、理性は欲望を「抑える」事は出来ても「消す」事は出来ない。
自分の中で膨れ上がる「欲望」と「理性」を戦わせる事によって「理性」も強くなるが、同時に「欲望」も強くなっていく。
「理性」を鍛える為に、「欲望」を抑える…いわば「我慢」する事は人間の精神の成長に必要な事ではあるが、
「我慢」をし過ぎると「欲望」が爆発して取り返しの付かない事になる危険性もまた存在する。
結局はバランスの問題なのでは無いか?
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
737 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 04:12:28.53 ID:JPzT+vgv - >>696
＞
あと父性的な気持ちや芸術ならセーフっていう
超理論だしたロリコンもいたｗｗ＜
その人は、「父性的な気持ちや芸術的な気持ちなら女児に手を出してもセーフ」っつったの?
面白い意見だなw
多分トンデモな内容だろうけど、一度その意見を聞いてみたい気がするw
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
738 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 04:21:45.45 ID:JPzT+vgv - >>717
あの人は時々ぶっこわれてスレ違い&品の無い会話を繰り広げるのがな…
逆に、たまには芯を穿つような鋭い発言をする時もあるが。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
739 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 04:25:51.11 ID:JPzT+vgv - >>732
分かりました。
最終的には性格の違いの問題でしょうし、この話はこれで終わりにします。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
740 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 04:32:21.51 ID:JPzT+vgv - >>723
いや、ほぼ不可能に近い。
可能なのは「理性で無理矢理抑え込む」か、「代替(自慰)行為によって発散･解消する」事だけ。
理性で抑え込めば、欲求は発散される事無く蓄積されて危険な状態になり、
即代替行為によって発散させてしまうといざという時の為の理性が育たない。
一長一短かな。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
741 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 04:39:04.13 ID:JPzT+vgv - >>724
確かに、実際ロリコンはもっとノーマル嗜好の人のエロ話とかを聞いてみるべきだな。
ロリコンの中には「自分は真正ロリコンで成人女性に興味なんて持てる筈が無い…」という思い込みによる「食わず嫌いロリコン」もかなりの数が存在すると思う。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
742 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 04:42:52.73 ID:JPzT+vgv - >>728
俺は「ロリコンは全て隔離しろ」なんて一言も言っていない。
「熟女しか無理」「二十歳前後女性しか無理」「女児しか無理」といった「極端な嗜好を持つ人間」は危険だから精神病院で治療を受けるべきだと言ったんだ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
743 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 05:08:41.93 ID:JPzT+vgv - >>731
＞特定の子供とお付き合いしたくてしょうがないの？＜
過去にはあった。一回だけな。
＞それとも、不特定の好みの子供をお付き合いができればしたいの＜
そんな感じ、もっとも現時点では大して思ってないけど。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
748 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 10:29:34.94 ID:JPzT+vgv - >>746
ほぼ同意。
しかし、
＞法は市民のためでなく、国家(政治家、官僚)の懐の都合によって作られる。＜
半分納得出来るけど、半分は納得出来ない。
確かに政府は「国益」の為に法律を作る。
しかし、未来の国益の為に目先の国民の負担を強いる法律ばかり作っていては、いずれ国民の政府への信頼は無くなっていく。
なので、政府も国民の信頼を得る為に「民意を反映した法律の制定」をしようとする可能性がある事もまた事実。
＞市民にとってのモラル、常識、社会通念もまた法に準拠しているという意味では、為政者によって左右されるといえる。＜
犯罪とか悪云々の話をするなら、この視点は必要だね。
法によって常識･良識が作られ、また常識･良識によって法が作られる。
社会人ならば、無論「法律を守る事」は生きていく為の必須条件であり、「常識･良識の共有」がまた社会で平穏無事に生きていく為に必要である。
しかし、ふと立ち止まって「今の法律･常識･良識はホントに正しいのか?」と考えてみる事も必要だろう。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
751 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 13:57:14.91 ID:JPzT+vgv - >>749
＞「例えば、自分の子供がターゲットになったら？」＜
お互い好き合ってるなら、俺はその意思を尊重してやるつもりだよ。たとえ相手がロリコンだろうとな。
ただし、それなりの覚悟は見せて貰う。
具体的には、うちの道場に通わせて半年間俺の稽古と勉強に付き合って貰う。
それで逃げ出さなかったら交際を認めてやるという感じかな。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
764 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 18:49:31.34 ID:JPzT+vgv - 取り敢えず、俺はもう一通り言いたい事は言いきった感じかな。
この数日間、ここまで話に付き合ってくれてみんなどうもありがとう。
これからも宜しく。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
768 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 19:36:31.61 ID:JPzT+vgv - >>765
いよいよ余裕が無くなってきたらそうする。
>>766
ロリと非ロリっつーより、ペドと非ペドだな。
この表によれば、ペドが軽性犯罪を犯す確率が非ペドの約3倍で、ペドが重性犯罪を犯す確率が非ペドの約3分の1な訳か。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
772 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 20:02:07.68 ID:JPzT+vgv - この手のデータを見てて思うのは、大抵
「13歳未満」がキーワードなんだよな?
それは要するに、心理学的には、13歳以上を好む性的嗜好を持つ人間は精神病とは判定されない」という事なんだろうが、それなら犯罪傾向を
ペドフェリア(心理学でも社会的にもアウト)、
ペド以外のロリコン(心理学的にはセーフだが社会的にはアウト)、
非ロリコン(心理学的にも社会的にもセーフ)
に、分けるべきなのではないだろうか?
13〜16歳層を好むいちロリコンとして、その辺が気になる。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
782 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 20:32:28.72 ID:JPzT+vgv - >>775
そーゆーの。
でも、それだけじゃ良く分からんな…成人男性全体の中で閉めるロリコン(非ペド)の割合が分からんと…
犯罪心理学じゃ余りそこは重視されてないのかね?
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 25
787 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/01/16(水) 20:50:36.09 ID:JPzT+vgv - >>780
「同じ事を12歳以下と13歳以上にした場合、12歳以下にした方が重罪判定を受ける」
という話か、
「12歳以下への性犯罪はレイプもしくはそれに近い状態にならなければ発覚し辛く、13歳以上の場合は胸や臀部に触った･あるいは覗き盗撮等の軽い犯罪でも発覚しやすい」のか。
後者なら君の言う事の方が正しいと言えるな。
|