- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
938 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 18:14:02.11 ID:dAIgpBaU - >>932
あらら…全く逆ですけどｗ
悪影響の科学的データなど世界中探しても皆無ですよ。
安全だという科学的データならいくらでもあります。
マスゴミが無責任に垂れ流す虚偽にまんまと騙されるとは愚かしい。
|
- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
947 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 22:42:41.75 ID:dAIgpBaU - >>940
広島長崎の実例があるでしょ。
チェルノブイリの実例があるし、福島原発の実例もある。
事故後データだけじゃなく、実験データも山ほどある。
遺伝子レベルのデータもね。
では、翻って有害のデータは？
捏造や歪曲以外のデータなど存在しないでしょ？
まあ、胎児とかはまた別みたいだけど
|
- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
948 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 22:49:56.65 ID:dAIgpBaU - てゆうか、酸素って猛毒なんだけどね…
でも地球上の生物の殆どは耐性を持ってるでしょ。
まあ、酸素で寿命を縮めたりするから完全耐性じゃないけどね。
でも、進化ってそういうものなのね。
猛毒を呼吸する進化を選択した者が現在まで生き残ってるわけ。
|
- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
952 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 22:56:39.11 ID:dAIgpBaU - 地球上に生命が誕生して何億年も経つのに放射線耐性を身に着けていない筈がない。
人類が誕生して800万年近く、
我々、新人類(ホモサピエンス)だけで考えても30万年近く経つ。
天然自然の摂理から考えても地球上の殆どの生物は放射線耐性を持っていると
考えるのが当たり前。
|
- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
955 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 23:06:11.82 ID:dAIgpBaU - >>953
まあ…
黙ってた方がいいと思いますよ。
自らの馬鹿さ加減を喧伝しているというか…
話の筋を理解していないというか…
|
- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
957 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 23:13:06.50 ID:dAIgpBaU - >>944
名前は忘れたけど、北海道のどこかの蔵の原酒が40〜50度くらいあった記憶が…
口元まで近付けただけで唇がビリビリ痛くなり、鼻腔内もズキズキ痛くなり…
とても呑めませんでしたｗ
|
- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
959 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 23:16:42.11 ID:dAIgpBaU - >>954
はあ…
議論って…
なんというか、進化ってものを何かしら曲解なさっているのでは？
てゆうかめんどくさい。
|
- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
961 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 23:33:21.53 ID:dAIgpBaU - >>956
うーん…
筋は外れてないけど、順序が違うというか…
もっと単純に考えて、耐性を持った種だけが生き残っただけの話でね。
自然はとてもシンプルです。
人類に限定しても、ホモサピエンス以外の全ての種が絶滅したわけだし。
そして、我々ホモサピエンスも100％の確率で絶滅します。
10年後に絶滅しても何の不思議もない。
100年後なら確率的にはかなり高い。
1000年後なら…
私的には今後1000年も我々ホモサピエンスが生き延びるなど考えにくいｗ
|
- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
962 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 23:36:46.02 ID:dAIgpBaU - ああ、そういえば遺伝子レベルの研究では放射線は有害ではなく「有益」なんです。
これが真っ当な科学の真実。
|
- あなたの知っているまったく役立たない雑学 ４３
963 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/12/31(月) 23:40:51.37 ID:dAIgpBaU - >>958
いや、だからね…
もういいからさ…
僕が「地球上」とか書いちゃったのが悪いのでしょ？
謝りますごめなさい。
でもホント、そんな話しはしてないのだよホントに。
|