- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
434 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 00:07:17.58 ID:TKxpmHdL - 断る
おれの無罪を考えるスレじゃないからな
論点をそらしたがるのは論理的な反論を放棄したとみなす
だが、法律に違反してなくてもやっちゃいけないことがあるって
ようやく「わかった」ことは評価してやる
かんで含めるように説明した甲斐があるというものだ
やればできるじゃないかロリコン
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
435 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 00:09:05.28 ID:TKxpmHdL - >>433
「子供に欲情して性衝動をいだくこと」
これはロリコンが「やってないこと」なのか？
見え透いたウソをつくなウソを
ちょっとホメたらこの調子だ
あきれたぞロリコン
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
440 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 00:32:08.62 ID:TKxpmHdL - 何度もいったのにまだわからんのか
特定の誰かが「性衝動を抱いてる」かどうかを述べていない
「性衝動を抱いてる」ことが悪かどうかを述べている
子供に性衝動をいだくのは悪だ
それがだれであってもな
そしてそういう鬼畜をロリコンと総称している
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
443 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 00:47:32.94 ID:TKxpmHdL - 何を考えようと自由だ
だが、反社会的な性衝動を悪と評価するのも社会の自由
ましてや単に心に浮かべるだけじゃなくて
具体的な行動（注視やセンズリ）を伴う衝動だ
社会的に容認できるようなシロモノじゃないのだよロリコン
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
449 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 06:50:26.74 ID:TKxpmHdL - >>447
とことんバカ丸出しだなロリコンは
凶悪事件を起こして逃亡してるやつがいる
どこのだれだかわからなければ悪くなくなるのか？
ある行為の善悪を判断するのと
行為者を特定することとは別問題だ
もう何度目だよ
論理的に考えろよロリコン
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
476 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 19:44:56.13 ID:TKxpmHdL - やっぱり知能が低いな
「性癖」を辞書で引いてみろよロリコン
性的な嗜好にかぎらないことがわかるぞ
またひとつ賢くなったなロリコンw
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
479 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 19:59:25.89 ID:TKxpmHdL - 虚言癖が性癖じゃないと思ってるバカに
真実を教えて知識を増やしてやっただけだ
むしろ感謝されてもいいぐらいだぞロリコン
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
482 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 20:03:20.88 ID:TKxpmHdL - そもそも子供への性衝動を回避するための行動をとらなかった
不作為があるのだが、ロリコンには難しかろう
いいだろう、わかりやすくロリコンの行動を振り返ろう
子供を見かけ、性癖ゆえ興奮することはわかってるのに意図的に観察した（故意）
↓
案の定、欲情して性衝動をいだいた（当然の帰結）
↓
興奮を保持したまま帰宅した（反省して興奮を冷ますこともできた）
↓
部屋に戻ってオカズにした（しないこともできた）
これら性衝動に起因する一連の「行為」を総合的にみると
社会的に容認できないやってはいけないこと＝悪なのだ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
484 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 20:26:37.87 ID:TKxpmHdL - さっそく
「相手が子供であることを忘れる」というロリコンの得意技かよ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
486 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/31(水) 20:36:34.47 ID:TKxpmHdL - だが子供に性衝動をいだくのは一般的なことじゃない
気づけよロリコン
|