- 既婚者だけど同僚の女の子に惚れそう 14
657 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/07/19(木) 07:29:16.88 ID:KlPeZ1Jt - >>651
１のような状況について語っています。
>>652
具体的な話もよし、１のような状況に対してどう思うかを言うもよし、だと思います。
＞荒れるしかない
別に荒れてないと思いまｯｽ。
貴女が荒らしたいと思っているのなら別ですが。
>>653>>655
そうですか。
残念ながらその彼女は>>620で言ったところの「既婚男性とは付き合わないタイプ」だったか、
そもそもそれ以前に勘違いだったかのどちらかだったということですね。
お気持ちお察しします。
まあ恋愛においては、「うまくいく」というパターンと「フられる」というパターンの２通りしかなく、
今回の場合は貴方は残念ながら後者だった。
それだけの話です。
何も浮気に限った話ではなく恋愛全般に言えることですね。影ながら応援しております。
|
- 既婚者だけど同僚の女の子に惚れそう 14
658 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/07/19(木) 07:30:04.36 ID:KlPeZ1Jt - >>654
別に当たり前の反応ではないと思いまｯｽよ？
恋愛においては「ふられる」ことと「うまくいく」ことがあり、今回の618氏は前者だっただけの話だと思いまｯｽが？
現に１は「うまくいった」方だったし、世の中には１のような状況なんていくらでもありますが？
ええと、３〜６割でしたっけ。（>>8）
＞巻き込んでやるな
「巻き込む」という表現はおかしいなー。
嫌なら断る、嫌じゃなければ受け入れる、それは相手の女性の意思でしょ。
＞家庭壊してもいいくらい好きなら頑張れ
？
ふられたことと家庭を壊すことは関係ないと思うけど？
頑張っても脈がないものは仕方ないでしょ。
家庭壊す以前に付き合えないだけの話で。
もっとも、もうちょっと押せばうまくいきそう、という状況なんなら別だけど、いずれにせよ、
それと「家庭を壊す」とはまた別の話。
バレれば家庭を壊すからバレないようにしよー、それだけの話。
|
- 既婚者だけど同僚の女の子に惚れそう 14
717 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/07/19(木) 19:29:59.13 ID:KlPeZ1Jt - ビックリした・・・
今日は激しい議論があったんだね。
>>659
勤務時間中？？？
違うけど？
まあいいや。
とりあえず、パスするんでｯｽね？
それは貴女の自由だから別に「悪い」なんて謝らなくていいよ？
私は回答した、貴女はパスした、その事実が残るだけの話。
逃げずに議論するもよし、パスするもよし。
貴女は後者を選んだ、それだけの話。
>>660
いやいや、純粋な愛ｯｼｮ。
貴女は不倫は純粋じゃないと思う、私は純粋と思う。
ま、主観の違いｯｽなー。
それだけの話。
>>663
＞身体の接触を伴った時点で純粋ではなくなるんじゃないか？
なくならないよ？
なんで身体の接触を伴った時点で純粋ではなくなると思うの？？
＞>>563みたいに諦めようと頑張ってる女の子の方が普通に純粋
「方が」っていうのは単に貴女の主観。
>>563にあるような女の子も純粋、愛を貫くのも純粋、どちらも純粋。
どちらの方がより純粋か、なんて主観の問題だなー。
|
- 既婚者だけど同僚の女の子に惚れそう 14
718 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/07/19(木) 19:30:52.51 ID:KlPeZ1Jt - >>666
＞不倫に純粋さを求める時点でおかしくないか？
おかしくないよ？
愛以外の対価（金銭や便宜など）の授受のない純粋な恋愛としての浮気がしたい、これの何がおかしいのかな？
>>669
＞誰も求めてないのでは？
＞行動から判断して結果的に純粋だ、と言ってるだけ。
貴方の意見で、そこだけはちょっと違うかなと思った。
「愛以外の対価（金銭や便宜など）の授受のない純粋な恋愛としての浮気がしたい」んだから、
やっぱり「純粋さを求め」てるんだと思うよ。
>>672
＞いやいや純粋な女の子っていいよねって100万回くらい連呼してるやつがこのスレにいるじゃんｗ
あ、私のことだｗ
でもそれがどうしたの？
ID:WOGdC/eN氏とのやりとりの中でえらく唐突というか、「いやいや」が、前後の繋がりをまったくなしてないよ？
＞自分が不実だから
とんでもない！
純愛をしたい（或いは「してる」）って言ってるだけなんだから、全く不実じゃないと思うなー。
ま、主観の問題だね。
貴方は不実と思う、私はそうは思わない。
それだけの話。
>>675
うん！いいよね♪
>>677
いいえ？
|
- 既婚者だけど同僚の女の子に惚れそう 14
719 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/07/19(木) 19:35:18.64 ID:KlPeZ1Jt - >>683
どうでもいいｯｽｗ
なんかよく分からないから、とりあえずバームクーヘンと弁当箱の話ででもまとめといて。
あ、以前にそういうやりとりがあったんｽよ。
もちろん貴女とは別人だろうからそんなこと言ってもご存知ないよね。
失礼失礼。
>>704
俺？
サラリーマン。
>>709
朝、既に来たよ？
>>712
＞ほんとに別人？
ほんとに別人。
>>713
＞当たってるでしょ？
当たってない。
ID:WOGdC/eNの心中は知らないが、そもそも別人なので私が回答できまｯｽ。
|
- 既婚者だけど同僚の女の子に惚れそう 14
720 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/07/19(木) 19:36:14.41 ID:KlPeZ1Jt - >>714
＞経営者レベルで小遣い月一桁はまずない
どうなんだろーな。
ま、役員報酬や受取配当の金額にもよるんじゃね？
法人化してない個人事業主の場合は当期純利益によるんじゃね？
多ければ小遣いも多いかもしれないし、少なければ俺らと変わらないかも知れない。
また、小遣いは多いかもしれないけど純愛がしたいから浮気相手に金は使わないかも知れない。
まあそのへんはそれぞれの話だからよく分からないなー。
ま、どうでもよくない？ｗ
このスレの住人の生活状況を聞いたところで、世の中にはいろんな人がいるんだから。
全浮気男から無作為抽出法で３０００人くらい選んで統計でも採らないと分からないんじゃないかなー。
＞立場はリーマン前提、リーマンありきの不倫を語るスレが上等
そんなことはないよ。
どんな人でも、１のような状況についてどう思うかということは議論することができるし、自由だよ。
|
- 既婚者だけど同僚の女の子に惚れそう 14
721 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/07/19(木) 19:36:54.83 ID:KlPeZ1Jt - >>715
バカな人でも聡明な人でも、１のような状況についてどう思うかを語ることはできるよ。
それに、ある人物が「バカ」に該当するかどうかは主観の問題。
主観によっては、このスレのアンチの方を「バカ」と感じる人もいるかも知れない。
でもアンチの方も浮気についてどう思うか語ってるでしょ？
>>716
＞世の中は金。
カネカネと本当に不純だなー。
純愛の話をしてるんだから、そういう不純な話はやめてくれないかなー。
ま、ますます純粋な女の子がいかに純粋かがよく分かるよ。
ものすごく対照的で。
＞経営者であるお前が一番良く知っている
うわー、ものすごい偏見ｗ
経営者さん、言い掛かりつけられてｶﾜｲｿｰ
不純な主観はやめてほしいなー。
ま、カネのスレでも立ててそちらでﾄﾞｿﾞｰ
|