- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
466 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 00:48:42.56 ID:NLG+YBsp - >>462
頭おかしいんだね。それのどこが
-------------
単なる性癖に、いったいどこに被害者がいるんだ？
じゃあ同性愛者も、異性愛者が対象になる「可能性がある」から悪か？
年増好きも、ショタ好きが対象になる「可能性がある」から悪か？
というか、性癖がマッチしなければあらゆる性癖で
「被害者が出る可能性がある」
ことは何も変わらん。つまりは「すべての人間が悪」ってことかね？
-------------
これに対する答えだっての？日本語すら理解できないってことかな？
発展途上国で教育でもしてこいとか偉そうなこと言うまえにさ、
自分の教育をなんとかしたほうがいいよ。
それともまた嵐を呼び込むのかな？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
467 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 00:50:11.61 ID:NLG+YBsp - >>463
ほう、オレがどう「悪しき行為をした」というのかな？
またレッテル張り？
本当にお前はそれしかできないのだな。
「発展途上国で子供のために勉強教えてこい」とか偉そうなこと言う割に。
失笑
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
468 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 00:52:30.74 ID:NLG+YBsp - >>462
そもそもなんで「法的な解釈以外」が必要なんだよｗ
万人を納得させうる理由が一つでもありゃ十分だろｗ
お前のオナニー演説を巻き散らかす場所じゃないんだよ、ここはさ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
473 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 08:34:50.25 ID:NLG+YBsp - >>472
で、「何か言ったから」といって何か変わるのかね？
彼は彼の中で信念に基づいて行動している以上、外野が何を言おうが何もかわらんだろう。
現にお前が何を言おうが何も変わらんわけだしな。
で、
-------------
単なる性癖に、いったいどこに被害者がいるんだ？
じゃあ同性愛者も、異性愛者が対象になる「可能性がある」から悪か？
年増好きも、ショタ好きが対象になる「可能性がある」から悪か？
というか、性癖がマッチしなければあらゆる性癖で
「被害者が出る可能性がある」
ことは何も変わらん。つまりは「すべての人間が悪」ってことかね？
-------------
これの答えは？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
474 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 08:36:02.48 ID:NLG+YBsp - これも頼むぞ。
-------------
ほう、オレがどう「悪しき行為をした」というのかな？
またレッテル張り？
本当にお前はそれしかできないのだな。
「発展途上国で子供のために勉強教えてこい」とか偉そうなこと言う割に。
失笑
-------------
都合が悪くなってまた嵐が延々流しにかかるかな？
そうなったらさらに失笑モノだが。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
475 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 08:39:30.04 ID:NLG+YBsp - >>469
まあ、テンプレで十分なんで。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
485 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 15:18:20.61 ID:NLG+YBsp - >>478
残念ながら同性愛者は同性愛者だけを愛するわけでもないし、
ガチムチ好きな人が好きになった人が、ガチムチ体型を好きなわけでもない。
貧乳好きの人のデブが好きになった女性が、デブが嫌いだったらどうする？
いずれも強引に迫られたら「脅威」として認識するほかないだろうよ。
だからこそ「強引に迫る」と言うこと自体は犯罪や悪として認識すべきだが、
それが頭の中に収まってるなら誰にも迷惑はかからない。
しかしお前はそうではないというのだろ？
つまりはすべての人間のすべての性癖が
「脅威になる可能性があるが故に悪」
とならなければおかしいではないか（笑）
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
486 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 15:19:44.44 ID:NLG+YBsp - >>478
ほれ、まだ忘れ物があるぞ。
-------------
ほう、オレがどう「悪しき行為をした」というのかな？
またレッテル張り？
本当にお前はそれしかできないのだな。
「発展途上国で子供のために勉強教えてこい」とか偉そうなこと言う割に。
失笑
-------------
都合が悪くなってまた嵐が延々流しにかかるかな？
そうなったらさらに失笑モノだが。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
492 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 17:04:43.22 ID:NLG+YBsp - >>487
そうか。「考えるだけで悪」と言いたいわけだな。
じゃあやはり>>485だということか。まさしく失笑。
だいたいオレはロリコンじゃないと何度も言ってるわけだがねｗ
いったいどういう「行為」をしたのかをきちんと説明してくれよ。
それかまた嵐でも呼び込んで都合の悪いレスを流したらｗ？
＞この板で
このスレにいる人間の中で、「このスレの中で」なんて矮小な
範囲で議論してるバカはお前だけだよ。本当に哀れだ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
493 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 17:05:44.70 ID:NLG+YBsp - >>491
キリストだって「後ろ暗い思いを抱いたことがない人間などいない」って言ってるのにｗ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
547 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 22:31:13.03 ID:NLG+YBsp - >>495
＞同性愛者が『社会的立場の弱い人に強引に迫って良い』と主張してるか？
何言ってンの？そんな話誰もしてない。
ここの人間すべても「弱い人間に強引に迫ってよい」なんて言ってない。
おまえはさ、ロリコンが子供に手を出して「被害者を生む可能性」が
あるから「悪だ」っつーんだろ？
同じように同性愛者が愛するのが同性愛者だけではない以上、
異性愛者に被害を及ぼす可能性はゼロにはならん。
あるイケメンが貧乳を愛していたとしても、見初めた女性がイケメン嫌いなら
被害と脅威を感じるのは間違いないな。強引に迫られたら。
これを敷衍すれば、どんな性癖であろうとミスマッチなら
「被害と脅威を感じる」わけだ。
だったら生殖能力を持つ人間すべてが悪ってコトになっちゃうだろｗ
自分の主張すら理解してないのは本当に変わらんな、おまえは。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
549 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 22:33:33.46 ID:NLG+YBsp - だいたいだな。
「このスレが脅威になってる」「このスレを見て怖気がふるう」なんてことなら
それこそこんなスレ読まなきゃいいんだよ（笑）
馬鹿みてえ。
他人様に「発展途上国で教育を施せ」とか偉そうな口きいてる割に、
バカだよな、ホントに。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
552 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 22:36:24.97 ID:NLG+YBsp - >>550
子供でなくとも「脅威を感じる」し、「被害者にもなり得る」んだが？
バカじゃねえの？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
554 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 22:37:47.20 ID:NLG+YBsp - 例えば話をしようか。
お前は異性愛者だとする。しかしホモのプロレスラー5人組に囲まれてやったらめったら
アレされても、「脅威も感じなければ、被害者にもならない」のかね？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
562 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 22:45:05.43 ID:NLG+YBsp - >>557
バカかお前は。その状況に陥った時、
「脅威を感じたり、自分を被害者だと認識したり」
するかしないかと聞いておるのだ。本当にバカだな貴様は。
まあいい。どんなにバカでもつまりはオレの言ってることを認めた
ということだ。それともあれか？
警察に通報しても「オレは被害者ではありませんが」とか言うのか？ｗ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
565 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 22:50:34.98 ID:NLG+YBsp - そんなに「犯罪的趣味」が許せないならさ、ここでぐだぐだ書き込む前に
やることあるんじゃねえの？
他人に発展途上国で教育をしろとかほざく前に、自分で何かやろうって
気はないのかね。
やっぱりレッテル張りしたいだけか？ 自分の主張すらも理解できない
とてつもないバカだからしょうがないが。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 20
566 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/05/29(火) 22:51:05.32 ID:NLG+YBsp - >>564
そうか、では>>547に異論はないと言うことだな。
バカか貴様はｗ
|