- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
26 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 00:32:27.64 ID:p3Syhuju - >>23
「君が危険である可能性」と同程度くらいの可能性はあるかもね。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
27 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 00:33:36.37 ID:p3Syhuju - >>24
数字出しても理解できないだろうし、あまりそういう形では追い詰められないと思う。
前にもやって失敗したでしょ。
何しろ相手はバカなんだからさ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
33 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 01:05:44.30 ID:p3Syhuju - >>31
テンプレ7をどうぞ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
40 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 02:49:25.78 ID:p3Syhuju - ほら。「自分に理解できない」ことを嘲笑のネタにするという
果てしないバカに、なにか期待できることなどあるはずもない。
無意味なことだ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
44 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 04:55:43.08 ID:p3Syhuju - そういう言い方されるのがイヤなら、馬鹿な事言わなければいいだけなんだがね。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
47 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 12:00:21.84 ID:p3Syhuju - >>46
君の危険性と同程度だから、君が治療が必要なら必要なんじゃないかな。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
49 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 12:45:13.16 ID:p3Syhuju - >>48
別に「人が持つ危険性」は子供に対するものだけじゃないしなあ。
電車の中で隣り合わせた女性やら男性に痴漢する「かもしれない」
人間の危険性も当然取り除かなければなるまい？
君の理屈で言えば。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
60 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 14:59:32.15 ID:p3Syhuju - >>50
どっちも同じだねえ。被害者からすれば。
なに、君は大人なら被害に遭ってもいいとかいうの？
被害に遭ったことで子供の世話ができなくてネグレクトになり、
子供が間接的に被害に遭ってもいいとか言うわけ？
俺は子供も大人もどちらも守るべきだと思うなあ。
女性に意馬心猿となって飛びかかるかも「しれない」君のような人間から。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
61 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 15:03:23.15 ID:p3Syhuju - >>50
そもそも君が
「痴漢という卑劣な行為を嫌悪している男」
だってことを証明できないでしょ。
論理として成立してないのだよ。
君が「成人女性なら誰彼かまわず飛びついて犯したくなる」という人間
「かもしれない」可能性を否定する根拠はないわけで、その意味で、
君と「君が想定しているロリコン」の危険性はまったく同じなのだよ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
62 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 15:05:14.57 ID:p3Syhuju - あ、「君の論理では」を最後に付け加えるのを忘れた。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
67 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 18:30:11.84 ID:p3Syhuju - >>66
君も痴漢や盗撮、レイプ大好きと言った異常性欲で事件を起こす「かもしれない」
じゃないか。同じだよ、同じ。
君が危険なのと同じくらい、ロリコンも危険だよ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
73 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 18:56:42.56 ID:p3Syhuju - >>68
じゃあ君と「君の想定するロリコン」は同じ程度に危険だから治療が必要ってことで。
君の理屈の上では、ってことなので現実とは違うけどね。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
74 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 18:57:41.05 ID:p3Syhuju - >>72
＞そもそも「検挙されていないロリコンは安全」という前提が
＞もうすでに成立していない
ほうほう、そのこころは？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
107 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 20:09:49.05 ID:p3Syhuju - >>75
それどんな犯罪でもおなじだからさ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
109 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 20:11:07.61 ID:p3Syhuju - >>91
＞ロリコンのほうが重い自制心を持っていると認められる根拠はなにひとつない
一般人の自制心と、ロリコンの自制心を比較したデータがあれば納得しましょうとも。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
110 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 20:12:38.64 ID:p3Syhuju - >>98
巨乳が好きな人間が性犯罪を犯す以上は、
やっぱり男性全員去勢すべきですよね？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
112 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 20:15:42.50 ID:p3Syhuju - で、実は現状の話は全部テンプレで説明できる話なので、
もう一回読んでネー。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
118 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 20:24:41.79 ID:p3Syhuju - >>76
性癖自体に善も悪もないからですよ。
内心の自由の最たるモノだからねえ。
自分の頭の中で済ませているウチは、誰にも何も言われる権利はない。
で、「自分の頭の中で済ませられる人間の方が少ない」、つまりロリコンの方が
一般人よりも犯罪を起こす可能性が高いなら、君らの主張にも蓋然性が生まれますが、
実際のところはそういったデータは存在しない（テンプレ1）。
いずれにしてもデータを示してくれないと話は進みませんな。思い込みとレッテル張りで
他人を納得させようなんて甘い甘い。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
129 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 20:50:32.95 ID:p3Syhuju - >>121
＞巨乳好きの人が巨乳の人と合法的にセックスしても犯罪じゃないです
巨乳好きの人が巨乳の人と違法にセックスすれば犯罪です
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
133 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 20:56:33.22 ID:p3Syhuju - >>130
へえ。
ではそれを「証明」してください。
ロリコンに対して「安全性の証明」を要求するのですから、
当然「自分の安全性の証明」くらいはできますよね？
それに君が巨乳をレイプする気はなくても、ほかの巨乳
好きの人がレイプする可能性がありますが、その場合も
当然巨乳好きを断種するなり、治療するなりする根拠になります。
ということで、すべての巨乳好きはレイプ犯にならないという
証明もお願いします。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
135 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 21:01:00.27 ID:p3Syhuju - >>127
君が本当に「子供を守ろうとする一般人」かどうかなんてわかりませんからね。
子供は趣味じゃないから襲わないけど、
「貧乳にはたまらんほど欲情して痴漢三昧の人間かもしれない」
わけですし。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
136 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 21:03:21.88 ID:p3Syhuju - >>134
まあ、君は昨日も自分が言ったことをぶんなげたままだけど、
ちゃんと自分が言ったことにはケリを付けてから他人に質問
しようね。
＞具体的に何が「悪ではない」と思ってんの？
でも答えてやるよ。前にも書いてるけど。
性癖自体には善悪はないからだよ。
自分の頭の中に収まってる限りにおいては、誰にも
何も言われることではないからだ。
どうにも答えられない話をされると、質問返しをして
ごまかしたくなるようだね。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
140 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 21:09:06.87 ID:p3Syhuju - >>138
は？ 内心の自由って言葉調べてきたら？
>>130
へえ。
ではそれを「証明」してください。
ロリコンに対して「安全性の証明」を要求するのですから、
当然「自分の安全性の証明」くらいはできますよね？
それに君が巨乳をレイプする気はなくても、ほかの巨乳
好きの人がレイプする可能性がありますが、その場合も
当然巨乳好きを断種するなり、治療するなりする根拠になります。
ということで、すべての巨乳好きはレイプ犯にならないという
証明もお願いします。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
143 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 21:10:43.25 ID:p3Syhuju - >>139
君に当てたレスでもないのに、なんで君が同じ文脈で答えるのかなあ。
不思議だなあ。
ともあれ、性癖自体に異常も正常もないんだよ。レッテル張りの文脈が
存在するだけ。バカだけが引っかかる。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
161 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:16:50.56 ID:p3Syhuju - >>147
ごまかしてないでちゃんと答えてよ。
>>130
へえ。
ではそれを「証明」してください。
ロリコンに対して「安全性の証明」を要求するのですから、
当然「自分の安全性の証明」くらいはできますよね？
それに君が巨乳をレイプする気はなくても、ほかの巨乳
好きの人がレイプする可能性がありますが、その場合も
当然巨乳好きを断種するなり、治療するなりする根拠になります。
ということで、すべての巨乳好きはレイプ犯にならないという
証明もお願いします。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
162 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:18:01.28 ID:p3Syhuju - >>158
ID変えるの忘れてますよ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
168 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:36:29.40 ID:p3Syhuju - >>163
＞『悪でない』の定義ってなによ？
＞『異常性欲者』なんだから病院いきなよwww
内心の自由だからだよ。
ま、君が異常性欲者でない根拠もないことだしねえ。
>>130
へえ。
ではそれを「証明」してください。
ロリコンに対して「安全性の証明」を要求するのですから、
当然「自分の安全性の証明」くらいはできますよね？
それに君が巨乳をレイプする気はなくても、ほかの巨乳
好きの人がレイプする可能性がありますが、その場合も
当然巨乳好きを断種するなり、治療するなりする根拠になります。
ということで、すべての巨乳好きはレイプ犯にならないという
証明もお願いします。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
170 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:37:41.94 ID:p3Syhuju - >>167
「君がそう思うこと」を否定したことは一度もないはずだがね。
ただひたすら頭が悪いなあ、と思うだけで。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
172 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:40:29.78 ID:p3Syhuju - >>156
＞社会悪だと思って批判するのも自由だろ？
これのことなら、まさしく「自由」だよ。
偏見がなくなることもないだろうしね。
ただし当然反論の自由もあるわけで、今のようにうかつな発言を
すればするほど君の頭の悪さが露呈し、君の側の人間の立場を
どんどん悪くさせていくわけだけれども。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
176 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:47:20.96 ID:p3Syhuju - >>174
で、なにが「そうなんだ」なんだって？
君のシナプスのつながり方が特異で異常なのは今までからも
わかることだけど、今回は特大に意味不明だね。
ともあれ、君が病院に収容される前に宿題かたづけて行ってよ。
>>130
へえ。
ではそれを「証明」してください。
ロリコンに対して「安全性の証明」を要求するのですから、
当然「自分の安全性の証明」くらいはできますよね？
それに君が巨乳をレイプする気はなくても、ほかの巨乳
好きの人がレイプする可能性がありますが、その場合も
当然巨乳好きを断種するなり、治療するなりする根拠になります。
ということで、すべての巨乳好きはレイプ犯にならないという
証明もお願いします。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
178 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:51:31.70 ID:p3Syhuju - >>165
＞表現によっては捕まるよ
＞掲示板に書き込みして捕まる事例があんだから
そもそもさあ、君自身の表現に疑いをもったことはないのかね？ｗ
他人には過剰な遵法を強いるが、自分はフリーダムでもいいってことかな？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
179 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:53:11.35 ID:p3Syhuju - >>177
昨日、ずーっっと
「安全なロリコンの存在を証明しろ」
書き込んでたのを忘れましたか？ 鶏さんだから三歩歩くと忘れましたか？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
181 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/03/24(土) 22:54:06.86 ID:p3Syhuju - >>177
＞さあいつものように欲情を吐露しなよwww
別にそんなコトした覚えないなあ。
あるなら証拠示してよ。
そもそも俺はロリコンですらないんだけどｗ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
182 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:56:09.55 ID:p3Syhuju - >>177
つうか、「ロリコンの安全性の証明が必要ない」なら、君の主張は
すべてなかったことになるわけですがそれでもよいですか？ｗ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
187 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 22:59:45.17 ID:p3Syhuju - >>183
＞だってロリコンチームが具体的な『安全』の証明をしないんだものww
で、君は「自分自身の安全性を具体的に」証明できるんですか？
自分が主張した事柄を完璧に証明してください。
>>130
へえ。
ではそれを「証明」してください。
ロリコンに対して「安全性の証明」を要求するのですから、
当然「自分の安全性の証明」くらいはできますよね？
それに君が巨乳をレイプする気はなくても、ほかの巨乳
好きの人がレイプする可能性がありますが、その場合も
当然巨乳好きを断種するなり、治療するなりする根拠になります。
ということで、すべての巨乳好きはレイプ犯にならないという
証明もお願いします。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
188 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 23:00:59.88 ID:p3Syhuju - >>183
＞『安全』じゃない証明は『ロリコンは善』をみればわかるよw
そうだねー。
巨乳の女の子を違法にセックスに持ち込む輩がいる以上、
男性すべてを去勢すべきだよな？
そうおもうだろ？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
199 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 23:48:19.26 ID:p3Syhuju - >>189
で、いつ私が
＞『ロリコンは安全だ』と主張
したんですか？知恵遅れとか相手をレッテル張りするのは
いいんですかねｗ
さ、頼みますよ。
>>130
へえ。
ではそれを「証明」してください。
ロリコンに対して「安全性の証明」を要求するのですから、
当然「自分の安全性の証明」くらいはできますよね？
それに君が巨乳をレイプする気はなくても、ほかの巨乳
好きの人がレイプする可能性がありますが、その場合も
当然巨乳好きを断種するなり、治療するなりする根拠になります。
ということで、すべての巨乳好きはレイプ犯にならないという
証明もお願いします。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 17
200 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/24(土) 23:51:25.57 ID:p3Syhuju - >>189
＞一般人が安全じゃない発言したかな？欲情を垂れ流してないよね？
「発言してないから」なに？ ウソついてたとしたら？
あと、私がいつ欲情を垂れ流したレスをしたのか、早く示してくれないかな。
まさかねつ造？
|