- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
38 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo [sage]：2012/03/04(日) 01:16:46.45 ID:RSUjlgnG - >>33
たしかに無粋だ。
議論の内容に反論するのでなく、「どんなに議論しようとも、どうせお前ら何もできないだろｗｗ」と
議論の目的（議論の結果、何を成すか）に突っ込みを入れるのは、議論を白けさせる。
「○○についてのスレ」で、「○○について議論すること」を否定したら、どうしようもない。
議論の目的というのは、人それぞれで構わないと思うから、本当はそんな無粋な意見があったって
その議論の存在意義を失いはしない。
が、もし匿名掲示板でいろいろ言われて凹むくらいであれば、ここが匿名掲示板であり、
自身の身の安全はヘマしない限りは確保されていると、そうリラックスしたらいいんじゃないかな。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
116 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo [sage]：2012/03/04(日) 18:01:54.61 ID:RSUjlgnG - 【議題】ロリコンは悪か？
【ロリコンの定義】幼女は性の対象だが、妄想のみにとどまり、手を出す気はない。
↓
【議題（改）】実際に行動する気はないが、幼女を性の対象として妄想するのは悪か？
まず、人間が己の快楽を追求することそれ自体を「悪」とはいえないだろう。
「悪」の本質は、社会的な存在である人間が他人を害することであり、快楽の追求そのものを指さない。
具体的には、法的には違法行為を、倫理的には反倫理的行為が「悪」と見なされると思うのだが……
で、この【議題（改）】は行動を伴わない個人の妄想を問題にしているようだけど、それ自体は善悪を考えるまでもない。
もしそれを考える必要性があるのだとしたら、それはおそらく、
「実際に行動する気はない」という部分に信憑性が欠けているからだろう。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
118 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo [sage]：2012/03/04(日) 18:12:35.95 ID:RSUjlgnG - >>116 のつづき
では、問題はこういうことだろうか？
【議題（改２）】幼女を性の対象として妄想しているが、いかにそれを「行動に移す気がない」と社会に信じさせるか？
① そもそも妄想していることを宣言し、且つ安全性を訴えねばならぬ理由は何か（黙って妄想しているだけではバレないはずだが）？
② 信じさせる具体的な方法は何か（保障はできるのか）？
個人的意見なのだが、黙っていればそれでよいのでは？
どうしても、その妄想のみの趣味を語り合いたいのなら、匿名掲示板で気の合う連中と話すとか。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
152 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo [sage]：2012/03/04(日) 20:34:56.20 ID:RSUjlgnG - >>120
攻略も何も、まずは、
【主張】安全なロリコンが存在しない
のならば、そう考えた【理由】と、データ等の【具体例】あたりを教えてくださいとしか。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
157 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo [sage]：2012/03/04(日) 20:45:49.41 ID:RSUjlgnG - >>124
「信憑性に欠ける」と、そう思っている人がいるからこそ、
このような議題が出てきたのではないかと、そう思ったのですよ。
どう欠けるのかは、その人の主張を聞かないと分かりません。
【議題（改）】実際に行動する気はないが、幼女を性の対象として妄想するのは悪か？
【ひとつの結論】その行為は他人を侵害せず、公共の秩序にも反さないため、それ自体は悪ではない。
個人的にそう結論が出たんだ。
しかし同時に、なぜこのような単純な議題が出てきたのかという疑問が湧き上がった。
おそらくそれは、「行動に移さない妄想」でさえ「悪」と感じる人がいたからではないのかと推測した。
「妄想は悪なのか？」という議題の出発点は、「妄想も悪である」という前提が、
どこかから投げ入れられたことによるものではないのかと。
もし、「行動に移さない妄想」でさえ「悪」と感じる人がいるのなら、その理由は幾つか憶測される。
① 「妄想も罪」という文化圏の人がいる。
② ロリコンの「実際に行動する気はない」という主張に疑念を抱く人がいる。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
179 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo [sage]：2012/03/04(日) 21:08:10.27 ID:RSUjlgnG - >>163
そう、妥当性を持っているとは限らない。
偏見も含まれているだろう。
そしてそのような見方をする意見が、この議題の根源を少なからず構成しているような気がする。
だから、一体どのような事情により、そう不安を抱いているのかに興味がある。
例えばこれとか、「本当に実際の行動につながらないのか！」という反論が来るものだと思っていたのだが ↓
【議題（改）】実際に行動する気はないが、幼女を性の対象として妄想するのは悪か？
【ひとつの結論】その行為は他人を侵害せず、公共の秩序にも反さないため、それ自体は悪ではない。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
182 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo [sage]：2012/03/04(日) 21:11:34.64 ID:RSUjlgnG - >>172
あら、それでは一体どういう話に興味があるのか。
というか、
【議題（改）】実際に行動する気はないが、幼女を性の対象として妄想するのは悪か？
ではないのか。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
208 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo [sage]：2012/03/04(日) 21:51:20.28 ID:RSUjlgnG - >>197
おっしゃるとおり、そのような現実の情勢を変える事はまず不可能。
出来ることといえば、自分なりに世の中への対策を練るだけです。
ただそれでも、「なぜ偏見を抱くに至ったか」という事に関しては、少しだけ興味があった。
メディア等の万人に共通する源泉でもあるのか、それとも個人で何かに影響されたのかとか。
それは単なる好奇心であり、相手の考えを変えようとかいう意識は持っていないよ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 15
245 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo [sage]：2012/03/04(日) 23:14:38.91 ID:RSUjlgnG - >>241
俺は過去に9歳の彼女がいたけれど、
その子が歳を取れば別れるつもりでいたかといえば、そうでもない。
２人で共有した時間で、年齢とはまた別の価値が生じるのかもしれないのだし。
|