- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 13
976 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 12:16:14.12 ID:FWmxQtVo - ドラクエごときで「ゲーオタ」いわれてもなあｗ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 14
20 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 12:19:26.83 ID:FWmxQtVo - >>19
テンプレで何度も何度も書かれてることなのねｗ
|
- ロリコンは善
359 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 15:20:01.65 ID:FWmxQtVo - でもなんか難しくねえか？
今の論旨で行くと、ロリコンだとかロリコンじゃないとかにかかわらず、
「未成年のセックスは違法」
（未成年との、ではないことに注意）
ってことになるわけだが、本当にそんな法律作れるの？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 13
982 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 15:29:08.61 ID:FWmxQtVo - 鶏ですから三歩歩いて忘れました
|
- ロリコンは善
363 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 15:49:08.87 ID:FWmxQtVo - >>362
「よりよい」とは？
欧米ではセックスも一つのコミュニケーションとしてとらえられているが、
その観点は間違っていると言うことかい？
統一教会の純潔主義とまではいわないが、行き過ぎてる気がする。
|
- ロリコンは善
366 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 16:14:24.26 ID:FWmxQtVo - >>364
避妊教育を徹底すれば、君の主張するところの「人的資源の損失」は
ほぼ抑えられるのではないか？
万が一と言うこともあるのは確かだが、男女共学校がこれだけ一般的に
なるなか、臭いものに蓋をして「見ないふり」をすることの方がよほど
危険だろう。
|
- ロリコンは善
367 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 16:17:44.89 ID:FWmxQtVo - そもそも学問も仕事も
「知識と慣れ」
が重要だが、セックスに関してはこれは必要ないのだろうかな。
最初にセックスした相手と結婚するのは正しいのか？
根源的な部分で疑問に思う。
|
- ロリコンは善
374 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 18:59:44.98 ID:FWmxQtVo - >>373
男女共学なら、とうぜん男女交際もあり得る。
男女交際の延長線上にセックスもあるが、彼らに、
「お前らはバカで責任取れないからセックス禁止」
って言えるの？どんな法的根拠で？
根源的にはそういう話だよな。
で、言えるの？オレには言えない。
＞成人後に複数の相手と試すのは当人の自由だろう？
避妊さえしてれば君の主張する「人的損失」は避けられるよな。
なら別に成人してなくたってセックスしたって良かろう。
男女交際にもセックスにも慣れていない人間が、いきなり
成人になってそういうことにチャレンジするのか？
もはや喜劇としか思えないのだけれど。
|
- ロリコンは善
375 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 19:01:47.42 ID:FWmxQtVo - >>371
あのさあ、こういう議論でそういう話を持ち出しちゃダメだろ。
議員にならなければテーゼの批判はNGなのかい？
議論することもまかりならんのか？
|
- ロリコンは善
380 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 20:46:48.04 ID:FWmxQtVo - >>376
なんでそんな極端なんだｗ？
学生がセックスすると全員夢中になるのか？
学問がおろそかになるのか？
少なくともオレはそんなことにはならなかったし、
名の知れた大学にも行ったよ。オレの友人たちもそうだ。
|
- ロリコンは善
381 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 20:50:25.86 ID:FWmxQtVo - >>378
成人でもバカで責任取れない連中はいるな。
「お前らはバカで責任取れないから」セックス禁止なら、
もちろん彼らもセックス禁止でなければならない。
しかしそうではない。
論理的にもおかしなことになる。
＞それで何の問題もないと思うが？
君はそれでも問題はなかったのだろうが、いずれゆがみは
表面化するだろうよ。何回も言ってるが、徹底した避妊教育で
危険は大きく避けられるし、そもそも成人だって「人的損失の
リスク」が存在する。
ある意味で親の支えがあるうちのほうがまだましかもしれないぞ？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 14
33 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 20:54:12.42 ID:FWmxQtVo - 何度も書かれてますけども、テンプレ6はそもそもロリコンに限った話じゃありません。
「人間すべてに共通すること」
ですんでよろしく＞鶏朝一さん
|
- ロリコンは善
383 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 21:59:50.53 ID:FWmxQtVo - >>382
>成人しても自堕落で責任が取れない人間と
>保護下にある子供であるがために責任が取れない人間
>これを一緒にして語るのは少々無理がないか？それは別の問題だろう
成人したらセックスしてよし、の理由がまさにその
「バカでもなく、責任が取れること」
なのだから、当然地続きの話だよ。また、自己責任で突き放されてしまう
成人よりも、さっきも言ったようにむしろ保護者がいる方がまだましという
状況もあるよな。
いずれにしても、やはりダブスタになってしまうのがもんだいなわけだな。
|
- ロリコンは善
385 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/02/15(水) 22:46:26.34 ID:FWmxQtVo - >>384
だからさあ。
成人になっても自分の行動に責任持てない人間もいるわけだろ？
でもそんな人間でもセックス禁止じゃない。
はっきり言って論理矛盾だよな。
「成人になれば責任が取れるようになるはず」って前提が崩れる以上、
「成人になればOK」ってのはダブスタでトートロジーでしかない。
そら「大人の言うことには素直に従う」子供なら、そう言われれば納得
するかもしらんけど、そんなに愚かな子供ばかりじゃない。
|