- 女は性的に本能的に一途すぎる17
315 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/02/13(月) 19:02:14.93 ID:vJW7ZU0C - >>312
アンケートは任意抽出。
だからこそ、全ての実験や検証、統計には意味があるんだ。
「一部の人」というからには、特定のタイプを恣意的に選んで回答させた場合のみに当てはまること。
任意抽出には当てはまらない。
>>313
もちろんＯＫだけど？
そもそもその７割の内訳が分からないしね。
○タイプ１（>>6>>34>>47タイプ)
・ずっと憧れていた人からの誘いだったのでOKしたたけど、実はとんでもなく遊び人だった・・・
・「付き合う」というお互いの確認はないけど、デートやお誕生日、クリスマスなど過ごして、当然エッチもしていた。１年してふと彼に確認したら、「付き合ってない」と言われた
○タイプ２（付き合ってもセックスしないタイプ）
・付き合った人数３人、エッチした人数１人。簡単にはしません
○タイプ３（>>16タイプ）
・寂しさに負けそうなとき、優しくされて流れで
・友達の家で２人で飲んでいて、付き合っている人がいるのにお互い欲求不満だという話をしていて・・・不満を満たそうとした
○タイプ４（付き合ってはないだけで、好きな特定の相手）
・惹かれあってエッチはしたけど、お互い付き合う相手じゃないと判断して、体だけの関係に
○タイプ５（>>3>>36タイプ）
・７年付き合ってる彼がいるが、９人とエッチしてる。その彼とが初めてなので、つまり残り８人は浮気
・３日間だけの燃える恋！
・浮気性なので、ドキドキを求めてしまう
「一途じゃない」と言えるのはタイプ５だけだし。
この「タイプ５」が７割のうちの大半を占めるというなら話は別だけど、そんな根拠は全くないしなー。
|
- 女は性的に本能的に一途すぎる17
316 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/02/13(月) 19:04:57.25 ID:vJW7ZU0C - >>296>>311
まったくだ。
|
- 女は性的に本能的に一途すぎる17
317 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/02/13(月) 19:06:54.00 ID:vJW7ZU0C - あと、>>252をスルーしたのは何故？
>>196
「一途な女が例外」だと思うなら、その根拠をどうぞ。
つ>>1
|
- 女は性的に本能的に一途すぎる17
318 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/02/13(月) 19:10:04.68 ID:vJW7ZU0C - 社会調査
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%AA%BF%E6%9F%BB
無作為抽出
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E4%BD%9C%E7%82%BA%E6%8A%BD%E5%87%BA
ランダムサンプリングは推測統計学の数学的な研究から、全体のごく一部を調べるだけで、大きな母集団の正確な情報がつかめるという事が、実験的にも理論的にも証明されている。
そして、その実用性から様々な調査の基本になっている。
例えば、無作為に3000人程度を調べる事で日本人1億3千万人の男女比も正確に分かるとされる。
|
- 女は性的に本能的に一途すぎる17
326 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/02/13(月) 21:13:20.53 ID:vJW7ZU0C - >>320
なんかどうも、反論材料として風俗の話はもう諦めたようなので、もうそのへんでいいのではｗ
>>322
またくもってそのとおり。
|