- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 11
123 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/17(火) 00:03:53.65 ID:1CWkAGo3 - >>120
＞「頭に刻み込んで家に帰ったらナニする」を本当に「安全」のラインに入れていいのか、
そんなことくらい許してくれよん。
グラビアアイドル全否定じゃんよう、田嶋陽子先生。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 11
131 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/17(火) 00:21:20.48 ID:1CWkAGo3 - めるへんさんは夢の中かなあ。
僕も寝ます！
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 11
140 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/17(火) 09:07:25.93 ID:1CWkAGo3 - >>136
どんな性癖だろうと性犯罪は起きるわけだよ、よって>>13
そして>>112
もう少し考えてからレス書こうな。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 11
141 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/17(火) 09:10:50.79 ID:1CWkAGo3 - あとおれは「ロリコンの反応」ではなく、
「通りすがりで遭遇したセックスアピールの強い女性（もしくは男性）に対する反応」
として書いてるのでかんちがいすんなよ。性癖に関わりはない。
で、けっきょく選択肢が増えることで君の主張の何を補強するのかね。
いつまで黙りを続けるのかね？ｗ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 11
142 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/17(火) 11:01:13.26 ID:1CWkAGo3 - >>136
ついか。
>被害者が巨乳であったとしても巨乳が直接の動機かどうかなんてだれにもわからないのに
ならなぜロリコンだけは「直接の動機かわかる」のか、きちんと説明してみたまえ。
女なら誰でも良かった、というのも性犯罪者の動機の一つだが。
そして「わからない」なら、結局は>>13だ。
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 11
147 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/17(火) 12:53:08.60 ID:1CWkAGo3 - >>146
たいていのレッテル張りと罵倒ってのは、「自分が一番ダメージを受ける言葉」
だったりするそうだよ。
ついでに心理学的には、あまりに攻撃的なひとは、実はその対象をうらやんで
いるのだそうです。
「自分の欲望が満たされた状態ではなく」
かつ
「その欲望を遂げたいと本心では思っている」
から、
対象を攻撃することで自分の心の平穏を保っているのだとか。
|