- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
452 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 08:19:12.53 ID:XiLlVfQG - >>451
それ別にロリコンだけじゃないだろ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
454 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 09:05:22.56 ID:XiLlVfQG - >>453
さっきから同じことしか言わないな
性欲が悪い結果を「必ず」招くわけじゃないだろ
わかったかリピートさん？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
456 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 09:16:51.63 ID:XiLlVfQG - >>455
欲情するだけなら脅威にならない
欲情した後何をするか、何をしようとするかで脅威かどうか決まる
欲情＝脅威 なら性欲ない人以外の人間全て脅威になるからな
お前の ロリコンは絶対悪だ！脅威だ！ っていう考えが保護者に不安を与えることになるし
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
458 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 09:28:32.91 ID:XiLlVfQG - >>457
お前の妄想力に脱帽
そんなあからさまなロリコンがいるかも疑問、なかなかいないだろ
自分の管理をできないならともかく、ロリコンでも普通の大人なら性欲くらい管理できるだろ
しかも 危機感を持つから悪 なんて馬鹿な考えは通らない
何かするような人は脅威にはなるが、性欲の管理・処理をできる人は脅威でも何でもない
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
461 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 09:42:49.77 ID:XiLlVfQG - >>459
そういうことじゃねんだよ
何をするか、何をしようとするかで脅威かどうか決まる
何もしてないし、性欲処理の方法が問題無い人が脅威だと言われる理由がどこにある
お前のとんでも理論は 集団の中に一人でも悪がいればその集団は例外無く悪だ と言ってるようなもん
こんな考えがまかり通るわけあるか
しかもそのデフォ別にロリコンだけに当てはまるわけじゃないしな
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
471 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 10:20:04.03 ID:XiLlVfQG - >>462
自分の彼女に欲情するのが悪いなんてどこに書いてる
ちゃんと読めよ
>>464
お前の理論ならショタコンも児童に欲情してるから悪になるんだけどな
>>468
実際に子供に手を出すのは脅威だろうな
ただ何かしたわけでもなく、何かしようとするわけでもない人まで脅威だ、悪だと言われていいわけがない
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
472 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 10:21:13.73 ID:XiLlVfQG - >>470
手をだす、手をださないの問題だろ
アホかお前
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
474 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 10:30:20.28 ID:XiLlVfQG - >>473
何だそれwww
それが正しいなら他人に欲情する人間全て脅威になりますが？w
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
476 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 10:41:15.11 ID:XiLlVfQG - >>475
お前一般男性が今後絶対レイプ、痴漢などの性犯罪に走らないと言えるか？
結婚してようが、つき合ってようがしないとは断言できない
ロリコンじゃなくとも児童を襲う可能性もある
児童に欲情すれば性犯罪をおこす可能性があるという理論と同じ
お前が正しいなら全員脅威になるんだよ
対象の年齢関係無くな
結果的に安全なのは性欲が無い人だけになる
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
478 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 10:46:33.41 ID:XiLlVfQG - >>477
期待や希望とは何？
具体的に書けなきゃ意味無いぞ
ロリコン＝脅威＝悪と一くくりにもできないしな
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
480 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 10:56:33.88 ID:XiLlVfQG - >>479
脅威を生まない場合はどうなんだ？
だれか一人でも脅威と判断できれば全員悪か？
頭に何詰まってんの？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
482 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 11:09:26.67 ID:XiLlVfQG - >>481
児童に何かしたわけでもないし、何かしようとするわけでもない人でもか？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
484 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 11:15:36.35 ID:XiLlVfQG - >>483
被害出したのが事実でも、何もしてないし、何かしようともしないロリコンがあるのも事実だろ
てか対象が誰だろうが、いくら利益を生み出そうが、お前の理論が正しいなら欲情＝脅威が成り立つんだよ
一般的な性癖だろうとなかろうと関係無いから
お前が正しかった場合はな
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
486 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 11:25:53.45 ID:XiLlVfQG - >>485
絶対脅威にしかならないという根拠は無い
2chでまれに見かける言葉がある
Yesロリータ Noタッチ
これ子供に欲情するが手は出さない、むしろ保護しますという意味で解釈できる場合が多い
欲情は脅威にしかならなくても
子供を好きすぎるロリコンが子供を守ろうという考えにいたる可能性だってある
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
488 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 11:32:30.13 ID:XiLlVfQG - >>487
被害があるから全員そうなりますってことか？
自分で言ってるだけって、全てのロリコンが犯罪おこすとでも？
お前の頭の中綿でも詰まってるんじゃね？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
493 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 11:49:45.61 ID:XiLlVfQG - >>489
別にロリコンは素晴らしいなんて誰も書いてないんだよ
異常なのは全員理解してるし、性欲の処理とかちゃんと考えてる人がほとんどなの
それをお前が勝手に脅威だ！悪だ！と決めつけてるだけ
実際に被害があろうが、何もしてないし何かしようとしてないロリコンが普通にいる
それら全て悪だと決めつけることはできない
これ以上同じ話を繰り返すならロリコンアンチスレでもたてて勝手にやってくれ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
494 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/01/07(土) 11:52:04.59 ID:XiLlVfQG - >>491
お前は>>486をちゃんと読め
そんで別スレ自分で立てて勝手にやってろ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
496 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 11:55:03.65 ID:XiLlVfQG - >>495
過去スレ全部読み直してその無い頭で考えてこい
まだやりたいなら自分でスレ立てろ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
499 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 12:11:16.04 ID:XiLlVfQG - >>498
ほっとけよ
何言っても聞かないから
いちいち同じこと繰り返すのに飽きてこないか？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
510 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 13:11:20.65 ID:XiLlVfQG - >>507
お前は誰に言ってるんだwwwwwww
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
514 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 13:19:49.09 ID:XiLlVfQG - >>513
それは言えてるかもしれん
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
515 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 13:21:36.69 ID:XiLlVfQG - いちおうロリコンがプラスになる可能性を>>486で書いたんはずなんだけどな
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
521 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 13:35:28.96 ID:XiLlVfQG - >>517
こちらは可能性を提示してるだけだ
絶対ありえないと決めつけたいなら勝手にしろよ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
522 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 13:36:53.24 ID:XiLlVfQG - >>519-520
そりゃすごいね
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
531 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 13:54:59.53 ID:XiLlVfQG - >>526
おまえ最低だな....
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
533 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 14:02:47.90 ID:XiLlVfQG - >>532
根拠も無く 絶対に悪だ！脅威だ！と宣う野郎に言われたくない
挙げ句の果てに震災で孤児になった子をひきとった人をロリコン認定....
どこまでクズだお前
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
535 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 14:16:23.38 ID:XiLlVfQG - >>534
児童に欲情→何もせずに家に帰る→普通の性欲処理
大抵がこれだろ
これのどこが脅威だ？
そりゃ手を出したら脅威以外の何者でもないのは確かだけどな
わかったかロリコン認定クズ野郎
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
540 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 14:30:24.56 ID:XiLlVfQG - もういい...疲れた...
結論出たよ...↓
今までした議論は全部無駄だった
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
544 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 14:41:31.37 ID:XiLlVfQG - アンチとの議論でいくら結論を出そうが、ロリコン側の主張認めようが
ロリコン＝悪
アンチがこれを崩す気無いだろ
これじゃ意味無い
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
547 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 14:48:19.20 ID:XiLlVfQG - >>545
もういいよ
どっかにアンチスレ立てて勝手にやってくれ
もう議論する気ないだろ？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
561 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 17:01:45.57 ID:XiLlVfQG - >>559
表現を誇張しすぎ
残念ですが妄想と何ら変わりません
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
564 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 17:13:01.42 ID:XiLlVfQG - >>562
お前何言ってんの？
このスレで性欲処理の仕方、欲情についてのレスから推測しただけだぞ？
お前妄想力すごいな(笑)
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
572 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 18:11:19.02 ID:XiLlVfQG - >>569
正直いっておねーちゃんをガン見もキモイ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
578 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 20:55:12.38 ID:XiLlVfQG - >>575
それはいくら何でも失礼すぎ
子供にまで失礼
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
581 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:02:25.82 ID:XiLlVfQG - >>579
意味不明ってマジで言ってんの？
性癖が失礼の方が意味わかんねーけど
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
583 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:11:05.05 ID:XiLlVfQG - >>582
全部の性癖が礼儀正しくはないだろ
だから失礼も何も無い
それとも何か？お前は相手に断り入れてから勃起すんの？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
586 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:17:35.76 ID:XiLlVfQG - ？？
こっちは最初に>>575の発言を失礼だって書いたんだけど何かおかしいか？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
588 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:23:46.14 ID:XiLlVfQG - 悪いけど説明してもらえるか？
そうすれば納得できるはずだから
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
590 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:28:34.78 ID:XiLlVfQG - >>589
ああわかった
頭おかしいのお前ら
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
593 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:32:53.61 ID:XiLlVfQG - ただの屁理屈というより、国語ができない馬鹿って言ったほうがいいか？
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
595 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:34:37.98 ID:XiLlVfQG - >>592
考えてないならこんなスレ立たねーよ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
596 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:35:24.41 ID:XiLlVfQG - >>594
いやお前ら
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
598 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:39:39.21 ID:XiLlVfQG - >>597
お前はちょっと国語と礼儀の勉強してきた方がいいな
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
600 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:50:11.11 ID:XiLlVfQG - >>599
考えてないなら議論スレにはならない
何も考えてなかったらただの、アンチスレかアンチのアンチスレ
それかロリコンは素晴らしいとかほざく馬鹿のいるスレにしかならない
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
603 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:54:37.24 ID:XiLlVfQG - >>599
あと随分と解釈の仕方が変だな
「俺悪くないもん」じゃない「それだけじゃ悪にはならない」だ
9スレまで来て何言ってんだか
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
605 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:57:16.98 ID:XiLlVfQG - >>602
実際お前の主張は
文の中に悪いと書いてあったから悪いと認めた！
っていう小学生も真っ青になる主張だよ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
608 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 21:59:55.89 ID:XiLlVfQG - >>604
しかるべき動機があり、明らかに相手に非があったから起きた犯罪でも脅威があれば悪なんだな
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
612 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 22:04:33.41 ID:XiLlVfQG - >>607
悪いけど説明してくれ→ロリコンが悪いけど説明してくれ
前のレスと話がかみ合わない、これじゃ日本語おかしいだろ
悪いけど説明してくれ→自分にはわからないから悪いけど説明してくれ
これなら前のレスと話が合うし、ごく自然な解釈の仕方
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
617 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 22:08:56.74 ID:XiLlVfQG - >>615
...誰もロリコンがした犯罪とは書いてないんだけど
お前の 脅威なら悪 という主張に当てはまる一例を出しただけ
|
- ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ ないん
619 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/01/07(土) 22:10:23.42 ID:XiLlVfQG - >>613
むしろ勝手な解釈で余計な説明させられてるのはこっちなんだが
|