- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
192 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 19:00:57.74 ID:uCxrZ4Z5 - >>191
補足を見たら釣り質問だとわかるが、解説するか。
>目の不自由な人たちを利用してマッサージの仕事を独占して訪問マッサージの甘い蜜を吸い続けている、
>あん摩マッサージ指圧師業界を懲らしめる方法はありますか？
この場合、訪問マッサージ会社が盲人あん摩師を雇用しているのだろう。
仮に１９条が廃止され、晴眼あん摩師が増えたと仮定しよう。
そうなればドライバーを用意する必要のある盲人あん摩師を雇用する必要性が薄れるのではないか？
障害者雇用で補助金がどのくらい給付されるかはわからないけどね。
助成金がドライバーの人件費を賄えると仮定しても、助成金は１９条とは全く関係ないからね。
逆に助成金で余計にかかるコストを賄えない場合、晴眼あん摩師を雇ったほうがコストを削減できるようになるから、
雇用を失うのは盲人あん摩師になるよ。
>>175で１９条廃止で困る人として
>偽善障害者雇用で儲けている悪徳零細企業など。
と挙げられているけど、１９条廃止により盲人あんま師の雇用が失われる状況になれば助成金が
増やされる可能性もあるわけで、助成金目当ての企業にとっては１９条は廃止してもらったほうが
都合が良い。
なるほど、１９条廃止で助成金増額となれば盲人以外の障害者にとってはメリットかもね。
で、あん摩師以外で食べている盲人にとってもメリットと。
盲人あん摩師の生存権を無視したら、他の障害者にとってはメリットを期待できるのか。
こんなその他大勢のために一部を犠牲にする考え、まともな人間ならそりゃ公言はできまいよ。
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
194 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 19:26:14.44 ID:uCxrZ4Z5 - >>175
というわけで
>偽善障害者雇用で儲けている悪徳零細企業など。
は１９条廃止を望む方かと思うんですけど、どうでしょう？
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
195 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 19:34:27.27 ID:uCxrZ4Z5 - >>193
罵詈雑言は止めておいたほうが良いぞ。
１９条廃止派が盲人あん摩師にとっての不利益を説明できないことをまとめて紹介するつもりだったが、
>>192で示したような、障害者雇用全体に関わる問題ならあはき関係者以外も目にしてシェアするかもしれないからな。
それで読まれたときに１９条廃止派は論理もわきまえず、品もないと判断されては不利だろう。
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
197 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 20:13:10.24 ID:uCxrZ4Z5 - >>195
廃止派の人たちは全然説明してくれてないじゃない。
私の指摘がそんなに不都合でした？
まあ、書き方によっては盲人あん摩師と他職種盲人、他の障害者との分断を招きかねませんが。
１９条を擁護する、日盲連を盲人を裏切る詐欺団体として非難した「偽善者くん」が正体を
明かしてくれれば障害者同士の分断を招かずに済むと思いますが。
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
198 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 20:17:54.24 ID:uCxrZ4Z5 - 知恵袋の回答にも反論してみようか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10151879810
>普段は別の名前を使っていますが、本音を申し上げたいので別のＩＤです。
単発IDと。
>なぜならこの条文はちっとも視力障害者を保護する事には貢献していないからです。
取締の不作為については原告の訴状で指摘しているところではある。
国の答弁は「不知」
で、１９条廃止で盲人あん摩師の雇用が脅かされることは>>192でも書いた。
自分の現状は当然のものと思いがちであるが。
>それどころかこの条文があるせいで、常に特別扱いされている者のレッテルを張られかねません。
レッテルを貼っているのは無免許業者やマッサージ師免許を持たない柔道整復師とかだろう。
ほねつぎ与平みたいな。
で、それに反論は>>170で書いた。
>そしてそういう無法者、および19条廃止で利益を得るもの以外に「弱者利権」として視覚障害者を批判する人はいるのかね？
>あん摩師以外の職業についた、あるいはつこうとする視覚障害者が、19条を理由にした差別的取扱いを受けたことがあるのかね？
>私は卒業してマッサージ師として就職活動をしましたが、マッサージ師としての募集のところはどこも受け付けてはくれませんでした。
１９条と関係あるのかね？
それに盲人という理由で採用を拒否されたのかな？
別の盲人あんま師を採用している可能性も否定できず、単に個人の問題で採用されなかった可能性もある。
>もし無資格がいけないというのならもっとマッサージ学校を増やすべきです。
学校の増加で無資格者を駆逐できないのは>>176で書いた通り。
>また取締がまともにされない以上、3年以上も通う人がどれくらいいるのかと。
>19条廃止で養成校が増えたら免許を取る人って、今でも免許を取ると思いますよ。
>最低でも鍼灸のみや、柔整などの他の医療系国家資格を取っているのでは？
>
>もとから未経験者歓迎の店で働く人は、養成校が近所にできてもまず行かないでしょう。
>自分のような人間をいいように扱って、かわいそうだから学校増やすななんて大迷惑ですよ。
「いいように扱って」の内容が特定しづらい。
雇用しなかった事業所と学校は別である。
雇用しなかった事業所は１９条廃止という立場を表明していたのかな？
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
199 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 20:18:53.60 ID:uCxrZ4Z5 - おおっと、>>197は>>196に対してであった。
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
201 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 20:30:05.40 ID:uCxrZ4Z5 - なんだ、ほねつぎ与平、このスレ読んでいるのか。
https://twitter.com/h_yohey/status/816190106117685252
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
203 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 20:52:39.87 ID:uCxrZ4Z5 - >>202
あら、bot状態から直った。
ほねつぎ与平もせっかくだからこのスレにリンクを張って紹介してくれればいいのに。
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
205 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 21:09:03.49 ID:uCxrZ4Z5 - >>204
そういえば偽善者くんも私を「偽善」扱いしていましたね。
ま、彼は視覚障害者とは関係無い立場でヘイトスピーチを撒き散らしている人ですから放置しますわ。
彼がRTしているこちらの方が、１９条による視覚障害のデメリットをお話するのであれば信用もおけますが。
https://twitter.com/MasseurMinagawa/status/814669457201037312
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
206 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 21:15:55.19 ID:uCxrZ4Z5 - >>205
>ま、彼は視覚障害者とは関係無い立場でヘイトスピーチを撒き散らしている人ですから放置しますわ。
この「彼」が偽善者くんか、与平くんか、わかりづらいな。
与平くんね。
|
- 日盲連VS私学あはき養成校について考える（あはき法19条論） [無断転載禁止]©2ch.net
209 ： ◆1zxBDDXZ3s []：2017/01/03(火) 23:17:52.90 ID:uCxrZ4Z5 - とりあえずメモ代わりに書いておいた。
http://anond.hatelabo.jp/20170103231457
|