トップページ > 東洋医学 > 2012年07月27日 > x774yuDY

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/67 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000110210022102000012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
オステ・カイロ・責任整体のスレ

書き込みレス一覧

オステ・カイロ・責任整体のスレ
15 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 08:53:21.96 ID:x774yuDY
カイロのアジャストで椎骨は本当に動くのか。
カイロに対する一般人の有識者階級の認識は骨のズレを手で治す
それで疾病の回復と健康維持をするってことになるのでしょう。

しかし、最近の研究では椎骨は徒手的には可動せず若干の振動によって揺れる程度とされる。
この辺は、確かケンメリ氏とオーソゴニスト氏との会話の中でも記載があったように記憶する。

椎骨が可動しないとするとカイロの一般的な概念は変化する。
新たな一般人への啓蒙が必要となる。
更に言うと、椎骨を揺らす行為にはバイタルリアクトが最適な手段と言える。
オステ・カイロ・責任整体のスレ
22 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 09:44:30.31 ID:x774yuDY
>>16
0.1ミリの可動において、何もしない・プラシーボ・アジャストとの対比で優位性を証明
する事が出来ますか?
これは真摯な質問です。

>>21
バイタルは非常に弱い振動を繰り返し与えることに特徴があるのが理由です。
渾身のターグル、スラストは椎骨、棘突起等に骨折が生じる可能性を内包します。

オステ・カイロ・責任整体のスレ
29 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 11:14:17.85 ID:x774yuDY
>>23
丁寧なレスを賜りましてありがとうございます。
アメリカの研究では、
手による背骨の検査の再現性はわず約6%に過ぎないという残念な結果が出ています。
しかし、バ○タルリアクターを用いた検査では70〜85%という高い信頼性を誇っています。

あなたは最高の技術をお持ちなのはレスで分かりますが
あなたの域に常人が達するには血のにじむような努力を10年は続ける必要があるでしょう。
私がバイ○ル、スマートアジャスターを信用するのは結果を誰でも比較的容易に追求できるからです。
科学とは再現性なのです。
オステ・カイロ・責任整体のスレ
30 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 11:17:46.41 ID:x774yuDY
>>25
この発言には衝撃を受けました。
失礼ながら本当にDCなのでしょうか?
>>26
更なる衝撃です。
業界のオピニオンリーダーたるDCならば
最新の知見や定説を解りやすく解説する役目があるのではないでしょか?

オステ・カイロ・責任整体のスレ
34 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 12:00:52.74 ID:x774yuDY
>>32
私は関西ではないのですがどちらかと言うと大阪の方が近いので
大阪セミナーの開催発表を待っております。

私は柔整、鍼灸で開業しながら某田舎大学の後期博士課程に在学中です。
よって論文至上主義です。
最近とある分野の重箱の隅を突くような総説論文を執筆しましたが
カイロの分野の論文は日本では少ないようです。

その点アメリカは流石と唸る報告や知見が山とあります。
ケンメリ氏の一連の暴言はアメリカンジョークと解釈しますが
現時点でのカイロの作用機序を解りやすく解説願いたいものです。
オステ・カイロ・責任整体のスレ
47 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 15:05:32.92 ID:x774yuDY
>>35
>>36
いや、研究内容はカイロとか柔整とは全く関係ないのです。
鍼灸とは関連ありますが鍼灸そのものでもないのです。
重箱の隅をつつき臨床以外の事でしか博士にはなれません。

>>37
この方は楽しそうだな。
オステ・カイロ・責任整体のスレ
48 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 15:08:55.58 ID:x774yuDY
>>42
そういう報告があるのですか?
その論文のNは何人でしょうか。Nが最低100以上で尚且つプレセボ群が優位なら
カイロプラクターの先生には残念な報告ですね。
オステ・カイロ・責任整体のスレ
55 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 16:42:05.36 ID:x774yuDY
>>51
確かにカイロの臨床統計を取るのであれば
プラセボ群をどう定義するかが問題ですね。
それにはカイロ手技を分類する必要を感じます。
スラストなのか。ターグルなのか。テクニック別に分類するのか。
カイロの手技が多すぎることが統計を取る場合問題となります。
それによって何が偽薬ならぬ偽カイロなのかが浮かび上がります。

結論的には、カイロテクニックにおいての効果判定の際に用いる
プラシーボ群とは、被験者がカイロを受けているとの錯覚を受け尚且つカイロの効果が0でなければならない。
よって熟練したカイロプラクターが意図的にカイロ独自の効果を封印したテクニックを使う必要がある。
しかし、それは術者のさじ加減で結果が異なってしまう。

なるほど。>>51が正解です。

オステ・カイロ・責任整体のスレ
56 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 16:51:58.83 ID:x774yuDY
>>53
統計学はやってませんが、一般的には正確な効果のうち30%はプラシーボ効果と言われてますね。
つまり3分の1は精神的問題が痛み等をコントロールするということでしょう。
そもそも各種ペインスケールも全て被験者の感覚であり
未だに客観的な痛みの評価法は確立されていません。
人間の精神性を脳科学では海馬を中心に関連付けていますが
単純ではないということでしょう。
オステ・カイロ・責任整体のスレ
60 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 17:45:15.67 ID:x774yuDY
>>57
機械やテーブルが揃わないと治療出来ないっていうのは恥ずかしいですね。
以前、オーソ氏が居酒屋?で酔客に絡まれ渾身の頸椎を渾身のマニュアルアジャストを決めたって件は痛快でした。
大学の教授陣もカイロの評価が高いですよ。
将来、博士号取得後は大学教員しながら開業の2足の草鞋を目指しておりますので
マニュアルアジャストは必須です。

オステ・カイロ・責任整体のスレ
68 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 19:09:51.55 ID:x774yuDY
>>64
ありがとうございます。
>>65
友人の誘いです。同学年のバイタル参加率が異常に高くて2年程度参加しておりました。
マニュアルテクニックはテーブルを使っても入れて良いのでしょうか?
完全なマニュアルのみの手技は自分の技術程度では危険と判断し行っておりません。

今回興味を持ちましたのは、仮にも大学人が臨床では揉み倒しとるじゃ矜持が許さんと言うか
実際はほとんど揉んでませんけど、何処でもそれこそ飲み屋でもビシッと決めるテクニックが必要って
ことです。
学(医療分野ではない)と臨床が一致し、両方で胸を張れる男になりたいって願望ですね。
オステ・カイロ・責任整体のスレ
70 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/27(金) 19:10:44.70 ID:x774yuDY
>>63
いや。接骨を開業してます。開業しながら大学院に週に1、2回通ってます。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。