- 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n24 [無断転載禁止]©2ch.net
341 ：195 (ﾜｯﾁｮｲ fe39-a5OG [119.228.110.121 [上級国民]])[sage]：2017/02/09(木) 12:39:38.59 ID:7SdZCtUQ0 - リマスター届いたドン
http://i.imgur.com/voEQmtb.jpg
|
- 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n24 [無断転載禁止]©2ch.net
345 ：195 (ﾜｯﾁｮｲ fe39-a5OG [119.228.110.121 [上級国民]])[sage]：2017/02/09(木) 20:43:06.24 ID:7SdZCtUQ0 - >>342-343
ありがとう！
半日座った感想は大塚家具で試座した時と同じで、
基本的な構造は初代と一緒だから、パッと座った感じは変わらない印象だけど、
暫く座ってると要所要所で改良されてるなと感じるよ。
ポスチャーの感触はより自然にかつ広範囲でサポートしてくれてる感じ。
8Zペリクルのメッシュも、見た目も座り心地も違和感なくてGood.
あと操作性が初代と比べて格段に良くなった。
アームレストの細かい調節と、リクライニングの角度固定機能が付いたのも大きい。
初代は少しだけ後傾した姿勢を保ったまま作業するみたいな事が出来なかったからね。
後傾ならエンボディの方が向いてる筈なんだけど、あの生地と座り心地が俺にはどうにも合わなかった…。
それと>>133も言うように、チープさは全く感じなくて、より現代的な感じになった（その分、メカメカしさは僅かに薄れたけど）。
今購入を迷ってる人は、初代への思い入れや2万弱の価格差でどうしてもって人じゃない限り、リマスターの方を勧める
某j並みの長文スマソ
|
- 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n24 [無断転載禁止]©2ch.net
348 ：195 (ﾜｯﾁｮｲ fe39-a5OG [119.228.110.121 [上級国民]])[sage]：2017/02/09(木) 23:47:51.02 ID:7SdZCtUQ0 - >>344
ありがと！！
>>346
ペリクルの硬さの違いは手で触らないと分からないんじゃないかな？
それぐらい自然に出来てる。
サポートは、ダイヤルを最大まで強くした時は、仙骨の方が当たってる感はあるかな。
体格の個人差もあるし後はセッティング次第だけど、どっちも同じぐらいの圧力になる位が丁度良い感じかと。
あと初代の時は、お尻までしっかり深く腰掛けないとポスチャーの恩恵を受けられなかったのが、今のSLは多少遊びがあっても許容してくれる感じがする。
全くサポートされない状態にまでなるかは、俯瞰で見ないとよく分からないわ、すまん。
リクライニングに関してはロックが掛かるんじゃなくて、どの角度まで倒せるか範囲を調整出来るってこと。
前からエンボディやミラ2にも付いてる機能で、初代のアーロンではそれが出来なかったから
リクライニング時は後ろにどこまでも倒れてたけど、
今回のリマスターでは自重で軽く後ろに倒しながら作業または休憩が出来る。これがなかなか好感触。
エンボディは背もたれが曲がるのが唯一無二のウリだよね
正直自分にはそのメリットよりも、さっき書いたデメリットの方が遥かに上回ってしまったからパスしたけど、
今やリマスターと同価格帯だから迷う人も居るかもしれんね。
|
- 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n24 [無断転載禁止]©2ch.net
349 ：195 (ﾜｯﾁｮｲ fe39-a5OG [119.228.110.121 [上級国民]])[sage]：2017/02/09(木) 23:50:07.89 ID:7SdZCtUQ0 - それからあともう一つ、
サイズ感に関しては上の方で教えてもらった通りで、
身長の低い女性や小柄な男性で、椅子に作業感を求める人はAの方がフィットして良いかもしれない。
逆に、試座してみてAとBで迷うぐらいの体型ならBが良いと思う。
座面の圧迫感の有無も大事だけど、物理的な窮屈さは後々自分で改善出来ないからね。
特に俺は作業中にリクライニングを多用するから背もたれ重視でBを選んだけど、
これでも背もたれの長さがもうちょっとあればと欲が出てしまうｗ
（実際それ目的で、Bの体型なのにCを選ぶ人も初代の頃居たとか ※大塚談）
色々書いたけど、
試座する時は自分が使うシチュエーションを想像して、
重視するポイントを頭に入れてから行った方が良いと思う
長文失礼しました。
>>347
セイルみたいな調節の仕方なら良かったのにね
|
