- 【定期】 お金で繋がるお付き合い Part 50
282 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2014/09/26(金) 09:59:46.24 ID:VMo6uHnF - 「定期」って言葉自体が不特定でないことを意味してるから、売春の定義から外れるんだけどな。
まあ、違法行為嫌いな奴がいるみたいだから、このスレは単発割り切り話禁止ってことでいいんじゃね？笑
|
- 【定期】 お金で繋がるお付き合い Part 50
298 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2014/09/26(金) 11:38:20.78 ID:VMo6uHnF - >>284
> つまり、
>
> 「お互いの身元（本名･住居･電話番号等全て）を把握している者同士の特定の相手方となれば､
> 『売春』の定義には該当しない」
これは刑法の条文には無いので解釈の問題だが、判例はあるの？
特に「（本名･住居･電話番号等全て）」の部分はあなたの個人的解釈じゃないの？
|
- 【定期】 お金で繋がるお付き合い Part 50
312 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2014/09/26(金) 11:57:05.75 ID:VMo6uHnF - >>291
多分別人だと思うが、東北某県のハピメで会った女なら、統合失調症の入院歴があったよ。
|
- 【定期】 お金で繋がるお付き合い Part 50
315 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2014/09/26(金) 12:04:36.00 ID:VMo6uHnF - >>313
なら、良かったです。
一見ごく普通の子なんだけど、その話を聞いてからドン引きして会わなくなりました。
何かあってからでは遅いものね。
|
- 【定期】 お金で繋がるお付き合い Part 50
319 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2014/09/26(金) 12:20:41.12 ID:VMo6uHnF - >>299
法解釈は人それぞれなんかじゃなく、国家権力の解釈がすべてだよ。
つまり、本名住所電話番号の一つでも知らなければ売春扱いとするなんて判例があるかどうかが決定的に重要。
|