- 【ガーミン】Garmin スマートウォッチ総合 15
600 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0ef8-0UvB)[sage]：2024/04/21(日) 09:32:35.42 ID:x8HPo7I/0 - 私は睡眠スコアをかなり真面目に参考にしています。ボディーバッテリは気にしてませんけど
|
- 【ガーミン】Garmin スマートウォッチ総合 15
602 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0ef8-0UvB)[sage]：2024/04/21(日) 11:02:27.13 ID:x8HPo7I/0 - それならそもそもガーミン使わないでしょう
|
- 【ガーミン】Garmin スマートウォッチ総合 15
618 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0ef8-0UvB)[sage]：2024/04/21(日) 17:51:52.79 ID:x8HPo7I/0 - 基準値はそれを超えるとリスクがあるという数字ではありません。
既知の有害事象（まだちゃんと見てないけど目の水晶体らしい）の数字をもとに、安全係数をかけてるようです。
日本の場合、頭部では50分の1。これが2W/kgなんだそうです（私は技術音痴なので質問には答えられません）。
無論、未知の影響は否定できませんがご参考まで。
|
- 【ガーミン】Garmin スマートウォッチ総合 15
621 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0ef8-0UvB)[sage]：2024/04/21(日) 18:01:33.67 ID:x8HPo7I/0 - 私は955を使ってます。オンラインの取説の仕様のとこを見ると、約1W/kgと記載がありました。
おそらくアップル始め、何らかの形で公表してると思います。
|
- 【ガーミン】Garmin スマートウォッチ総合 15
632 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0ef8-0UvB)[sage]：2024/04/21(日) 18:27:27.87 ID:x8HPo7I/0 - >>629
だったらゴミは相手にせず、アップルにモノを言うのが世の中のためになるのでは？
|