- 空気清浄機 Part105
252 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7723-uRnb)[]：2017/01/03(火) 00:09:17.43 ID:dW+CB0re0 - >>232
病室に篭りきりの人ならわかるけど
ほとんどの時間を病室にいない人で実験してもしょうがないというのが僕の意見だ
君がこの実験でインフルエンザを発症した人は
病室でインフルエンザウイルスに感染したって言い切れるなら実験の意義ある
外でインフルエンザに感染したのなら意味がない
|
- 空気清浄機 Part105
253 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7723-uRnb)[]：2017/01/03(火) 00:10:01.64 ID:dW+CB0re0 - >>234
空気清浄機の話をしてください
|
- 空気清浄機 Part105
254 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7723-uRnb)[]：2017/01/03(火) 00:34:40.19 ID:dW+CB0re0 - いやいや そもそもおかしいだろ
プラズマクラスターが人間にまとわりついて、
どこにいてもプラズマクラスターがインフルエンザウイルスを破壊するなんていう宣伝してないし。
消費者側も、家にいないときに空気清浄機が24時間インフルエンザウイルスから守ってくれるとは思っていない
ということを前提として
各家庭の人が家でプラズマクラスターを一定時間浴びてたとしても、全ての世帯の人が全く同じ行動をするわけないんだから
インフルエンザの感染者と家にプラズマクラスター有り無しで統計を取ったとしても、インフルエンザの感染源が特定できないかぎり
その統計に意味なんてないだろ
それに各々の体調や 予防注射のほうがプラズマクラスターよりも大きな影響となるし
こんな実験全く無意味だね
|
- 空気清浄機 Part105
259 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7723-uRnb)[]：2017/01/03(火) 10:47:38.79 ID:dW+CB0re0 - >>256
体調や予防注射の有無 免疫力に左右されるし
個人の行動も制限できないのに
なんでわざわざ人間で実験しようと思ったの？
1000人に対して10人 それただたんにインフルエンザ感染者の割合を出してるだけでしょ
片方の人間には手洗い うがいをさせて もう片方の人間には手洗いうがいをさせなかった 感染者数はほぼ同じだから手洗いうがいには効果なかった
これ 何でも否定できるね
手洗いうがいしただけで 1000人中1000人がインフルエンザにかからないわけがない
なんども言うけど 個人の体調 予防注射の有無 免疫力のほうが影響でかいし 街中によく出かける人と 家の中にずっといる人 どこに行ったかで感染しやすさが変わる
たった 1000人中10人 プラズマクラスターよりも他の要因のほうが大きい
よって 実験に意味無し
|
- 空気清浄機 Part105
260 ：目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7723-uRnb)[]：2017/01/03(火) 11:09:54.62 ID:dW+CB0re0 - そもそもこいつID:Ptttnmxhdは無菌室に週3回 1回4時間入ってれば 風邪にならないと思ってるのかな
普通の人間なら その無菌室にいないときはどうなのかって疑問に思うはずだ
だけどこいつID:Ptttnmxhdは 週3回 1回4時間無菌室にいる人と無菌室に入ったことない人の風邪の発症率が同じだったら無菌室に効果はないって言いそう
こいつの発言は医学界で大問題になると思うんだけど
ID:Ptttnmxhd「統計的に無菌室は意味がない」
ここまで完封されても まだほざくか？ID:Ptttnmxhdよ
|