- 宮田和幸 Part28
678 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2011/07/22(金) 00:39:45.73 ID:esmeAXF90 - ぶっちゃけ小見川みたいに打撃で勝負しても全然いけたんじゃねえか
それともタックルがあったればこそなのか
宮田はテイクダウンできてなかったとばかり言われるが
高谷も得意のスタンドでヒットが無く前に出てるだけ
パウンドのヒット数も数えればマウント時のラッシュと差がない
宮田に入れたマットヒュームはよく見てたと思う
|
- 宮田和幸 Part28
688 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2011/07/22(金) 03:22:09.90 ID:esmeAXF90 - まあ日本の判定だと言われればそれまでなんだが
K-1では前に出る姿勢で評価されたとかけっこう見てきた気がする
解説で谷川がいつも「手数は○○選手が…」とかいってさ
ただボクシング毎週見てる人間からすると、どれが有効打になってるか明白だからなあ
少なくとも自分にはしっくりこない
|
- 宮田和幸 Part28
691 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2011/07/22(金) 03:33:10.75 ID:esmeAXF90 - >>689
形式に対応してないとかだったら、
ゴムプレイヤーとかダウンロードしてそれで再生すれば見れるかも
|
- 宮田和幸 Part28
694 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2011/07/22(金) 04:01:33.98 ID:esmeAXF90 - >>693
そうそうｗ俺もさっきの書き込みで魔裟斗の名前だそうかと思ったんだけど
具体的にどの試合って名前が思い出せなかったから書かなかったんだよ
特に魔裟斗のときの谷川の「でも手数は魔裟斗選手が…」って毎度入るヨイショいつもどうかと思ってた
まあ俺はポイント狙いより倒す姿勢を重視すること自体は嫌いじゃない
ただダメージを負わされている選手のほうが倒す姿勢があったと判断されるのは納得いかない
前に出るのもそれで相手を大人しくさせてるのなら積極性として評価できるが
逆にダメージ受けてるんだったら当然評価も逆にされるべき
|
- 宮田和幸 Part28
709 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2011/07/22(金) 15:20:28.54 ID:esmeAXF90 - >>704
確かにそれは当たってるが、誤解ないように言っておくと、少なくとも高谷のような場合でいえば
顔面の傷は宮田の攻撃が入っていて有効打になってることの一つの証明にはなるよなって話
あれだけ傷を負わせた打撃が有効打でなく高谷の攻撃だけが有効とされる理由は何もない
それこそ高谷の攻撃こそ振りが大きいから派手なだけでダメージがあるか分からんわけだから
|