- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
326 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 01:06:45 ID:UePNDHG40 - 試合開始後に後ろ手に固められてる状態から廣田選手は成す術なく折られたわけだけども
速い展開で折れたというよりじっくりなぶられるように折られた感じ
見てるこっちも「折れる折れる、ポキ、折れた・・・」でさ
あんなスローな展開で折れた後にしか止められないのに責任がないとなるとレフェリーに素人以上の能力は必要ないね
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
328 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 01:52:02 ID:UePNDHG40 - 難しくないなら素人でもできるしその判断ができるのがプロでしょ
というか、今回のケースが難しい判断だったかというと？がつくなｗ
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
333 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 04:08:03 ID:UePNDHG40 - ジャッジじゃなくて「放置」だろ
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
388 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 22:03:17 ID:UePNDHG40 - 豆がら茶 ◆u18KxpvIdg が火消しの工作員しか見えないｗ
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
396 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 22:20:45 ID:UePNDHG40 - 素人が危険と判る状況で成す術ない選手をのんびり傍観した結果
選手生命を左右しかねない怪我を負ったのにレフェリングにミスがないとはｗ
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
400 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 22:26:47 ID:UePNDHG40 - その非常に少ないケースに該当する事例だったんだろｗ
折れてなければ分からなかったで突っぱねられるが折れてるし
判断が間に合わないほど速い展開でも見極めが難しい状況でもなかったろ
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
405 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 22:31:57 ID:UePNDHG40 - 島田に責任がない考えられるケースは運営から止めないように指示が出てた場合だな
その場合はまた違った話になっていくだろうがｗ
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
411 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 22:36:42 ID:UePNDHG40 - >>407
レフェリ云々じゃなくてdynamiteという興行全体の問題になるよｗ
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
418 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 22:47:58 ID:UePNDHG40 - だから選手任せ、セコンド任せにするならレフリーいらないって
TKOで止められた選手がレフリーに食って掛かるのは意識が飛んでるからじゃなくて負けたくないから
リング上の選手に冷静な判断なんて求めても無理だから一番近くで見てる人が判断するんだよ
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
430 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 23:07:01 ID:UePNDHG40 - 感情と選手生命、どちらを判断の基準に置くべきかというのは言うまでもない話
レフリーは感情に流されがちな選手、セコンドとは一線を画す存在であってほしいもんだｗ
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
460 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 23:45:26 ID:UePNDHG40 - 屁理屈こねて島田を擁護しようとしても、速くて判りにくい展開だったわけじゃないからなｗ
廣田は後ろ手の状態から抵抗らしい抵抗もできず、素人から見ても危険でスローな展開から折れた
じゃあプロの「ジャッジ」が何で止めないの？って話
何の資格と能力があってそこに立ってるのかと
|
- 青木戦のレフェリーは正しかったのか？
481 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2010/01/05(火) 23:57:18 ID:UePNDHG40 - >>474
どう考えても不等号の向きが逆です。本当にありがとうございました。
|