- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
133 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 00:25:00 ID:Acv8KIsy0 - >>126
一応、言い訳どころかこういう発言してるのはあるけどな。
──ライト級から階級を上げての挑戦になりますが、新しいことに挑戦するという思いは強いですか？
青木 そう考えればそうですけど、同じ競技をやるんで、大して変わらない感じですね。
体重差をアピってたってどこの話なんだろ？
|
- 山本 KID って いたよね Part 3
309 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 00:30:47 ID:Acv8KIsy0 - 青木スレでちょいっと話題になってるんだけど
青木が体重差をアピったのってどこの話なの？
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
765 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 01:31:17 ID:Acv8KIsy0 - >>763
悪いけど、お前の質問はブツ切り過ぎて俺に何を求めてるのか判らんわｗ
ソースソースって、完全に追い詰められた２ちゃんねらーの末期の断末魔みたいに叫んでるけど
もう一回要点まとめてからソース開示を求めてくれ。>>722じゃ何を求めてるのか判らん。
整理して、何と何と何のソースを求めてるの？問いたい事の本質を明示せずに出所を求められても答えようがないぞ。
で
＞「差が付く」のは事実だが、「明確な差」にならない限り、ポイント差は付かない、と記載したはずだが？
とか言いながら、だからマサトと佐藤の３Rで差が付くほどの攻防がどこなのか検証しようって言ってるのに
>>722みたいな意味不明なソース希望祭り展開して検証から逃げてるだけだろお前。
まあ「答えてやる」とか言っちゃってる時点でもうグダグダのゴリ押しで有耶無耶にしようとしてるの丸出しだけどな。
|
- 野球選手と格闘家が路上で喧嘩した場合
884 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 01:38:17 ID:Acv8KIsy0 - 野球選手ってあれだぞ、軽くタッチしただけで肩外れるんだぞ。喧嘩なんて出来る訳ねえ。
http://www.youtube.com/watch?v=zeBrxfza2EE
ちなみにこの門田博光、本塁打歴代3位、安打数歴代4位の超トップクラスの打者。
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
773 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 02:04:48 ID:Acv8KIsy0 - >>768
お前のレスの仕方は自分が思ってる以上に判りづらいぞ。
文章を単語にブッタ切ってレスしたりする癖に、内容はブッタ切った部分にかかってたりするから余計意味が判りづらい。
＞その優劣を判断するには、ルールを把握するしかない。
だから～～～～ｗｗｗ
ルールを把握してるプロのジャッジ同士でも判断が分かれるんだから、ルールを把握する事が優劣の判断にはならんのだよ。
だから、実際に試合の状況を検証して、どの動きがどのように優勢ととれるかやろうって言ってんのに、何故逃げるの？
もしかして、試合観ずにスポナビの詳細だけ読んで語ってんの？
＞そもそもソースを聞かれた途端に誰かさんがうやむやにしだした件…。
だから有耶無耶にしてないってば。何に対してかマジで意味不明なんだって。
よくあるんだよ、議論が出来なくなると支離滅裂な質問ばっか展開して「まずこれに答えろよ」っていう逃げの手段。
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
774 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 02:10:27 ID:Acv8KIsy0 - 俺の主張
ルールの則った採点方法であれ、それが妥当かどうか検証しましょう。
ID:00vKHtlQOの主張
あれもルール。ルールにはあれも含まれる。こんな意味もある。ソース希望。
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
776 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 02:16:00 ID:Acv8KIsy0 - >>775
俺は仮眠の時間までまだまだだよ。これでいて実は仕事中なんだ。
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
185 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 02:17:52 ID:Acv8KIsy0 - ていうかお前らどんだけ青木が憎いんだよｗ
何があったか知らんがそこまで怨念を抱くって只事じゃないぞ。
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
789 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 11:25:00 ID:Acv8KIsy0 - もう、典型的なディベートごっこだよなぁ・・・ｗああ言えば上祐の典型。本質から逸脱しすぎだけど、片付けて行きますか。
解釈論では無く、あくまでソースとは各発言に至った情報の出所である訳で、正しいか否かは別次元の問題だとちゃんと理解してね。
①＞アグレッシブの実際の意味には、攻撃以外も存在。 存在しないとするソースをどうぞ。
本来の言葉の意味がどうであれ、K-1オフシャルルールは以下の内容。
第11条 採点基準
第２項 ４ アグレッシブ度（攻撃点）
攻撃以外もアグレッシブ度に加えるのであればわざわざ（攻撃点）と書く必要無し。
はい、攻撃以外でアグレッシブ度でポイントが入るというソースをどうぞ。K-1のルールに限た話で頼むね。
②＞劣勢の意味には、後退する、を含む。消極的には距離を置くなど。
レミーアリスター、武蔵の判定勝ち試合の殆どが「後退＝劣勢」でポイントを失うものではないと立証してます。
有効打を受けて後退するのは劣勢、有効打を受けない為に距離をとる為に後退するのはディフェンス。
はい、後退だけではポイントを失わない実例はあげた。次はお前が後退だけでポイントを失った実例を挙げてね。
③＞不思議な事に、格闘技用語集には「劣勢」なんて記載されてもいなかった。
どこの格闘技用語集（笑）か知らんが。
第11条 第3項 お互い10点を基点とし、劣勢もしくはペナルティを受けた選手から減点していく採点方法を取る。
つづく
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
790 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 11:41:29 ID:Acv8KIsy0 - ④＞＞有効打じゃなくとも、アグレッシブ度などでポイント奪える。
＞この発言は俺のだが、こいつは有効打でしかポイントは奪えないと主張。
＞どう考えても、採点基準に含まれている限り考慮されてしまうのが現実だが…是非ともソースをどうぞ。
はい、捏造お疲れさん。
俺は如何なる場合も有効打でしかポイントは奪えないなんて言ってない。
有効打による後退しか劣勢にはならないと言っただけ。もう説明したと思うが、アリスターのような前へ前へでは
アグレッシブ度は付かない。じゃあ何が必要か？やっぱり手数だよな。
しかしあの試合、決してレミーも手数は多く無かった。寧ろ手数に限ってはイーブンだ。これは検証済み。
手数がイーブンなのであれば、終始前に出続けたアリスターにアグレッシブポイントがついても不思議ではないのだが。
実際、マサト佐藤では手数イーブン、ダメージ佐藤優勢、それでマサトに１ｐ付いてるんだから。
⑤＞なのにお前は「有効打以外は無意味！」ととんでもない意見を主張してるんだが？
捏造part２。あと一回の注意で減点１な。
有効打による後退以外は劣勢とはしないって意見をお前が誇大解釈してるだけだから安心しろ。
ルールを把握していればどちらが優勢か判断つくならジャッジ3人も要らんのだよ。
ルールを把握してても判断が難しいから3人もいるわけ。そして3人中２人がどちらかにつけないと勝ちにならないわけ。
＞言われてから、すぐに書いた。
どうぞ、公開を。
＞＞ルールの則った採点方法であれ、それが妥当かどうか検証しましょう。 笑いの神が光臨したｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ついに、ルール自体がおかしい！と開き直りやがるのか？ｗ
大丈夫？どこに「ルール自体がおかしい」って書いてるの？ちゃんとルール通りに採点されてるか、それが
妥当かどうか検証しましょうって書いてるんだけど。笑いの神？どこ？鏡見ただけじゃねえの？
はい、あくまで俺の発言に基づくソースは示したよ。あくまでもソースというのは確固たる真実か否かは問題では無いんで。
発言に基づく情報源＝ソースなんで。ソースは示した。内容の是非を問うのは結構だが、ソースを示した以上、順序としてやるべきは何か、明白だな。
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
791 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 11:42:43 ID:Acv8KIsy0 - >>788
普通にそう解釈出来ると思うけど、笑いの神様にはそれが理解出来ないらしいよ。
|
- 山本 KID って いたよね Part 3
346 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 11:53:04 ID:Acv8KIsy0 - >>341
なんか、手を両サイドにピコピコしながら江頭が叫びそうだなｗ
不純、非合理、非常識！不純、非合理、非常識！
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
793 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 11:55:49 ID:Acv8KIsy0 - >>792
「笑いの神が光臨したｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついに、ルール自体がおかしい！と開き直りやがるのか？ｗ 」
とか言ってる時点で発言理解出来てないの丸出しだからいい加減落ち着けよ。
それより早く既に書いてるものを貼れよ。>>789>>790へのレスは順序的のその後だからな。
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
794 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 11:57:48 ID:Acv8KIsy0 - バカだよなあほんと。
ルールに則ってもジャッジ一人は２９－２８で佐藤なのに。その意味が判らないのかな。
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
795 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 12:01:15 ID:Acv8KIsy0 - ん？
>>792で登場してるのに、どうして貼らないんだ？既に書いてあるものを貼るのにどれだけ時間かかってるんだ。
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
248 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 12:08:04 ID:Acv8KIsy0 - ぶっちゃけこのペースで試合やって階級まで変えてて、それで青木プロテクトとか言う奴ってもうブタの餌にもならないと思う。
|
- 野球選手と格闘家が路上で喧嘩した場合
891 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 12:11:58 ID:Acv8KIsy0 - 格闘家には路上の喧嘩屋あがりも結構いるぜ？
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
252 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[]：2009/04/08(水) 12:17:33 ID:Acv8KIsy0 - >>250
逃走っていうか、やるでしょ。そのうち。
プロレスじゃないんだから、一ヶ月やそこらでカルバンともやってマッハともやってシャオリンともやるってのは無理でしょ。
順序があるだろ？
しかもシャオリンの今後の予定は？
ていうか、去年の話ですら駄目なんだったらシャオリンの一体どこに即青木戦に挑める要素があるんだよｗ
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
255 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 12:21:33 ID:Acv8KIsy0 - 別に俺は負けたからって「オワタｗｗｗ」とか言って発狂するような精神構造じゃないから
シャオリンだろうが誰だろうが、強豪とビシバシやって欲しいけどね。
負けて終わりじゃないのがこの世界だし。
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
797 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 12:23:39 ID:Acv8KIsy0 - また夜見に来るからな。ちゃんとそれまでに貼っとけよ。
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
259 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 12:30:08 ID:Acv8KIsy0 - 別に、シャオリンが結果残し続ければ対戦は必然なんだし、それでいいんじゃない？
青木戦に辿りつくまでに連敗して消えていくなら所詮それまでだし。
別に、青木に勝つ事だけが全てじゃないんだから。
逃げたとかプロテクトとか、単なる推測の域での雑音なんて見ててうざいだけなんだが。
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
261 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 12:31:21 ID:Acv8KIsy0 - >>258
ウェルターじゃ雑魚なの？なんで？
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
264 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 12:37:01 ID:Acv8KIsy0 - >>262
ボクシングの世界王者みたいに、常に最強の挑戦者とやり続けるべき程の選手でもないと思うけどな、青木は。
なんで青木にだけそこまで過酷な条件を課さなきゃならんのだ？強豪との試合の間に格下との試合が入るのなんて
総合の世界中見渡しても全然珍しい話じゃないだろが。
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
271 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 12:45:25 ID:Acv8KIsy0 - ていうか、マッハはロートル！青木は雑魚！なんて、いくら２ちゃんだからってよく言えるよなぁ・・。
一体何が観たいんだろう。マッハも凄いし青木も凄いと思うけどな。
ロートルや雑魚の戦い観てわざわざ２ちゃんで吼えまくるって、目的は何？
|
- 【永遠の】K-1MAX 魔裟斗vs.佐藤 2【水掛け論】
802 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 13:32:11 ID:Acv8KIsy0 - 今は時間無いからこれだけ。
マサト佐藤戦のジャッジ内容の是非を議論したいのか、言葉の解釈論でどっちが正しいかの水掛け論がしたいのか。
俺は前者だから、後者で遊びたいだけならもう終わりでいいぞ。
言葉の解釈論ならお前の圧勝でいい。でも、このスレの本筋であるマサト佐藤戦のジャッジ内容に関してはお前の完敗な。
たかだか俺の言葉の解釈に不備があるという理由だけで、検証という行為を放棄してんだから、当然だろう。
正直、俺は検証に基づいた議論がしたい。あの言葉の意味はこれが正しい＾＾；違うならソース＾＾；なんてやってもつまらん。
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
287 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 13:42:59 ID:Acv8KIsy0 - >>286
いや、かっこいいだろ普通に。いや、顔じゃなく。
|
- 跳関十段 ★ 青木真也 part28
369 ：実況厳禁＠名無しの格闘家[sage]：2009/04/08(水) 18:16:07 ID:Acv8KIsy0 - いずれやるだろうし、たかが一ファンごときに「○○は××に勝てない」なんて言い切れっこねえだろ。
観なくても判るなら別にやる必要も無いだろうし。
まあ黙って正座して待ってろやｗ待てないならお前らが試合出ろ。
|