トップページ > 法学 > 2022年05月18日 > 0HA1/By2

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/5 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
法の下の名無し
法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net
689 :法の下の名無し[sage]:2022/05/18(水) 18:10:54.29 ID:0HA1/By2
>>688
これはいい質問。
不当利得返還請求では4630万円(あと利息)市か請求できなさそう。

そこで、準事務管理と言って、民法697条の事務管理規定を適用して
不当な儲け相当額を市に返還請求できるという見解があるが、
被疑者は市のためではなく、自分の利益を図る目的でギャンブルを
しているのだから、事務管理の要件を満たさないとする立場が有力。

他人の財産であるとはいえ、自己の幸運で一般的に合理的に予測
可能な以上の利得を得たのだから、利得を返還させないほうが妥当だ
という見解もあり得るが、本件でもそれが妥当するかは疑わしい。

結論としては、利得を被疑者に帰属させるべきではないが、
その法的手法は悩ましいというもの。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。