- アホやから不法原因給付のこと聞きたいんやが
4 ：法の下の名無し[]：2022/01/12(水) 23:24:12.96 ID:RKcxqIQi - >>1
確かに、結果としては贈与契約成立したようなもんにはなる。けど、逆に贈与するもん(以下、玉とする)を贈与者に返したらどうなる？
訴えられる前は、玉は受贈者が占有していて、所有権も受贈者にある。これは当たり前だから分かるな？
ではこの後、贈与契約が公序良俗(民法90条)で無効になると、所有権が移転したこともなかったことになっちゃうので、なんと所有権だけが贈与者に戻ることになる。
そうすると、
占有→受贈者 所有(権)→贈与者
になって、結局どっちの玉やねん！！(これが所有と占有の分離)ってなるんや。
だから、もう玉は占有しとる受贈者のもんやで、みたいな感じになる。
(↑もし仮に、これじゃ贈与契約成立してるようなもんだから意味ねぇだろ！玉は贈与者に返せ！ってなるとしよう。そうすると、現実に玉を贈与者に返すことになり、不法原因給付の玉なのに返還請求できた(玉が贈与者に返ってきた)状態になるので、それでは裁判所のメンツが立たないというわけだ。だから、贈与契約は公序良俗で無効、玉は不法原因給付なので返還請求不可で、その2つの理論を両立させたら所有と占有が贈与者と受贈者に分離して、どっちの玉やねんとなるのは分かってるから、占有してる受贈者にあげるよってことやな。)
なんかクソ長くなったし同じこと2回言ってる感じにも見えるが許してクレメンス。ゆっくり暇潰しにでも読んでや。
わけわからんとこあれば質問よろ。
|
- 刑法にセクハラ罪とパワハラ罪を設けるべき
26 ：法の下の名無し[]：2022/01/12(水) 23:31:28.82 ID:RKcxqIQi - パワハラとかセクハラは立証が比較的難しい部類やからね…
周りの人間の目に触れていればいいが、そうでもなく、エロ上司が自白しないともなると中々立証が厳しい。
あと、超有名企業レベルはお国の方々の天下り先なので変に評判落とさんように金でもみ消されることも無くはないぜ。
こうなると、結局刑法に明記できずに特別法止まりになるんじゃないすかね。知らんけど。
|
- 痴漢より痴漢冤罪の方が悪質だと思うのですが
12 ：法の下の名無し[]：2022/01/12(水) 23:46:18.98 ID:RKcxqIQi - >>1
まぁ、さすがに痴漢は犯罪なんだけど、痴漢冤罪なんてバレようものならこっってり絞られるんだからトントンだろ。
大体、痴漢冤罪なんざ金目当ての勘違いブス(偏見)がピーキャー騒ぎ散らしてるだけだから、駅員にチクられる前に駅構外にダッシュ安定やな。
|