- 【國體護持】占領憲法無效論
94 ：法の下の名無し[]：2021/03/26(金) 18:11:08.68 ID:Et3yArfJ - >>90
第二章 臣民權利義務
第十八條 日本臣民タル要件ハ法律ノ定ムル所ニ依ル
第七十六條 法律規則命令又ハ何等ノ名稱ヲ用ヰタルニ拘ラス此ノ憲法ニ矛盾セサル現行ノ法令ハ總テ遵由ノ効力ヲ有ス
↑上記二條文の規定に據り、其方の言分は何等通らぬじ、杞憂に終る(笑)。
|
- 【國體護持】占領憲法無效論
95 ：法の下の名無し[]：2021/03/26(金) 18:11:58.53 ID:Et3yArfJ - >>94
>>90
第二章 臣民權利義務
第十八條 日本臣民タル要件ハ法律ノ定ムル所ニ依ル
第七十六條 法律規則命令又ハ何等ノ名稱ヲ用ヰタルニ拘ラス此ノ憲法ニ矛盾セサル現行ノ法令ハ總テ遵由ノ効力ヲ有ス
↑上記二條文の規定に據り、其方の言分は何等通らぬし、杞憂に終る(笑)。
|
- 【國體護持】占領憲法無效論
96 ：法の下の名無し[]：2021/03/26(金) 18:18:00.80 ID:Et3yArfJ - >>91
> ・改正限界説における治癒・転換・差替
限界説に於ける｢轉換｣｢差替｣の意味が判らぬが、｢治癒｣とは法的には｢追完｣が作されねば｢治癒｣されたとは認められぬ。
現状に於て｢追完｣が作された何等の状況も認められぬ。
> ・改正限界説における八月革命
此れは學説としては噴飯物。
> ・改正無限界説
帝國憲法も占領憲法も限界説であり、無限界説を前提に語るのは詭辯と云ふ他は無し。
|
- 【國體護持】占領憲法無效論
99 ：法の下の名無し[]：2021/03/26(金) 22:39:20.83 ID:Et3yArfJ - >>97
云つてゐる縡が支離滅裂(笑)。
>>98
> →同格法後発優位原則
其の理窟は占領憲法の成立が合法的及び妥當性を證明出來ねば何の意味も無し(笑)。
> 飯を口から吹き出すだけで、あとは咳き込んで反証も何もできない、と
固より學説にすらならぬ(笑)。
> ん？君の解釈では占領憲法も『限界説』なの？
> それって、占領憲法が憲法でないと主張できませんよね？
> だったら同格法後発優位原則で終了じゃん
> おつかれさまでした〜、國體護持論者の翻意おめでとうございます
占領憲法が限界説の立場を採つてゐる縡を知らないとか(笑)。
何の爲の三大原則だと思つてゐるんだい(笑)。
其と占領憲法が限界説を採つてゐる縡を認知せる縡を以て、占領憲法が憲法として有效だと認めてゐると云ふ縡には全くならないから(笑)。
|