- 【存置】死刑存廃論17【廃止】
247 ：法の下の名無し[sage]：2018/07/29(日) 05:42:24.22 ID:IqgYkPM5 - >>246
積極的存置：0.803x0.575=0.462・・・46.2%
消極的存置：0.803x0.405=0.325・・・30.2%
?存置：0.803x0.02=0.016・・・1.6%
消極的廃止（だんだん廃止）：0.097x0.545=0.053・・・5.3%
積極的廃止(すぐに廃止）：0.097x0.433=0.042・・・4.2%
?廃止：0.097x0.022=0.002・・・ 0.2%
その他：10%
この中で、消極的XXは35.5%だけど、これより大きい集団(46.2%)が積極的存置だよ。
君の言い方だと、積極的存置論者がほとんどってことでよいね？
|
- 【存置】死刑存廃論17【廃止】
256 ：法の下の名無し[sage]：2018/07/29(日) 10:46:15.60 ID:IqgYkPM5 - >>248
計算がおかしいなら、その場所を指摘してもらえると助かる。
ただ、死刑廃止論者が少数だというのは変わらんね。
それと、状況が代われば廃止してもよいというのを、その内容を精査せずに
廃止論者に組み入れるのはやめたほうがよい。
死よりもきつい残虐な拷問形を希望しているかもしれないし、
世界から犯罪が無くなったら。という実質意味を成さない条件かもしれないしね。
いずれにしても35.5％をほとんどというならば、46.2%はより圧倒的だよね。
|
- 【存置】死刑存廃論17【廃止】
260 ：法の下の名無し[sage]：2018/07/29(日) 12:35:45.30 ID:IqgYkPM5 - >>258
90%以上は廃止を支持していないね。
言われてるほどだと思うが。
|
- 【存置】死刑存廃論17【廃止】
264 ：法の下の名無し[sage]：2018/07/29(日) 14:59:30.67 ID:IqgYkPM5 - >>261
２分法だとね。いずれにしてもアンケート結果をもとに
廃止を主張するのは難しいんじゃない。
積極的存置以外の全員を説得に成功してようやく過半数だよ。
|
- 【存置】死刑存廃論17【廃止】
265 ：法の下の名無し[264]：2018/07/29(日) 15:00:17.67 ID:IqgYkPM5 - >>261→>>262でした
|
- 【存置】死刑存廃論17【廃止】
267 ：法の下の名無し[sage]：2018/07/29(日) 17:12:35.69 ID:IqgYkPM5 - >>266
承知しました。
ところで、貴方だったら条件的（あるいは状況変化的）には死刑を廃止してもよいと
考えている人たちに、どんな条件（あるいは状況）を提示します？
少し興味がある。
|
- 【存置】死刑存廃論17【廃止】
270 ：法の下の名無し[sage]：2018/07/29(日) 20:06:30.68 ID:IqgYkPM5 - >>269
つまり例えば、「罪状から、もしこの被告が犯人であれば死刑に相当するが、
他の死刑のある国に犯人であるか否かおよびその量刑の判断を委ねるために送致する」ってこと？
で、その国で死刑判決あるいは他の判決を受けて日本に送り返されて日本で刑を執行する？それとも執行までその国にお願いする？
まあ、お金を積めば引き受けてくれる国もあるかもしれませんね。日本の円は高いしね。
私は条件が納得できれば死刑を廃止してもよい死刑存置論者ですが、死刑を無くすことを目的として自国の犯罪者を自国で裁くことを放棄するというのは、
あまり司法の態度としては好きではないですね。
死刑をなくしてるんじゃなくて自分らが手を汚すのから逃げているようにしか見えない。
|
- 【存置】死刑存廃論17【廃止】
271 ：270[]：2018/07/29(日) 20:20:19.23 ID:IqgYkPM5 - ちなみに、私個人の意見で言えば外観上見分けがつくようにタギングして、人権剥奪の上で世の中に放りだす。というのだったら死刑廃止でもいいと思ってます。
被害者サイドが好きに報復するもよし、遊び半分で殺すもよし。
そういうのが残酷だと考えている団体が保護するのもよしです。
ただ、自暴自棄になって更なる凶行に及ばれるところだけが懸念材料です。
|
- 【存置】死刑存廃論17【廃止】
273 ：法の下の名無し[sage]：2018/07/29(日) 20:32:28.49 ID:IqgYkPM5 - >>272
刑罰じゃないです。
ようするに「こいつは人間じゃない」ということです。
だから、刑罰の対象としない一方で、人間扱いもしない。
|