トップページ > 法学 > 2018年06月02日 > 8T38nvSC

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/25 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000020900000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
法の下の名無し
【存置】死刑存廃論16【廃止】

書き込みレス一覧

【存置】死刑存廃論16【廃止】
126 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 15:54:21.16 ID:8T38nvSC
>>105
>日本国内でしか通用しない存置論

こういう表現つかうから説得する相手を激怒させて
話しを聞かれなくなる、とは思わないのかね、きみ。
相手を激怒させるほど下策な弁論は無いと私などは
思うのだが。これ自称宗教家の悪いクセだと思うよ。
【存置】死刑存廃論16【廃止】
127 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 15:56:52.68 ID:8T38nvSC
本当に日本から捕鯨文化をなくしたかったり、死刑制度をなくしたかったり
するならば、きみのような自称宗教家は沈黙すべきだと私などは思う。
きみのやりかたでは火に薪をくべているばかりで、むしろ本心では死刑制度
を存置したいのではないかとすら思えるばかりだ。説得すべき相手(大衆)を
怒らせて、いったい何がしたいのか。
【存置】死刑存廃論16【廃止】
131 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 17:02:18.47 ID:8T38nvSC
>>128 海外のことを議論する必要はない
そういう論点のすり替えが説得すべき相手を
激怒させるばかりだと知るべきだね君は。
【存置】死刑存廃論16【廃止】
132 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 17:04:10.63 ID:8T38nvSC
詭弁というのは相手を説得する手段としては下策だと
いいかげん理解したほうがいいよ。相手を馬鹿にしてるんだから。
国会などで最初から合意する予定などない相手の審議時間を

浪費させるためにつかうような、ほんらい邪道な手なんだよ。
相手を説得するには誠実に本心で論じるしかないんだ。
それでも説得できなければそれだけの話しだ。説得すべき
相手を攻撃しようとするな
【存置】死刑存廃論16【廃止】
134 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 17:06:45.76 ID:8T38nvSC
なぜ海外がこうだから日本もそうすべきだといえるのか。
まず論証したまえ。
【存置】死刑存廃論16【廃止】
136 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 17:08:55.34 ID:8T38nvSC
そうやって自分につごうのよい論点を引っ張り出して論点をすり替えるのも詭弁だよ。
【存置】死刑存廃論16【廃止】
137 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 17:10:44.07 ID:8T38nvSC
きみは自覚してやってるんじゃなくて体質的にそういう弁論が染みついてるんだろうかな。
そういうのはちゃんと自覚してやらないと、相手を怒らせるだけだとおもうんだがな。
詭弁だと自覚してやるなら笑いにつながるけど、まじめにやれば相手を怒らせるだけだよ。
【存置】死刑存廃論16【廃止】
141 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 17:23:20.31 ID:8T38nvSC
それは説得じゃなく脅迫だろ。すくなくとも学術の対象にはならない。
「国際社会ガー」「国連ガー」は、大衆を説得してるんじゃなくて脅迫
してるんだよ。だから「武力による現実の脅威」や「経済制裁」という
非軍事的強制圧力をともなわない、そのような弁論は、大衆を怒らせる
だけとなる。

現実に国連安保理で決議とってきて、制裁条項ふくめて、
日本に死刑廃止を通告してくれば、そりゃ日本の大衆も
震えあがって死刑廃止に流れるさ。そういうのを伴わないから
大衆を怒らせ、逆効果になる。
【存置】死刑存廃論16【廃止】
144 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 17:26:20.35 ID:8T38nvSC
国際的な動向は観察しておれば宜しい。日本人を強迫する手段に使用するべきではない。逆効果。
【存置】死刑存廃論16【廃止】
146 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 17:29:12.70 ID:8T38nvSC
論点を日本の外交問題に集中させるとすれば、日本の国民経済にとって重要なのは
アメリカと中国の動向だけなのだから、この2国に先行するような政策はとりづらい。
彼らのはなづらをひっぱりまわして、この2国の大衆を激怒させるような手段を議会や
政府は採るべきではない、とは言える。むろん正義に関する本質的な議論は別だろう。
そういう意味で、日本こそ、「海外はコウだから」という議論はすべきじゃないんだよ。
【存置】死刑存廃論16【廃止】
148 :法の下の名無し[sage]:2018/06/02(土) 17:31:54.09 ID:8T38nvSC
正義の問題をろんずるときに「海外はコウだから日本人もコウすべき」は
多数論証や権威論証だから、その議論云々では無く弁論として大衆を
怒らせるんだよ。そして逆効果になる。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。