トップページ > 法学 > 2015年07月01日 > QHgYu1gY

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/16 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000001102



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
法の下の名無し
【國體護持】占領憲法無効論 22

書き込みレス一覧

【國體護持】占領憲法無効論 22
342 :法の下の名無し[sage]:2015/07/01(水) 21:19:20.88 ID:QHgYu1gY
>固より「神と崇めるべきではない」と云ふ趣旨では無いのだから。
しかし、神であると結論付けることは不可能だよ
神であることを維持するなら、その証書には神であることを宣言していなければならない
そして、必然的にA級戦犯で死亡していなければならない
【國體護持】占領憲法無効論 22
344 :法の下の名無し[sage]:2015/07/01(水) 22:38:26.48 ID:QHgYu1gY
いや、これ、趣旨が違うとかの問題じゃないよ

争点は、万世一系が神から始まるかどうかだからね
神として存在するのであれば、神の失態を恥じて公民権も国事行為もすべて放棄してそれこそ偶像とやらになるべきなのに、なかよくしましょ・・・だからね
その反応からしても、昭和天皇が神であることを否定したとみなせると思うよ

そして、伊藤博文が>328の言うように「天照大神が開国し、皇族一系であるという大日本帝国憲法」と記したことにおいても、伊藤が同時に大日本帝国憲法の起草者であることから考えてもそれが必須となるだろうね
となれば、大日本帝国憲法の要件として昭和天皇は神でなければならないという前提があることになる
そこで昭和天皇が「神でなくてもかまわない」と取れる趣旨の発言をしてしまっているからね
大日本帝国憲法によって占領憲法の改正違反を提示するなら、天皇が神でなくてもよいなどと発言しちゃだめでしょ
あの証書は、天皇の直近(戦時中)の神としての言動として捉えた一部の国民に、そうではないと宣言したものだからね

趣旨が違うとかノラリクラリしている場合ではないと思うよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。