- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
54 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 00:54:46.98 ID:a9eNWim4 - ５３の馬鹿を自覚できない馬鹿へ＞
定義については、現状麻薬についての正しい定義が確立されていない。
アルコールについて、アルコールが現状大麻よりも医療行為でふんだんにつかわれてる？
だから？いいことじゃないか。それが理由で、大麻を医療で使わない理由にはならなだろ。
２６０以上もの疾患に役に立つのに否定する根拠を聞きたい。患者に選択の自由があってもいいと思うのだが。
医療大麻の効果及び可能性については前にはった動画を見ろ。
現実大麻にしか治らない疾患があるんだよ！
つかお前、こちらが提示した、動画及び俺がはったリンク先の情報は見たよな？
見た上で発言してるよな？ｗｗｗ
話しはとんだが、今回はわかりやすく、アルコールを題材にしただけで、アルコールではなく、たばこ、砂糖、食品添加物、馬鹿な精神科医
及び医者がむやみに出す科学薬品、と比較したっていい。大麻はそれらより人間の役に立つ可能性がある。
あとな、反対するのはいいけど、明確な根拠及びソースを示したうえで発言しろな低脳野郎君。
次に、大麻の中毒性について、現在中毒性はないと言われている。
ソース→http://gigazine.net/news/20080220_marijuana_safer_than_alcohol/
そして、致死量もないとされている。
ソース→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
あと、薬以外は全て代替品が大量に存在する 仮に、流通するであろう大麻の量から逆算しても、
についてだが、どの情報を元に逆さんのしたかソース及び根拠がまたまたない。お前の妄想で語らないでくれ。
お前のいってるのは、日本酒あるから、ビール必要ないっていってるのと同じ。
ビール、ウィスキー、ワイン、カクテル、ウォッカ、いろいろあってもいいと思うだろ？
それと同じだ！理解できるか？
そして、現状日本には豊作放棄地がたくさんあり、そこで大麻を育てるだけでも日本に相当な利益、役割をはたすであろう。
また、大麻は土にある放射線を吸い取ってくれるので、
ソース→http://www.entheo.org/blog/?p=830
福島でも除染に活躍すると考える。
お前の発言内容だと、反対してるんだよな？反対するための根拠及びそのソースの提示を示してくれ！
まず、基本がなってない。お前の持ってる知識レベルというか力量では議論にならない。
論理展開がお子様レベルで根拠が無く、お前視点の感覚で話されてもお話にならないｗｗｗ
また、お前みたいな低脳情弱野郎に言っても理解できないでだろう。
従って、これ以上グーミン低脳とお話しする余地はないと考えるので、ママのお乳でも吸ってなさいｗ
|
- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
59 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 14:31:11.05 ID:a9eNWim4 - ５６〜５８の馬鹿を自覚できない馬鹿へ＞
まず話の論点をずらさないでくれな。
医療の問題も、除染についても、幸福追求権に当たること言ってることが理解できないのか？お前日本語理解能力ゼロか？こいつマジアホ！
そんな臨床は医学分野に任せればいいについてな。
臨床実験は現在、大麻取締法の第一章第４条の２の、大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
また、同章の第４条の３の、大麻から製造された医薬品の施用を受けること。上記の規定があることによって、できないから言ってるのに、大丈夫かお前？ｗｗｗ
そして、厳重に管理されてるというが、その管理体制に問題があることについて、指摘してるんだが、話しわからないの君？大丈夫かおいｗｗｗ
あと、ソースは誰でもかけて、検証がおろそかなＷｉＫＩについてな。
裁判になったらっていうけど、もしだよな？、ここは裁判じゃないよな？もしとか、論点ずらして、逃げないでくれるか？
少なくてもソースを示さないで低脳なお前の妄想で語ってるより、ソースを示してるこちらの方が、筋が通ってると思うのだがｗｗｗ
また、こちらが示した、致死量についてのWikiの情報はこちらの勝手な妄想ではなくイギリスの研究団体のソースを元に書かれていて、客観的な事実を元に書いてる。もしかして、そこも理解してないの？大丈夫かおい！ｗｗｗ
|
- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
60 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 14:31:38.08 ID:a9eNWim4 - 除染目的で福島で栽培する有用性を否定する条文は何？についてな！
第十三条 大麻栽培者は、大麻を大麻取扱者以外の者に譲り渡してはならない。 これで理解できるよな？ｗｗｗ
俺にたてつくなら違憲に相当する資料の提示を一方的にお前がしなければならないについてな。
お前みたいな低脳馬鹿野郎に２ｃｈで一方的に資料の提示を示さなければならないとする法的根拠でもあっていってんか？
教えてやろう。普通法律の条文の最初に、法律が作られた目的が書いてあること知ってるか？おそらくお前のレベルを推測すると知らないなｗ大麻取締り法は何のために作られたかが書かれていない。
従って、合憲を支持する低脳野郎のお前もなぜ合憲に値する法律なのかについて資料を提示しる必要性がある。
お前の論理は、合憲だから合憲であるって言ってるようにしかみえないんだがｗなぜ、合憲なのかっていうプロセスの部分が抜けている。なぜプロセルが必要かといえば、なぜ大麻取締法ができたのかの目的がないからだ。
|
- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
61 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 14:33:21.40 ID:a9eNWim4 - 統合失調症の原因にはならないとする根拠提示(反証)も必要になるについてな。
現状、大麻取締法の第一章第４条の２の大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
また、同章の第４条の３の大麻から製造された医薬品の施用を受けること。と書かれているために規制されてるから、
日本国内において、研究することが事実上不可能である。なので改正し、研究する必要があると考える。
あと、お前は大麻精神病についてだけ、引っ張って強調してるみたいだけど、大麻精神病になるから、現状維持で合憲だと主張してるの？
お前が現状維持で合憲だとする根拠をもう一度、論理的に示してくれない？そして、大麻取締法の目的を言ってみろ！
あとな、こちらが提示した、動画、及び資料を見た上で発言してるよな？
動画は見とけよ！お前馬鹿だから、動画の方が端的に理解できると思うからｗｗｗ
|
- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
62 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 14:46:33.60 ID:a9eNWim4 - 合憲厨さん、要するに突っ込みどころ満載な法律なんだよ！ｗｗｗｗ
|
- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
63 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 15:39:47.34 ID:a9eNWim4 - すばらしいニュースだ！てんかん治療にマリファナ！
http://www.nikkei-science.com/?p=41953
|
- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
64 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 18:18:41.63 ID:a9eNWim4 - 追加で低脳馬鹿野郎へ
お前が書いた、大麻の除染について、真に有用性が確認できるなら、特措法での対応で十分です。
(つまり、特措法が組まれないということは、除染に効果的だという理論が通用していないということ)
についてな。
除染に効果的だという理論が通用していないということってなんでわかんだよｗ
そもそも大麻が除染に有効だという情報を知らないんじゃないか？また本気で調べようとしてないんじゃないか？
大麻が除染に有効だとする研究をしていて、その結果有効ではないことがわかり、結果的に
大麻を除染に使わないならわかるがなｗｗｗ
前にも張ったリンクだが、お前馬鹿だから、見てないと思うからもう一度リンクはるな。
リンク先でわかることは、大麻に毒性がある根拠がないのに、でたらめな情報を言ってることがわかる。
ソース→http://gigazine.net/news/20080220_marijuana_safer_than_alcohol/
お上がやることが常に正しいと思ってるお前みたいな低脳がいるとホント迷惑だわ！
お前は北朝鮮か中国当たりの共産主義国家あたりがお似合いだな！
民主主義国家ではムリだろうな。自分の頭で考えることができない、他人依存思考だからｗ
|
- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
65 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 18:22:16.68 ID:a9eNWim4 - 訂正！６４のコメントに張ったリンク先が間違い。
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/
|
- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
70 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 22:51:28.41 ID:a9eNWim4 - ６６の馬鹿を自覚できてない馬鹿へ＞
初めにいっておく。都合の文面だけ抜粋して、反論しないようにな。逃げるなよ！低脳野郎！
あと、こちらの質問の答え忘れてるぞ！
お前が大麻取締法を合憲だとする、根拠を論理的に説明しろと言ったよな？あと、動画見たか？動画の感想も聞かせろな！全部の動画だぞ！
聞いといて、こちらが提示した資料、動画見ないとかありえないよな？
前置きはこの辺にして、低脳野郎の質問に答えてやるな！
除染については現行法･特措法で幸福追求は可能だから、法改正は必要ないについてな！
除染だけ抜粋してるが、医療目的、臨床実験、他いろんな用途に使うための研究するためにに改正が必要。お前馬鹿なの？全部特借法で何とかなると思ってるの？ｗｗｗ有限ではなく無期限の法改正が必要なんだけど。
次に医学分野は日本でしか成立してないの？アメリカやイギリスのデータは日本で根拠にしてはだめなの？についてな！
馬鹿相手にするのって、疲れるってこういうこと言うんだなｗ
だから、海外の医学的根拠、科学的根拠は提示してるだろ？少なくとも海外のデーターは提示してるはず。見てないの？いい加減にしろよ低脳！
お前は海外で実証されてるから、すべて正しいという姿勢なの？おそらくそうだよな？お得意の他人依存思考のバカたれ発言だな！
|
- 大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
71 ：法の下の名無し[]：2014/07/16(水) 22:51:59.31 ID:a9eNWim4 - 例えるなら、本にこういった実験が成功しましたって書いてある。なので信じてくださいか？
それを再現可能かどうか改めて実験し、成功したら、そこで初めて、実証したになると思うのだがｗこいつマジ低脳。学校行ったか？ｗｗｗ
次に、勝手な妄想ではなくイギリスの研究団体にの所についてな！
この発言で、こちらが示した情報を見てませんって言ってしまったと同じだな！ｗｗｗお前馬鹿なの？字読める？
イギリスの研究団体のことはこちらが書いたわけではなく、ＷＩＫＩにそう書いてあるだろ！その根拠となるソースも載ってるだろ！ｗｗｗ
マジ心配。こいつマジ低脳アホｗｗｗ
管理体制と個人の幸福追求に関する相関関係は？ 無関係だよね？
についてな！
無関係だと思ってるの？ｗｗｗ相関関係ないと思ってるの？
小学校から、やり直せ！ｗｗｗ
これ以上はもう言わない！馬鹿すぎる！
違憲かどうか〜お前が裁判で勝訴できるようにするために、点検してやるからデータ出せといっているのがわからんのか？その変についてな！
お前馬鹿なの？法の解釈変更及び法改正は国会でできるんだけど！ｗｗｗ
国会で審議するためには国民一人一人の意識が変わらないとできないだろ！そのために、国民同士で議論してるんだろ？大丈夫か？ｗｗｗ
ちなみに、お前は議論のテーブルにも座ってない段階だからな！自覚しろ！論理展開が馬鹿丸出しｗｗｗ
また、大麻もって警察出頭してこい？お前頭大丈夫か？何の根拠をもってこちらが大麻を所持してると思ってるの？生まれてこの方大麻を物理的に触ったことも食べたことも吸ったこともないんだがｗｗｗｗ
お前お得意の妄想か。頭大丈夫か？お前こそ、その妄想だと、なんか薬物でもやってるんじゃないの？やはく出頭してこい！で、もう社会に帰ってこなくていいよｗｗｗ
最後に点検してやるからデータ出せ！についてな！
少なくてもお前よりは客観的データーを示し、そのデーターを元に発言してるんだけどｗお前の妄想はどこのソース？薬物でいかれた頭か？ｗ
また、お前みたいな明らかな馬鹿に点検してもらいたくないです。ご丁寧にお断りさせていただきます。
逆に、お前の言う、合憲だとする、具体的根拠及びデーターを示し、論理的に説明してみろ！点検してやるから！馬鹿だからできないかｗｗｗ
|