- 日本国憲法無効論／大日本帝国憲法現存論
981 ：法の下の名無し[sage]：2014/01/06(月) 17:00:03.77 ID:0ivICrxN - >>979
「親政」と「統治」は違う
明治憲法下では天皇が統治していたが、親政していたとは言われない
イギリス国王は「君臨すれども統治せず」と言われるが、
明文上はイギリス国王は絶対的な権限を有するのであって、
'The King reigns, but does not govern'は直訳すると
「国王は統治すれども支配せず」となる
|
- 日本国憲法無効論／大日本帝国憲法現存論
982 ：法の下の名無し[sage]：2014/01/06(月) 17:08:30.15 ID:0ivICrxN - >>976
それはあくまで一つの見解だな
自然法論は法の時間的場所的普遍性を強調するのに対し、
歴史法学派は法の歴史性を強調する
明治期のお雇い外国人の間でも
歴史法学のジョルジュ・ブスケと自然法論のボアソナードの間で対立が起こっている
|
- 日本国憲法無効論／大日本帝国憲法現存論
983 ：法の下の名無し[sage]：2014/01/06(月) 17:15:50.26 ID:0ivICrxN - >>971
誤魔化すな
＞「日本国憲法が無効である」「大日本帝国憲法が現存している」
＞こんなこという人たち いるんですか ってほんとおもいます ふざけているよ
お前は「主張」すること自体を馬鹿にしたんだよ
|