- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
799 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 17:15:59.05 ID:hmSXlQTp - >>798
適正手続ってのがあってだな
法律で定めてさえあれば何でも出来るってわけじゃないのよ
公共の福祉もそれと似てるな
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
801 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 17:19:34.24 ID:hmSXlQTp - >>800
31条だけど・・・
えっまさか知らないの？
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
805 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 17:24:28.30 ID:hmSXlQTp - >>803
憲法学の学説では31条が適正手続について保障したものだと解されてるよ
ちゃんと調べよう
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
807 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 17:27:02.43 ID:hmSXlQTp - >>806
曲解も何も学説がそうなんだから仕方ない
別に俺が考えたわけじゃないよ
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
817 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 17:53:22.60 ID:hmSXlQTp - >>814
あのさぁ・・・
適正手続なんて罪刑法定主義と同じく法学の基本なんだけど
そもそも君が重視してる罪刑均衡の原則だってそこから派生したものなんだよ？
そういう基本的な概念を全く調べずに抽象的な価値観だけで論じるのはどうかと思うって言ってるんだよ
>>803とか明らかに今調べて書いたでしょ？って感じだし
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
821 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 17:59:20.60 ID:hmSXlQTp - >>819
いや、斜め読みしてきたけど本筋に介入するのもどうかと思うんで
とりあえず目に付いた誤りだけ指摘してみた
「既存の学説に縛られない！」なんていう態度が許されるほど法学の素養があるとは思えないんだけどなぁ
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
825 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 18:08:16.73 ID:hmSXlQTp - >>824
「既存の学説は無視」しか言ってない人にいわれてもなぁ
ここの議論自体その学説の上に成ってるほど基礎の基礎なんだけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1903101.html
適正手続が権威主義なら罪刑法定主義も権威主義ってことになるんだけどなぁ・・・
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
828 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 18:10:02.89 ID:hmSXlQTp - 重ねて言うけど君に既存の学説（通説）を否定できるほどの学識とか権威があるの？
学識ある人なら英断とか草分けとか言われるだろうけど
この場合は単なる無知の開き直りだよ？
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
831 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 18:12:41.37 ID:hmSXlQTp - >>827
とりあえず出したソースを読んできて
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
834 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 18:19:07.67 ID:hmSXlQTp - >>832
憲法に明記されていないのはアメリカで発生したイデオロギーを
日本に輸入するときに既存の憲法に適応させた形だから
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
838 ：法の下の名無し[]：2013/12/10(火) 18:24:00.06 ID:hmSXlQTp - >>833
将来の可能性(社会情勢の変化、刑事政策の結果)を論じたいならこのスレというかこの板でやるべきでは無いと思う
何よりここで話してても有意義な結果が得られそうにないと思う
|