トップページ > 法学 > 2013年11月21日 > PKsrm2Y8

書き込み順位＆時間帯一覧

16 位/55 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000110000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
◆jrKh.GVFXs
【存置】死刑存廃論15【廃止】

書き込みレス一覧

【存置】死刑存廃論15【廃止】
936 ： ◆jrKh.GVFXs [sage]：2013/11/21(木) 04:36:57.36 ID:PKsrm2Y8
>>926
「自由な判断」が「事実に反し」間違ってたら
普通に「誤判・誤審」だろ。
上訴審で判決が逆転するという事はその証明だろ。
再審でないと「誤判」「誤審」にならない理由は？

それに、以前
「裁判官の判断は、いついかなる時も正しい」」と言う主張との
整合性はどうなる？
「誤判・誤審」があるなら「いついかなる時も」正しいはおかしいぞ。
キム公による「誤判・誤審」の定義では
再審が認められ無罪判決が確定した時点で元の確定判決が
「正しくない」という事じゃん。
【存置】死刑存廃論15【廃止】
937 ： ◆jrKh.GVFXs [sage]：2013/11/21(木) 05:30:39.30 ID:PKsrm2Y8
例えば、「殺人」の場合、
法的には「人を殺しただけ」では殺人とならない、
法的に「殺人」とは「殺人罪」が適用されることで、
その構成要素に
「法で認められていない」
「故意且つ殺意が認められる」
「責任能力がある」
を満たさなければならないから、
と言う風にヨロシク。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。