- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
282 ：法の下の名無し[]：2013/11/20(水) 03:56:09.43 ID:bioLj1Ln - 予想通り一人消えたら別の廃止派が来ましたなｗ
>>268
廃止派を止めた
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
283 ：法の下の名無し[]：2013/11/20(水) 04:19:02.03 ID:bioLj1Ln - おっとアンカーの相手を間違えた上に途中で書き込みになったな。
>>268すまない。
>>277
相変わらず廃止派の味方なんだな。
廃止派を辞めて中間派になるって事は廃止派を見限らなきゃならん事情があるはずなのに、廃止派には何の疑問もぶつけないっておかしいもんだ。
まあ、お前が中間派としての主張をしない上に存置にしかレスしない時点でバレバレだけどな。
相手の信用も得ずに廃止論の信用が得られると思っているのかね？
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
284 ：法の下の名無し[]：2013/11/20(水) 04:28:07.72 ID:bioLj1Ln - >>273
>死刑廃止が合理的であると納得すれば、国民世論は廃止に傾くって事でいいな。
で、死刑廃止が合理的なのかね？
具体的にどう合理的なのか説明してくれよ。
しかし、お前も中間派も元存置の設定が好きだね。
少しは設定を変えるとか、前の廃止派が消えた後で何日か間を置くって知恵はないのかね？
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
287 ：法の下の名無し[]：2013/11/20(水) 09:40:11.12 ID:bioLj1Ln - >>285
廃止論なんてあったっけ？
屁理屈捏ね回した挙げ句に、その根拠を問われて『ソースは俺』ってやらかしたギャグしか覚えていないのだが？
それより、死刑廃止が合理的なのかね？
具体的にどう合理的なのか早く説明してくれよ。
しかし、元存置を詐称しながら存置論を理解していないって設定はまずくないか？
廃止論を認める以前に存置が嫌いって感情だけで廃止派になったはずなのに。
|
- 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
289 ：法の下の名無し[]：2013/11/20(水) 10:32:45.52 ID:bioLj1Ln - キャラ変わりすぎ・・・って言うか>>263が消えた廃止派とキャラ被ってるｗ
263 ：廃止派の一人：2013/11/19(火) 14:50:57.25 ID:QLzgwqHM
>>262
はじめまして。
恣意的な質問文だと思います。
ですが、その程度の小細工で存廃の比率が逆転するとも思いません。
現時点では、存置派が指摘する通り、先ず廃止論が合理的であると言う主張をしておけば良いです。
理屈だけで世論は返せません。
世論を返すのは時期早尚だと思います。
273 ：廃止派の一人：2013/11/19(火) 18:18:52.67 ID:QLzgwqHM
>>268
そうか。
お前はカチコイんだな。
他の存置もコイツに同意って事でいいんだな。
なら俺も、国民が望めば何でも立法出来るって事以外は、この場に限り同意してやる。
死刑廃止が合理的であると納得すれば、国民世論は廃止に傾くって事でいいな。
この件はこれで終わりだ。
後から言を翻すなよ。
いいか。
元々廃止論は被害者感情に依拠していない。
廃止派が何時、どのように国民世論を動かすかを論じる手間が省けた。
で？
ソースは俺の廃止論は誰が論破したんだ？
コピーでいいから貼れや。
|