トップページ
>
法学
>
2013年11月20日
>
2mnI3Wp+
書き込み順位＆時間帯一覧
19 位
/42 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
Ａ ◆oIuY3uhVME
刑法の勉強法■44
書き込みレス一覧
刑法の勉強法■44
130 ：
Ａ
◆oIuY3uhVME
[sage]：2013/11/20(水) 04:54:41.76 ID:2mnI3Wp+
>>129
因果関係の概念から考えて、割合的には考えられないでしょう。
因果関係は、「ある」か「ない」かです。
仮にそう考えられるとしても、因果的共犯論からは、
「正犯としての因果性」が共同正犯の要件である。
貴方のいう１００％の因果性が認められない甲について、
どうして「正犯としての因果性」があるといえるのですか？
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。