- 刑法の勉強法■44
39 :法の下の名無し[sage]:2013/11/06(水) 11:12:17.29 ID:Q/V7X0Xi - >>32
理論的なことではないんだけど、判例は一般に「有罪にしやすい方向」で解釈する傾向があるような気がする。 なので、因果関係で客観説に傾斜しても、不能犯で同様に客観的危険説に傾斜するかは疑問かと。 具体的危険説を採るかどうかは別として、未遂を認めやすい考え方を採るのではないかと思う。 あと>>36の指摘は正当で、「危険が発生したか」と「発生した危険を帰属すべきか」は別の議論だね。 確かに、混同していたと思う。ただ、両者は学説上も区別されてこなかった気がする。 後者の議論は厳密には因果関係とパラレルの議論だけど、未遂のところで 因果関係を持ち出すのはおかしいから、純粋に客観的帰属の問題と整理するしかないのかな。 まだ整理できてなくて簡単に感想めいたことだけだけど、書き残しておきます。
|