- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
429 ：法の下の名無し[]：2013/09/03(火) 19:20:43.48 ID:/kGYuHCJ - これまでの見解をまとめてみた
無条件派「日本降伏兵の拘束は国際法の根拠がなくまったくの違法だ。よって、ソ連のシベリア抑留は完全に違法」
有条件派「日本降伏兵の拘束は国際法の根拠がないが、生殺与奪の権利がある、よって、ソ連のシベリア抑留は完全に合法であり
生殺与奪の権利として日本降伏兵はシベリアで強制労働して、ソ連のために寒さに凍えながら市ね。ただし、ソ連の捕虜としての扱いは
捕虜としての扱いの水準が低かったのであり、この辺りに、ソ連のシベリア抑留にちょつとだけ文句を言いたい。
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
430 ：法の下の名無し[]：2013/09/03(火) 19:24:44.64 ID:/kGYuHCJ - これまでの見解をまとめてみた
無条件派「日本降伏兵の拘束は国際法の根拠がなくまったくの違法だ。よって、ソ連のシベリア抑留は完全に違法」
有条件派「日本降伏兵の拘束は国際法の根拠がないが、生殺与奪の権利がある、よって、ソ連のシベリア抑留は完全に合法であり
連合国の日本に対する生殺与奪の権利として
日本降伏兵はシベリアで強制労働して、ソ連のために寒さに凍えながら市ね。
ただし、ソ連の捕虜としての扱いは
捕虜としての扱いの水準が低かったのであり、
この辺りに、ソ連のシベリア抑留にちょつとだけ文句を言いたい。」
これでいい？
間違ってないと思うが？
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
431 ：法の下の名無し[]：2013/09/03(火) 19:28:33.94 ID:/kGYuHCJ - これまでの見解をまとめてみた
無条件派「日本降伏兵の拘束は国際法の根拠がなくまったくの違法だ。よって、ソ連のシベリア抑留は完全に違法」
有条件派「日本降伏兵の拘束は国際法の根拠がないが、戦勝国は敗戦国に対する生殺与奪の権利がある、よって、ソ連のシベリア抑留は完全に合法であり
連合国の日本に対する生殺与奪の権利として
日本降伏兵はシベリアで強制労働して、ソ連のために寒さに凍えながら市ね。
ただし、ソ連の捕虜としての扱いは
捕虜としての扱いの水準が低かったのであり、
この辺りに、ソ連のシベリア抑留にちょつとだけ文句を言いたい。」
これでいい？
間違ってないと思うが？
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
434 ：法の下の名無し[]：2013/09/03(火) 19:56:23.99 ID:/kGYuHCJ - これまでの見解をまとめてみた
無条件派「日本降伏兵の拘束は国際法の根拠がなくまったくの違法だ。よって、ソ連のシベリア抑留は完全に違法」
有条件派「日本降伏兵の拘束は国際法の根拠がないが、連合国は敗戦国に生殺与奪の権利がある、よって、ソ連のシベリア抑留は完全に合法であり
連合国の日本に対する生殺与奪の権利として
日本降伏兵はシベリアで強制労働して、ソ連のために寒さに凍えながら市ね。
ただし、ソ連の捕虜としての扱いは
捕虜としての扱いの水準が低かったのであり、
この辺りに、ソ連のシベリア抑留にちょつとだけ文句を言いたい。」
|