- 死刑廃止論者が語るスレ
562 ：法の下の名無し[sage]：2013/07/26(金) 07:59:53.65 ID:M1lG/Vbs - >>559
>懲役刑を廃止してしまえば
それで犯罪抑止の効果が見込めるのなら一考する価値はあるだろう。だが、懲役刑には
懲罰的拘束以外に再犯を防止する装置として機能しており（例えば職業訓練など）、
懲役刑それ自体を廃止するという選択は賢明とは言えない。
>では反論をどうぞ。
司法は「法の番人」であり感情に左右されていては正しい判断が損なわれる。
社会的な環境の変化に対応することと、感情に左右されることは大きく違う。
>「間違える可能性がある」のと「実際に間違えている」では雲泥の差がある
足利事件など実際に間違えた事例があることを前提とした「間違える可能性」だよ。
揚げ足取りの失敗、ご愁傷さまでした。
>「それ以上に死刑制度それ自体に問題があるから先進国の多くが死刑制度を廃止している事実を無視してはならない。」
その通りだが。「正しいことに違いない」とは書いてない。
|
- 死刑廃止論者が語るスレ
563 ：法の下の名無し[sage]：2013/07/26(金) 08:02:00.50 ID:M1lG/Vbs - >>560
>何度も言っているが、「取り返しがつかない」のは何も死刑に限らんよ。
何度も言ってるが懲役刑は死刑よりも遙かにマシ。完全な原状回復はできなくとも
賠償によってえん罪を償うことはできる。だが死刑になればそれもできない。
|
- 死刑廃止論者が語るスレ
564 ：法の下の名無し[sage]：2013/07/26(金) 08:04:33.01 ID:M1lG/Vbs - >>561
>死刑に抑止力はあるよ。
何の根拠も無い君の個人的な意見より、僕は（恐らく他の多くの人も）どこかのウマの骨より
国連や各国の研究機関を信頼する。それが現実というものだ。
|
- 自民党の新憲法について
230 ：法の下の名無し[sage]：2013/07/26(金) 08:22:51.87 ID:M1lG/Vbs - >>227
>ドイツ基本法など国家による強制収用や徴兵、徴用や、基本的人権の制限まで
>キッチリ明記されており、外在的制約説に基づいているといえるでしょう。
横レス
確かにドイツ基本法は「法律の留保」を認めてはいるが、それと併存させて
統治機構（行政・司法・立法）に対して基本権（人権）の拘束を謳っている。
なので「外在的制約説に基づいている」という単純な構造にはなってない。
|
- 死刑廃止論者が語るスレ
566 ：法の下の名無し[sage]：2013/07/26(金) 08:58:09.91 ID:M1lG/Vbs - >>565
>何度も言うが「マシ」という判断は無い。
あくまでも比較の問題。「〜よりはマシ」ということ。
殺した命はよみがえらない。
>「死刑の存在が、次に起こる犯罪を止めた」という「事実」
終身刑であっても次の犯罪は起こらない。
|
- 死刑廃止論者が語るスレ
567 ：法の下の名無し[sage]：2013/07/26(金) 09:24:30.50 ID:M1lG/Vbs - そもそも、死刑に処したのなら「次に起こる犯罪を止めた」かどうかは
判断できないことになる。犯罪者が次もまた犯罪を行うかどうか分からない。
犯罪を起こしたかも知れないし起こさなかったかもしれない。
それは「事実」ではなく「憶測」。よく言っても「期待」にとどまる。
|