- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
765 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2013/05/16(木) 18:31:07.36 ID:eFUeZz1O - >>749
廃止派の一人氏
他スレから引っ張る議論で申し訳ありませんが、
「銃刀法の単純所持」に対し
懲役刑が「順当」であるという貴殿の主張からすれば
「殺人＋α」の犯罪に死刑が「順当」である、
と結論が出ますが？
あ、キム君。
お前は議論が「できない」から反応しなくていいよ。
どうしても私に構って欲しけりゃレスつけな。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
772 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2013/05/16(木) 20:31:40.96 ID:eFUeZz1O - あ、
「子をつくる」の意味が「出産（子づくりに励むと言った慣用句に縁が無い生活）」、
「速度」の定義が「移動距離/単位時間（で他の使用法を思いつかない）」、
「キム君」の名付け親に「キム君」と名付ようと画策して失敗し、
「改５＝已む無し氏＝ルル氏」という妄言をまき散らす
在日高齢毒ヒキパラニート「元祖」キム君のお出ましだ。
已む無し氏は言うに及ばず、
廃止派の一人氏にも（議論をするという意味でも、
社会的な意味でも）及ばない事を自覚できないか、
自覚しているからこそ絡むのか。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
773 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2013/05/16(木) 20:39:14.14 ID:eFUeZz1O - 因みに、普通「存置派」は「自演」や「成りすまし」をしない。
なぜなら、する必要が無いから。
「自称」存置として存置を貶める「廃止派」は
いるだろうがね。
コピペ中傷馬鹿も
「半モトリアム」も「自演」の常習だったしなぁ。
なぜ「サイコパス」と「半モトリアム」と「コピペ中傷馬鹿」と「キム君」が
同時に「裁判・司法板」からいなくなったのだろう？
あんなに荒らしまくってたのに。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
776 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2013/05/16(木) 21:00:00.57 ID:eFUeZz1O - 心配するな。
私が已む無し氏やルル氏と同一人物だと思っている人間は
お前含めて誰一人いない。
寧ろ、お前の腹黒さは已む無し氏やルル氏何ぞより私に近い。
私が馬鹿な分、お前の狡猾さは無いし、
成り済ましを正当化するほど落ちぶれてもいないがな。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
777 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2013/05/16(木) 21:06:38.49 ID:eFUeZz1O - >>775
「印象操作」とはお前のような事を言うのだよ。
例えば執行停止の件はルル氏の「実はこの事件は冤罪なんじゃね？」という
記述に対し「事実なら執行はすべきじゃない(事実なら、という部分が重要）」
と已む無し氏が発言（ちなみに已む無し氏は後に「事実が確認できない」として発言を保留」したのを
「已む無し氏が執行停止を主張した」とすり替えている。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
779 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2013/05/16(木) 21:17:12.69 ID:eFUeZz1O - >>777続き
つまりは「冤罪死刑は絶対に防ぐべきだ」とした主張を
「死刑を停止すべきだ」とさもそう言ったかのように
吹聴している。
逆に言うなら、お前は「冤罪の可能性があっても
裁判官がそう判断したなら執行すべき（裁判官の判断は
事実と異なっても何時如何なる時も正しいというお前の主張も含めて）」であり、
実際に冤罪で死刑が執行される事を望んでいるように見える。
「冤罪死刑を理由とした廃止派の主張」に説得力が出るから。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
783 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2013/05/16(木) 21:36:35.27 ID:eFUeZz1O - >>781
＞誰が冤罪だと決めてるの？w ルル？已む無し？死刑廃止派？w
冤罪は決めるモノではないよ。
事実か、そうでないか、だ。
＞で、だれが冤罪の可能性を判断するの？wルル？已む無し？死刑廃止派？w
可能性の判断は誰でもできる罠。
冤罪の判断は裁判官に委ねられるが。
＞冤罪で死刑執行は物理的に起きないと、何度も何度も注意して教えてるんだけど？w
日本語がおかしいな。
「冤罪『と認められれば』死刑執行されない」、だ。
「冤罪と認められなければ『冤罪』ではない」というのは詭弁だよ。
冤罪の定義は法律用語であろうと一般用語であろうと同じだ。
犯行事実が無いのに罪をとわれればそれはもれなく「冤罪」だ。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
786 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2013/05/16(木) 22:05:57.70 ID:eFUeZz1O - >>784
＞冤罪とは有罪確定した者が無実だった場合だと、何度も何度も教えてるだろw
とりあえず、「国語辞典」引いてみ？
「殺人」が法律用語では「故意かつ殺意がある場合にのみ」成立するのと違い、
「冤罪」は「犯行事実が無いのに罪に問われる」以外にはない。
それを裁判で確定する条件が「お前の冤罪の『定義』」だ。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
787 ：改５ ◆jPpg5.obl6 [sage]：2013/05/16(木) 22:10:27.35 ID:eFUeZz1O - >>785
＞因みに、冤罪防止策として操作能力の増強を主張したら、死刑は已む無しは猛然と否定
これの前提が「捜査機関が権限の強化に見合う信用に足る状況にならない限り（注・意訳）」。
また印象操作乙だね。
捜査機関が権限「だけ」強化するのに反対してたのだよ。
|