- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
86 ：法の下の名無し[sage]：2013/04/20(土) 18:38:51.60 ID:pjgntrQv - >>84
裁判員裁判への制度変更に伴い、職業裁判官の判例法主義（事なかれ主義）は崩壊してるよ。
裁判員裁判での唯一の利点で、死刑判決続発で裁判員裁判の導入を押してた死刑廃止派が焦ってる。
昨年のパチンコ屋放火殺人での死刑残虐審理は、死刑廃止派の法廷闘争で、裁判員への心理的圧力を目的とした卑劣な行為。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
89 ：法の下の名無し[sage]：2013/04/20(土) 18:51:50.68 ID:pjgntrQv - あ、憲法判断の話だったね。
それなら判例法主義は生きてるけど、死刑の適応に関しては刑事裁判（裁判員裁判）がより厳罰化容認に突き動かすかも。
長く判決を縛り付けてた永山基準は、事実上無効化したからね。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
91 ：法の下の名無し[sage]：2013/04/20(土) 18:58:39.56 ID:pjgntrQv - >>87
>日本は判例法主義なのか
判例法主義ではなく、法曹界は事なかれ官僚主義だったと思うよ。
そこを人権派や死刑廃止派はこね回して悪用してた。
日本の治安は良くなってるから、国民感情は減刑思想（死刑廃止）では無く、厳罰思想（死刑適応範囲の拡大）が主流に成ると思うよ。
君に取っては残念結果だと思うけどね。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
92 ：法の下の名無し[sage]：2013/04/20(土) 19:06:30.93 ID:pjgntrQv - >>90
判例法主義は事実上消えてるよ。
判例法主義に不満爆発の国民感情に逆切れして、裁判員裁判制に制度変更されたからね。
量刑基準や量刑相場はより厳罰化へと変わってるよ。
|
- 【存置】死刑存廃論13【廃止】
97 ：法の下の名無し[sage]：2013/04/20(土) 22:17:58.27 ID:pjgntrQv - >>94
豆知識
時と場合だよ。
刑事裁判の中で同時に審理された場合は、一定の憲法判断まで踏み込まざる終えないよ。
大阪は裁判員の自由参加で濁したけど。
違憲審査については裁判員に決定権は無いが、介入は事実上あり得る。だよ。
|