- 【存置】死刑存廃論12【廃止】
490 ：法の下の名無し[sage]：2013/04/13(土) 02:13:30.77 ID:fd8b9y39 - >>488
そうである理由が正解か
片腕に値段をつけられなかった奴もいるだろう。
なのに慈悲を与える理由は？
値段もつけられない程高価？なのに慈悲なんて与えられるのか？
>>489
私は人の命が等しいなどとは言っていないぞ。
生きている者全ての生存権は保証されるべきだって言っているんだ。
傷害に傷害をと言っていないし
殺害に殺害とも言っていない。
死刑を求めるのならば、傷害罪についても同害を求めよって言っているんだよ。
書き込み規制が入ってしまったので続きは明日以降ここでやらないか？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1365786490/
|
- 【存置】死刑存廃論12【廃止】
491 ：法の下の名無し[sage]：2013/04/13(土) 02:17:19.56 ID:fd8b9y39 - とりあえず、お休み
|
- 【存置】死刑存廃論12【廃止】
500 ：法の下の名無し[sage]：2013/04/13(土) 06:27:27.90 ID:fd8b9y39 - >>492
>>442は認めない奴への反論。
私の主張は傷害罪について現に減刑されているのだから、
死刑についても減刑されてもおかしくないだろ？
って主張。
>>496
だったら、一方にだけ優しさが発生する理由は？
>>497スレ読んでない奴は引っ込んでろ。
>>499
腕に値段をつけられるって言ったのは>>455
|
- 【存置】死刑存廃論12【廃止】
501 ：法の下の名無し[sage]：2013/04/13(土) 06:30:49.23 ID:fd8b9y39 - ああ、今日の議論に入る前に一言。
反論が無いと思ったらhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1365786490/を見てくれ。
規制がうざくてな
とりあえず、過去ログ嫁
読みもしないで書き込みすればまた議論が最初からやり直しになるだけ
|